Pjotr

Hij is leuk Erik

Vergeet ook niet de resistente en reactieve componenten ...

Beste Hans, Je kletst er aardig langs heen. Maar een vraagje: Hebben jouw speakers dan ook een zuivere ohmse impedantie van 9 ohm over het HELE frequentiebereik Anders leuk bedacht maar het werkt niet.

Dat heeft Jan aardig overgeschreven alleen hier glijdt ie weer eens uit: Een S/PDIF signaal bevat frequenties in de tientallen MHz'en en zeker bij hogere sample rates en resoluties (bitdiepte). Dat de kwaliteit van een S/PDIF c.q AES/EBU kabel wis en waarachtig belangrijk is kun je met je eigen oren horen.

Beste Bas, Toch duikt her en der weer dat begrip karakteristieke impdantie op bij speakerkabels, zeker bij DHZ'vers. Men denkt dan reflecties van de kabel te kunnen elimineren door de LS kabel een karakteristieke impedantie van 8 ohm te geven, analoog aan de HF techniek. Helaas gaat die vlieger bij speakerkabels over het algemeen niet op. Het zou wel opgaan als je speakers een pure ohmse weerstand zouden zijn. Hang je er dan een kabel aan met een karakteristieke impedantie gelijk aan de speaker"weerstand" dan "ziet" je versterker een puur ohmse belasting. Dit zou theoretisch ideaal zijn maar in de praktijk ..... Bij de weg als je 6 50ohm coaxkabels parallel neemt dan zit aardig rond de 8 ohm. Idd Bas, lage zelfinductie maar hoge capaciteit. Zinvol is het m.i. niet, zo laag mogelijke, weerstand, zelfinductie en zo laag mogelijke capaciteit blijft ons streven

Nou jij lult hier ook maar wat. Karakteristieke impedantie heeft geen moer met de lengte te maken. Even weer met beide benen op de grond jongens (en meisjes). De karakteristieke impedantie is een rekenmodel voor een kabel. Het het heeft niet zoveel met de koperweerstand van de kabel te maken. Dat model is alleen zinvol als de kabel langer is dan ca. 1/4 van de golflengte van het elektrische signaal. Bij onze LS kabels is dat dus ver boven het audiogebied. Of je moet honderden meters hebben liggen. Bovendien werkt het alleen als je de kabel ook met een echte ohmse weerstand belast en dat is met speakers dus helemaal niet het geval. Sluit je een kabel af met de karakteristieke weerstand dan krijg je geen reflecties op de kabel. Maar nogmaals bij speakerkabels moet je dan toch al gauw bij de MHz'en zitten. En oh ja, voor het goed functioneren van het model van een kabel met een karakteristieke impedantie (transmissielijn) is het niet nodig om de kabel ook aan te sturen vanuit een bron met die karakteristieke impedantie. Vaak komt dat wel zo uit bij antennes en HF versterkers. Bij speakerkabels heb je gewoon met de weerstand, zelfinductie en capaciteit ervan te maken.

Hopelijk heb je meer verstand van auto's spuiten. Of doe je dat ook met een kwassie en een likkie Hema-verf. Ach als het maar weer een kleurtje heeft toch?

Ok Frank helemaal me eens. Wetende dat ik er hoe dan ook wat moet bij fantaseren (wat overigens automatisch gaat) en dat geen van tweeen de werklijkheid is maar een illusie heb ik er althans, minder moeite met tweekanaals. Niet zozeer dat ik goede meerkanaals niet waardeer maar simpel omdat ik er niet zoveel voor over heb omdat ook werkelijk goed te krijgen. Bovendien moet je er ook de ruimte voor hebben.

Beste Bob als jouw verhaal doorgetrokken zou worden tot in de perfectie zouden de kast en de speakers units ook beter weggelaten kunnen worden

Gaat idd de goede kant op Alleen het plaatje linkboven op de openingspagina blijft onduidelijk. Maak he evt. click-able met een directe uitleg waarover het gaat ... Op de andere pagina's is de linker colom naar beneden gezakt. Ziet er wat raar uit als je op de pagina komt. Laat die colom bovenaan beginnen en laat de colomachtergrond over de hele pagina doorlopen.

Beste Zee, bij jouw is het idd een beetje lastig omdat je achter de luisterplek direct een harde muur hebt. Die reflecties dempen loont zeker de moeite, maar dat wist je al . Frank, er toch is er een duidelijk verschil met het zaalrumoer live. Je hebt dan ook visuele informatie en een "gevoelsmatige" informatie van de ruimte en de mensen om je heen. Wat je oren dan horen is dan veel meer in harmonie. Thuis heb je uitsluitend en alleen de informatie van je oren. Je geheugen moet de overige ruimte-informatie er dus bij fantaseren. Wat mij betreft is dat veel minder natuurlijk en soms zelfs verwarrend. Hiermee overigens niets ten nadele van jouw opstelling Frank, want die is zeker top en de uitvoering van Faust die ik bij jou heb gehoord/gezien was erg indrukwekkend. En toch, die DVD riep iets op van dat had ik live mee willen maken. Dergelijk spektakel maak je ook live niet vaak mee. Misschien heb ik live wel te veel gezien en meegemaakt om daarvan een kopie thuis te willen hebben. Voor mij is tweekanaals voldoende om de illusie van de muziek tot leven te wekken. Het zijn keuzes die ieder voor zich maakt.

Het is eigenlijk heel simpel Andre: Als het midden/hoog iets "opgetild" (sterker) wordt dan komt het geluid naar voren. Is het iets zwakker dan gaat het geluid naar achteren. Kortom je gebruikt kabels dus als subtiele toonregeling.

Klopt allemaal Zee, Maarrrrrrrrrr..... het gaat mij om de muziek en of ik daar in op kan gaan. Het is dan idd belangrijk dat het orkest en de muzikanten op hun plek zitten/staan. Wat mij betreft blijven ze ook allemaal op het podium voor mij en dat is al lastig genoeg om via twee kanaals voor elkaar te krijgen. Gek genoeg doen bij GOEDE opnamen die (matige) kamerrreflecties weinig afbreuk aan dat plaatje. Heb helemaal geen behoefte om IN de zaal te zitten. Het gekuch en applaus om mij heen, en de reflecties van de achterwand van een concertzaal met multichannel vind ik iig meer storend dan een toevoeging voor het beleven van de muziek zelf. Bovendien is veel van de multichannel software gewoon niet goed gedaan: Ga je je daar weer aan zitten ergeren of zoek je je rot naar wel goede software. Hoef helemaal geen concertzaal in mijn huiskamer, dan koop ik wel een kaartje voor het concertgebouw of ga wel naar een Jazzkroeg.

Tjemig Ron, die foto zegt meer dan de 30 pagina's in deze thread. Phewww....

Nou bij mij doet ie het wel Henk. Maar het ziet er wel erg slaperig uit

Daar dien je wel voorzichtig mee te zijn. Sommige vijanden kunnen dat niet hebben en kunnen behoorlijk agressief worden. Voordat ze agressief worden dien je ze wel een slag voor te zijn anders heb je een hoop ellende. En daar moet je dan wel de middelen voor hebben: Of om ze voor te zijn of om de troep op te ruimen. In hun sop gaar laten koken helpt dus niet altijd.

Het klopt volgens mij wel dat dealers gedwongen worden tegen opgelegde prijzen te leveren: Kocht nieuw een apparraat en kreeg daar nogal wat korting op. Het ging dus als "Demo-apparaat" in de boekhouding, het stond igg als zodanig op de aankoopbon. "Niet verder vertellen hoor, anders krijg we het grootste gezanik met de importeur". De vrije markt is nog ver weg ... wat dat betreft lijkt het audiowereldje niet erg met zijn tijd mee te (kunnen) gaan.

Hup Jan, Hup Jan ............ Jan_For

Ja Andre, ik begrijp ook wel dat je de baspoort van een BR niet achter het behang moet plakken. Maar wat bedoel je nou met "Je gooit daarmee tevens de natuurlijke ondersteuning van de muren weg" Je gooit reflecties weg ja, maar die kon je toch al missen als kiespijn. Of toch ook weer niet?

Hoi, Kijk eens bij http://www.conrad.nl 1,5 / 2 / 2,5 / 3 / 4 / 5 / 5,5 / 6 mm. SAE- (inch) grootten: 1/16", 5/64", 3/32", 1/8", 5/32", 3/16", 7/32", 1/4"

Of je het nou met hem eens bent/was of niet, Jan had tenminste nog iets te zeggen