Pjotr

Twintig jaar later: Sherwin is schapenhoeder op de Drentse heide. Rijdt rond op een oude van Veen motorfiets met een wankele motor. In zijn vrije tijd, als de schaapjes slapen, knutselt ie wat aan aan zijn super Sherspeaks.

Dat gemiereneuk valt wel mee Joris. Je zal diegenen de kost moeten geven die ipv een prachtige upgrade een prachtige oscillator hebben gebouwd. Juist bij dergelijke zaken moet je tamelijk precies zijn en redelijk goed weten wat je doet anders kun je goed de mist in gaan. De ene opamp is de andere niet, ook al zijn ze audofiel.

Dat opvullen met limonaderietjes was dat niet een truuk van ScanSpeak? Afijn het dempt de Q factor van de poortresonator. Een rolletje golfkarton zou het ook moeten doen. Sherwin als je een simulatieproggie hebt moet je eens kijken wat er gebeurt als je daarin de Q van de poort lager instelt. Standaard staat het op van iets van 5. Hoewel het er op lijkt is het effect overigens iets anders dan de poort lager afstemmen. Maarruh..... ging het hier niet over PR's

Gewoon die vlekjes wegpoetsen met Brasso of Commandant. Heus dat is goed te doen en het werkt ook nog. Maar zoals gezegd, als de toplaag aan de kant van het label beschadigd is dan is ie niet meer te redden. De uitleeskant is vrij dik en daar kun je behoorlijk poetsen hoor

"Tante Zus" zag alles, hoorde alles en wist alles maar ze kwam nooit van der stoel af.

En hier een pic van die ASUS van binnen: Hang je er een keyboard en monitor aan heb je gelijk een typemasjien, kun je tegelijk forummen met je HT set Wat ik wel aardig vind is dat de voeding extern is. Maar ja geen SACD

Eerlijk gezegd denk ik dat SACD snel het lootje gaat leggen. SACD is gewoon niet compatible met standaard computerformaten. DVD-A en opvolgers is dat wel. We gaan zeer snel nog wat beleven. Wat dacht je van deze van ASUS, zit een 2GHz P4 in:

Denk dat heel snel de AV-PC zijn intrede gaat doen in de huiskamer en dan zijn al die formaten niet meer interessant. Een alleslezer er in en hup naar je zoveel honderd GB harddisk. In japan zijn de bare bone microATX'n niet aan te slepen en uit china komen al de "Audiofiele look" microATX kasten compleet met afstandsbediening en VFD display op het front. Zo blijft er ook leven in de externe top-DAC's

Een TL is zeker een goede optie. Maar om dat echt goed te krijgen is beslist niet makkelijk. Geloof dat van de Rogers er inmiddels versie 6 is. Ook een hoekhoorn zou een optie kunnen zijn, daar zijn inmiddels ook aardig wat dhz ontwerpen van. Gezien Eriks zelfbouwervaring tot nu toe denk ik zelf dat zo'n BR met een wat slappe afstemming helemaal niet verkeerd is. En die Monacor is zo te zien een uitstekende kandidaat. Hij kan dan zelf gaan experimenteren met verschillende afstemmingen. Die Monacor kan een enorme hoeveelheid bas produceren tot zo'n 20 Hz, kijk maar naar de grafiek van de conusuitslag. Boven de 200Hz zou ik hem niet meer gebruiken. Zelf hou ik het voor gezien met al die resonerende bassystemen als BR's en TL's. Gewoon een mooie gesloten box + elektronische correctie. Je kan dan de afstemming geheel naar smaak instellen zonder steeds aan de box te hoeven sleutelen. En met resoneren bedoel ik GEEN resonerende bas maar het het werkingsprincipe van de kast om de bas juist goed te krijgen.

Gezien het rendement van die Monacor tov de resonantiefrequentie zit het met de acceleratiefactor echt wel snor hoor. Denk eigenlijk dat ie nog iets hoger ligt dan van die Focal.

Heb je wat tegen Monacor Sherwin? Wat kan die speaker er nou aan doen dat Klaas hem ook gebruikt? Erik heeft hem gehoord en is er van onder de indruk. Met die speaker is zeker een hele fraaie sub te bouwen, maar wel in een flinke kast. En ik denk dat correctie eigenlijk helemaal niet nodig is. Bovendien die Focal is schrikbarend duur en zijn de meningen er over verdeeld.

Alles op z'n tijd Vroeg genoeg als ie er zelf weer doorheen gaat razen Tja Erik, zou het ook niet zo weten. Met die afstemmingen heb je wel een box van 123L nodig. Wat mij betreft heeft die wat slapper aflopende curve (de getrokken lijn) de voorkeur. Die is wat minder "pittig" om het zo maar te zeggen maar m.i. beter geschikt om evt. met een Behringer te corrigeren en zal "strakker" klinken. Maar zo'n woef aan dipool plakken blijft gewoon lastig. Het blijven andressoortigen speakers qua geluidsbeeld.

Geweldig Sherry! maar kun je dat Klazengedoe er hier nou niet ff buiten houden

Dat valt dus eigenlijk wel mee Duck met die Monacor. Hier twee afstemmingen: De gestippelde lijn is een normale QB3 afstemming. De getrokken lijn is een afstemming van de poort/kast combinatie op 20 Hz. Maar -3dB op 22Hz? Dacht het niet. Overigens is deze afstemming erg netjes en levert zeker een indrukwekkende bas. In een normale huiskamer zelfs wat overdreven veel denk ik als je de roomgain in ogenschouw neemt.

Wat betreft je constatering dat ie niet de 20 Hz haalt: Klopt Als je dat wilt zul je een flinke hoornconstuctie in je kelder moeten gaan metselen.

Hmm... gaan we nu ruim 4 felicitatiethreads per dag krijgen Any way, van harte Henk!

Nog meer Klazen in de poppenkast wordt idd wel wat veel. Misschien kan de echte Klaas even uitleggen hoe dat zit met al die anonieme nepfiguren die hier zijn nering promoten. Maar de echte Klaas is zo'n goedaardige zachte vriendelijke man dat ie zich natuurlijk gewoon met zijn naam volledig aanmeldt.

Goed plan Sherwin Nu maar hopen dat Jan niet Klaas/Spido/Bob/enz. himself blijkt te zijn. ROTFLOL

Nou hebben wel veel aan Pino. Je hebt het goed gezien CGM. Zo'n PR kan een oplossing zijn als de poort idd te groot wordt voor de kast. De massa van de lucht in de poort samen met het oppervlak van de poort resoneert met de lucht in de kast en is bepalend voor de afstemming. Is voor een bepaalde afstemming veel massa nodig (lange poort) dan past dat niet altijd. Een membraan met een hogere massa en hetzelfde opp. van de poort kan dan wel passen en heeft het zelfde effect. Een nadeel heeft zo'n PR ook. Doordat er ook nog veerkracht bijkomt (van de ophanging van het membraan) valt het freguentiegebied in het laag soms nog steiler af dan een BR, maar dat hoeft niet.

Zei ik ook helemaal niet. Het is ook wel een nietszeggende open deur zeg. Van zowel goede spullen als rotzooi wordt EN heel veel verkocht EN vrijwel niets tot helemaal niets. P.s. Spido hoeveel van die PP's gaan er nou per jaar de deur bij Klaas uit?

Gedeeltelijk mee eens Erik. Helaas het stelletje anonieme rokkendragers van Klaas hebben die PP zo langzamerhand letterlijk het graf ingeprezen. Dat is echt niet meer serieus te nemen hoor. "hoe stond het er ook al weer ? "het is kwaad , het is kwaad , zegt de koopman , maar heengegaande zijnde , zal hij zich beroemen ". Wat je zegt, alleen het verkoopt voor geen meter. Het gaat er niet om dat je je zelf beroemt maar dat anderen dat (kunnen) doen.

Ja en forumvervuiling. Spido kan het allemaal niet meer zo best onthouden denk ik. Misschien moet maar ie eens een printer voor zich zelf kopen. Kan ie het allemaal nog eens op zijn gemak zelf nalezen.

Wat ben jij snel zeg, Pistolen Paultje die sneller dan zijn schaduw schiet? Heb even met Google en op de site van Symantec gezocht maar daar komt het niet naar boven.

Nee ken het niet. Alles maar dan ook ALLES wat door je firewall wil zonder dat jij daar opdracht voor hebt gegeven of expliciet om hebt gevraagd en zichzelf wil installeren is ZEER verdacht. Er is heel wat van die zooi op internet wat random IP nummers "pingt".

Ha ha, die Hans Dat willen die anonieme rokkendragers van Klaas helemaal niet. Moeten ze laten zien wie of wat ze nou werkelijk voorstellen. Daar zijn ze gewoon te schijterig voor.