Pjotr

Dat ziet er fraai uit Marco! Begrijp ik nu dat de 3-weg die je eerder aankondigde en een foto van plaatste, weer van de baan is? En plaats maakt voor de getoonde 2-weg? Vind ik persoonlijk dan wel een beetje jammer...

Leuk? Hoe bedoel je? Het is een hoop gekunstel voor een ogenschijnlijk minimale winst. En die winst blijkt dan ook nog ver te zoeken. Het enige wat overblijft is een nieuwe DRM. En dat is na een tijdje ook weer gekraakt.

Dat hangt er maar helemaal vanaf in welke staat ze verkeren en hoe ze behandeld zijn. Over het algemeen valt de console uit elkaar doordat de lijm verdroogd is na zoveel jaar en zijn de snoertjes ook vergaan. Dat is een kwestie van oplappen. Maar als ze afgeragd zijn kunnen ze de kliko in: Getordeerd boven plateau wat ooit eens gevallen is. Of een slingerend binnenplateau, wat zeker bij die kunststof plateaus nog al eens te zien is. Armlagertjes nog ok? Keertje te strak aangedraaid en het is ook niet meer goed te krijgen. Kortom er zijn heel wat factoren die bepalen of een x'de hands TD160 nog de moeite waard is: Een slecht behandelde is nog goed voor wat reserveonderdelen. Een goed behandelde heeft genoeg aan een goede revisie en/of check-up. Als koper zonder daar de nodige kennis van, ben je overgeleverd aan de verkoper in deze. W.d.b. is het net autohandel... P.s. Carl, als zoon ven een koopman moet jij toch weten dat de prijs bepaald wordt door vraag en aanbod? En uiteraard de kundigheid van de koopman

Wat mij betreft heeft het nooit in een mandje gezeten en was het van begin af aan een losse flodder waar niemand op zat te wachten. Kon je toch op je klompen aanvoelen? Nog los van alle technische en audiofiele claims.

Gauw weer inpakken dan...!

Waarom zou je een zuivere sinus van het lichtnet verlangen als de gelijkrichter in de voeding van je versterker daar toch weer steile en heftige stroompulsen van maakt die totaal niet op een sinus lijken? Maakt niet uit wat voor klasse het is, van A t/m/ Z!

Och al die progjes zijn min of meer soort van archivarissen. Beste blijft je muziek collectie op systeem niveau goed in te delen met een logische hiërarchische mappenstructuur. EN een goede back-up hebben! Dan maakt het in principe helemaal niet uit wat voor "player" je gebruikt. Afgezien van al dan niet vermeende klankeigenschappen. En J.River betrouwbaar? Mwah, sinds het na een upgrade (meen met v17 destijds) automagisch al mijn coverart en tags begon te vernieuwen/aan te vullen/verversen vernielen zonder dat ik daarom vroeg heb ik dat ook in de hoek gesmeten. Stond er ineens een vinkje aan wat ikzelf altijd uit had staan

Gefeliciteerd, ga je een hoop plezier aan beleven Het origineel was lang zo mooi niet opgepoetst.

Die wepsait is al ruim 4 jaar niet meer ge-updated! En je ziet er nooit meer van. Zal wel niet zo'n vaart gelopen hebben... Overigens koop je digitale DT voor een prikkie bij de MM, compleet met USB stekker.

Kan kloppen Hans. Maar voordat je nu de hele lijst van Thorens type nummers gaat afwerken, kijk ook ven hier http://www.theanalogdept.com/thorens_history.htm

Een TD160 met een ander lager dan 10mm heb ik nooit eerder gezien. Wel de andere varianten die genoemd zijn, die hadden wel een kleiner lager en een kunststof binnenplateau. Maar die hadden ook een ander nummer (TD165, TD166). Maar goed als jullie die TD160's zijn tegengekomen dan zal het zo zijn. Wel iets om goed op te letten dan voor Marcel als hij bij Arti is!!!

Gooi je nu niet alles op 1 hoop? Afijn straks komt Marcel thuis met een Thorens "Conncrete"

Jup, laat zijne HWW (Hoogere Wijsheid Wieleke) nou maar lekker op zijn wolleke verder zweven. @Roger: Bij mijn weten hebben alle TD160 een 10mm lager. De latere (en goedkopere) TD165 had een dunner 8 mm lager en een kunststof sub-plateau. Evenals de TD110/TD115. Volgens mij had de aanduising Mk1 - Mk4 van de TD160's meer betrekking op de arm dan op het chassis.

Ja, hoe is het eigenlijk met jouw nieuwe super duper DT waarbij het element om de plaat heen draait o.z.i.? Zie je ook niks meer van.

En bij brand een knijper op je neus zetten Hans of ophouden met ademen Johan, het maakt allemaal niet uit. Deze discussie is al ontelbare keren gevoerd op dit forum. Steeds op dezelfde manier, zelfde vragen, zelfde antwoorden, zelfde argumenten, zelfde bedenkingen en zelfde resultaten. Dat noemen ze een audiohobby hebben Met breit, vlecht en macrameet nou eenmaal zelf graag zijn snoertjes. En vaak met fabuleuze creativiteit. Weet ook niet waarom maar het is een gegeven.

Verbaasd je dat Carl?

Ach knappe HiFi liefhebber, Edison had er gewoon genoeg van dat ie steeds zijn olielamp vergat en voortdurend onder de bloeduitstortingen zat. Het heeft hem geen windeieren gelegd

In principe moet dat gewoon kunnen als daarvoor expliciet bruggetjes achterop zitten.

Dat is helemaal niet gezegd. ls jouw WiFi maximaal zeg 300 Mb, dan hou je dus 100 - 150 Mb over met een goede repeater. Dat is meer dan snel zat voor zelfs 4 stuks HD-video/TV streams tegelijk. In de praktijk zijn dat behoorlijke snelheden en zul je echt geen merkbare vertraging merken met een remote appje anders dan het al was. Zou toch nog eens alles nalopen.

De verbinding zelf wordt er meestal de helft trager van. Zo'n repeater/extender kan nou eenmaal niet gelijkertijd uitzenden wat ie eerst moet ontvangen via WiFi. Dat moet steeds om de beurt doen. Maar daarvan wordt je PC zelf niet langzamer. Dan staat er iets niet goed. Ik heb er hier ook zo'n repeater tussen voor naar de schuur. En daar merk ik eigenlijk geen praktisch snelheidsverschil. Internetradio gaat iig probleemloos er mee.

Misschien dat ie dan met wat beukennootjes weer wakker te krijgen is? Ik heb hier versterkers gehad met een sabbatical van meer dan 10 jaar. Maar die waren toch wel gelijk weer wakker hoor. Hangt sterk van de implementatie af van de digitale volume regeling. Bij een simpele gaat dat i.d.d. wel op. Dan krijg je te sterke afrondingsfouten en kun je die beter maar voluit zetten. Bij een wat geavanceerdere volume regeling hoef je niet aan kwaliteit in te boeten. Bij de productie wordt niet anders meer gebruikt dan digitale volume instellingen. Is dus een beetje ter eigen gehoormatige beoordeling. Met de huidige meer geavanceerde DAC's is het echt geen probleem.

Zit de stekker wel in het stopcontact Carl? Hier trappen we niet meer in hè

Ja uiteraard kun je zo'n ding in een lokaal netwerkje hangen. Waarom zouden er anders netwerkaansluitingen voor op zitten? Maar dat is niet wat ik zei.

Zo'n ingebouwde WiFi is doorgaans alleen als "Cliënt" te gebruiken Hans. En niet als AP. En omgekeerd zijn er maar weinig AP die je als cliënt kunt instellen.

De Carl variant van "Zit de stekker er wel in"...