Pjotr

Als de master van de CD is getrokken? Heb jij daar voorbeelden van? Lijkt mij dan sowieso geen muziek die moeite waard is. Maar je hebt wel een punt dat de huidige platen al tot ver over de 20 kHz doorlopen. Maar een aantal beperkingen, zoals b.v. max fase tussen links en rechts en dynamiek boven de 10 kHz, gaat het ook niet wegnemen. Het lijkt mij meer een marginale een verbetering, als het gehoormatig dat al zou zijn. Ohw ja:

Dat gaat een DL103 niet redden dus ....

Leuk dat er nog ontwikkeling zit in de productie van vinyl Carl. 100kHz er in zal wel lukken maar er ook weer uithalen? Overigens 10.000 - 20.000 uit 1 matrijs was vroegâh ook heel gewoon hoor. Al is 10.000 eigenlijk wel de grens van het betamelijke. Door een matrijs met een laser te snijden zal de slijtage bij het persen niet dalen.

Is niet tegenaan te beregenen, floept zo de diepte in.

Klopt, zijn meestal Amerikanen die bang zijn om Schiphol voorbij te vliegen en veel te vroeg laag gaan vliegen. En dus zo Schiphol zeker niet gaan halen. Moeten ze boven Lisse/Sassenheim dan weer flink planken omdat ze veel te laag zitten. En als ze dàn 100m boven je tuintje zitten............

Meer van naast jouw tijd dan...

Nu je het zo zegt, je hoort nooit iets over "Een oud mannetje geholpen met oversteken". I.d.d. pure discriminatie. Maar wat zeur je nou, mijn vader is paar maanden geleden 90 geworden en weer voor 5 jaar goedgekeurd voor zijn rijbewijs.

Dan toch maar oude vrouwtjes helpen oversteken?

Ja, eigenlijk zou er een "Mag ik even juichen" topic moeten zijn of komen......

Joe Jackson is een van die weinige artiesten die ook in de studio erg veel zorg besteedde aan de opnamekwaliteit en productie.

In deze categorie "Body and Soul" van Joe Jackson:

Gebruik die ook al heel lang.

Google heeft ook een flink pak boter op hun hoofd. Bij zoeken met Google wordt Chrome voor getrokken. Zoek je met een andere browser dan wordt bewust een overmaat aan waardeloze zoekresultaten getoond. Dat is al 4 jaar zo en er wordt ernstig tegen geprotesteerd. Maar ze doen bij Google daar niets aan. In feite is dat de boel bewust belazeren/manipuleren.

Hoezo? Is gewoon drammerige marketing van Google. Het gaat heus wel die kant op maar dat hoeft niet per se morgen.

Het ging over hun rekenvaardigheid Marc, niet hun spullen. Maar goed, dat jij als anti-autoritair een monocraat tolereert verbaast dan weer......

Erg rekenen kunnen ze niet daar bij Connect: Chrome heeft dan wel een groot marktaandeel maar toch geen 2/3: http://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/netherlands

Begrijpelijk, maar wel jammer Sander. Weer een brok substantiële kennis van zaken minder op dit forum. Het ga je goed.

Ontwikkelen begrippen zich? Hoebedoellu? Kan het nou niet een wenselijke "ontwikkeling" noemen. Het gevolg is steeds meer egoïsme en een algemene moraal van schijt aan de buren, de politiek en de rest................

Ja, dat is de laatste 20 jaar wel die kant op gegaan qua politiek Maar het oorspronkelijke idee was toch echt andersom.

Het is een leuke gedachte maar daarmee kan de schoorsteen echt niet roken. Ik noem dat misbruik maken van mensen die al dan niet uit nood, voor een grijpstuiver willen of zelfs moeten werken. Wat jij wilt zou bedrijfsmatig gezien al gauw in de 5K moeten gaan kosten. Heb jij dat er voor over over?

Punt is dat het allemaal gerommel in de marge blijft. Zelfs als we de ontwikkelingskosten niet mee rekenen, goede spullen worden geboren uit liefde toch? De omzet is simpelweg te klein t.o.v. de benodigde logistiek. Materiaalkosten zijn het niet maar wel de arbeidskosten. Arbeidskosten krijg je alleen maar omlaag met schaalvergroting en daarvoor is de markt weer te klein.

Ach, je hoeft i.i.g. niet rijk te zijn om schunnig te zijn.

Gezien hun articulatie hebben volgens mij alle Chinezen ADHD. Dat moet wel goed komen dan.

Das wel sneu dan. 95% van de prijs zit juist in het label bij die merken. Verkocht de man geen losse labels? Afijn toch een prima tas

Jup, Abidas sportkleding kost daar een habbekrats. Je mag het alleen hier niet invoeren.