Pjotr

Dat is wel heel life..... had Erik zijn poltergeist meegenomen? Normaliter staan de kerkdeuren niet te klapperen als er op het orgel gespeeld wordt.

"Zoals een meissie een echte vrouw wordt in een bordeel." Voor je nu commentaar gaat leveren, deze uitspraak is van een oom van mij die meer dan 25 jaar beroeps is geweest bij de cavalarie.

Hmm Whyami, Zo simple is die truuk met een diode niet. Je kunt een jfet wel zo biassen dat de gate-sourcespanning 0 is maar dan hou je weinig spanningscompliantie over. Mischien wel toepasbaar voor low-output MC's. Zoiets drift nogal (v.w.b. de DC offset), dus of dat nu zo handig is? Maar is een PU element wel gebalanceerd? Het heeft 2 aansluitingen met t.o.v. elkaar een tegengestelde uitgangsspanning, dat klopt. Maar waar is de Gnd referentie dan? Daar heb je alleen wat aan als je een ingangstrafo gebruikt en alles volledig zweeft t.o.v. aarde. Met een elektronische gebalanceerde versterker heb je die Gnd referentie nodig om er wat aan te hebben. Misschien dat het wel gaat als je een lage ingangsimpedantie gebruikt an zeg 100 ohm? Maar dat vinden de meeste MC elementen toch minder leuk dan een hoogohmige belasting.

Ja op papier is het al een tijdje uitgewerkt en 100 fetjes liggen ook al in een zak klaar maar het ontbreekt me aan de tijd om het in elkaar te zetten. Zoveel andere dingen die allemaal om voorrang roepen Jouw idee van een drietraps is eigenlijk waar ik mee bezig ben. Een ruisarme fet ingang met een buis daar achter en passieve RIAA correctie.

Is dat een probleem dan? Theoretisch heb je wel gelijk vind ik. En die ruis is eigenlijk ook een beetje theoretisch met hele ruisame J-FETS aan de ingang. Maar het is meer een kostenplaatje denk ik en ingesleten gewoontes. Goede XLR pluggen zijn niet zo duur en eigenlijk veel goedkoper dan die super audiofiele cinchplugjes.

Dat is een beetje mager Kraus. RCA (Radio Company of America) is ergens in de jaren '50, of misschien wel eerder, begonnen om die plugjes aan hun toenmalige pick-up'jes te monteren en het was toen gewoon een goedkoop plugje. Hier in Europa behielpen we ons toen met gewoon stekkers zoals die aan een schemerlamp zaten met 2 4mm pennen op 19 mm afstand. Kijk maar eens naar de PU ingang op een oude buizenradio. Later kwam het ook voor andere verbindingen in gebruik en werd het min of meer een standaard in de VS die door de Japanners is overgenomen. Pas in de jaren '70 werd het in Europa gemeengoed (door de Japanse import). Over gebalanceerd vs ongebalanceerd: Als we step-up trafo's even niet mee rekenen dan is ongebalanceerd ruisarmer. Klinkt misschien gek, maar voor ongebalanceerd heb je maar 1 ingangstransistor nodig. Voor gebalanceerd heb je er twee nodig waardoor de ruis van beide transistors optelt en je netto 3 dB meer ruis krijgt wat vooral bij MC van belang kan zijn.

Wat ik soms een beetje hinderlijk vind is dat "Best of" albums een ratjetoe zijn van alles door elkaar. De afzonderlijke PF albums hebben ieder voor zich toch wel een eigen sfeer die een beetje verloren gaat bij zo'n verzamelaar.

Een axioma is een niet bewezen, maar als grondslag aanvaarde stelling. Is dat laatste hier het geval? Dat jij die stelling aanvaardt wil toch nog niet zeggen dat we het allemaal doen.

Klopt Bas, En daarom hebben we ook niet zo'n grote CV ketel

Het begin van een wester briesje is er maar het lijkt bij lange na nog niet op die tsunami waar Dick op xit te wachten.

We hebben dit forum toch? En jou, Snoek en Audiopaul natuurlijk ............. Het is net als met audio, de verhalen uit de 2e hand zijn veel leuker.

Zeg Pjotr, Je hebt nu genoeg mieren geneukt en muggen gezift, je had entomoloog moeten worden Met opgewekte groet, Kom ik teveel op jouw terrein Dick? :D

Voor een Piet Precies als jij is dat een wat merkwaardige opmerking Ravon.

Geen idee, maar dat maakt voor de stelling niet uit Met opgewekte groet, Is het wel een stelling? M.i. is het meer een kettingzin. De stelling zou moeten luiden: "Gehoormatig testen is als methode onbetrouwbaar." Dat impliceert dat je gehoormatig testen ook op een andere manier dan als methode kunt beschouwen. Kan het dan wel betrouwbaar zijn?

Hilarisch Ik heb geen verstand van muziek. maar als we het over ritme hebben, liggen de karakteristieke herhaal - punten dan niet zo'n halve of kwart seconde van elkaar? Daar kan een geluidsinstallatie toch bijna geen fouten mee maken? Als het ritme door fouten wordt aangetast dan hebben we het over fouten, die te maken hebben met periodes van milliseconden, denk ik. Misschien in de orde van grootte tot 50msec? Geen idee eigenlijk hoor... Mijn opmerking was gericht op de inhoud van de quote. Lees die quote nog maar eens na en leg dan in normaal nederlands uit wat er staat. Dan kom je erachter dat het nietszeggend audiofiel jargon is. Precies. Er staan woorden op een rijtje, die zelfs een goedlopende zin vormen, maar er het heeft totaal geen inhoud. Geen mens die snapt wat er precies mee bedoelt wordt. Audiofiel jargon (=gezwets) inderdaad... Henrie, daar staat een waarheid als een koe. Als je een koe bekijkt vanuit de tijddimensie als referentiekader dan kun je die indelen in kalveren, koeien en biefstukken. Echter om te bepalen of het roodbonte of zwartbonte koeien zijn heb je aan de tijdsdimensie niet veel.

Bij de Wibra vekochten ze laatst stiften met glittertjes er in, in rood, groen, goud en zilver. Geloof 10 voor 1,95. Btw, heb al wel meer dan 24 CD's, zijn wel allemaal verschillend. Is dat erg?

Hallo Alex, gewoon proberen met de 25 watt bout. Belangrijk is dat je de punt goed schoon en vertint houdt. Voor zwaarder werk zoals spades aan LS kabels heb je eigenlijk meer een 75W bout nodig. Zo'n soldeerpistool vind ik zelf onhandige dingen en eigenlijk alleen goed om snel een draadje vast te zetten. Klankmatig heb ik tussen met zilver en zonder zilver nooit enig verschil gehoord maar anderen ongetwijfeld wel

Hhhhhhhhhhhhhhh ... En hij BLIJFT ook maar doorgaan zo.... Dat gaat al 4 jaar zo. Het valt me wel op, dat Jopie in de loop der jaren minder beknopt is geworden met z'n tekst. Edwin edwin kent mij wel een beetje. ik bied 100 euro edwin. Joopus is nog steeds niet over het trauma "Tannoy's vullen met vogelzand" heen. Moet dat zand nu wel gebakken worden of niet?

Wat wordt er in bovenstaand stukje gehoormatig getest Dick?

Sony haalt niets terug. Je mag ze komen omruilen, of je daarbij naar de VS moet is niet erg duidelijk. Over wat je met de Sony troep op je PC moet als je zo ongelukkig bent geweest om een CD met Sony's DRM software te draaien geen woord.

Tja, heb hier een doos met 24 verschillende kleurtjes, zijn wel van Pentel dus een concurent van Steadler. Maar om ze nou allemaal te gaan probereren? Maar Jacco, vanwege het experiment zou het wel grappig zijn om een CD slechter te krijgen met een ander kleurtje stift.

Voor vergulde aansluitingen harskernsoldeer met een paar procent zilver gebruiken. Het goud lost nl een beetje op in het vloeibare tin en vergiftigd de verbinding en krijg je een broze verbinding. Het zilver in het soldeer voorkomt dat. Zover de theorie en die klopt ook wel. Zelf heb ik zonder merkbare problemen genoeg vergulde verbindingen met gewoon 60/40 harskernsoldeer gemaakt.

Ja doei. Dan moet je de randen van je geluidskaart groen gaan stiften anders werkt zoiets niet natuurlijk. Bovendien is mijn geluidskaart al groen, moet ik dat er dan eerst afpeuteren? Laat Jacco nu maar eerst aan de voeding meten.

Beste Jacco, Je gaat me toch niet vertellen dat de 1-tjes die van een cd met groene rand komen minder moe zijn dan de 1-tjes van een niet-groengestifte cd af komen? Afijn we wachten je voedingsverhaal af. Al kan ik me niet voorstellen dat de digitale processor die de errorcorrectie verzorgt, significant iets gecorreleerds op de voeding veroorzaakt.

Het editvenstertje is bij mij hetzelfde als het venster om een berichtje te typen en dus ook net zo snel. En dingen inslikken doet ie al helemaal nooit... Heb jij een brave computer. Hoe doe je dat, sla je hem veel of juist niet ???