Pjotr
-
Posts
16152 -
Joined
Everything posted by Pjotr
-
I.d.d. opletten waaruit dat UTP kabel bestaat! En moet dat twisten dan linksom of rechtsom? En als je toch bij de Zeeman bent: Voor onder je spullen: Sportmatjes van schuim voor de nodige isolatie en demping. Ook prima onder bamboe snijplanken voor versterkers e.d.
-
Die Teac is naast de A80 en Tascam gewoon goed degelijk pro spul. Die nieuwe Balfinger moet je nog maar zien. Zal ook wel goed zijn, maar beter? Ik vind hem er maar raar uitzien met die jaren '70 aluminium home HiFi look. Maakt niet echt een hedendaagse pro indruk.
-
Nee, beviel het niet zo'n toupetje?
-
Sonore maakt toch geen klasse-D? Misschien dat ze Hypex blokjes in een kast schroeven voor het laag... Maar ik kan mij wel iets bij Paulebappie zijn aanmerkingen voor stellen. Iets kan ook te mooi/fantastisch klinken waardoor het "kaal" kan gaan klinken. Voor mij klasse-D alleen voor subs maar niet voor de rest van het audiospectrum. [edit] Sodejuu is mij al voor wat betreft Sonore
-
Leuk initiatief Marco! Zal proberen een van de dagen vrij te houden. Is altijd een drukke tijd dan.
-
Mwah, zou de interne tik-tak van een dirigent nauwkeuriger zijn? Als je de verschillende uitvoeringen van eenzelfde stuk beluistert zijn de snelheidsverschillen soms dramatisch veel groter.
-
Ja, die jongens van Synology zijn goed bezig. Doen er alles aan om het de gebruiker zo makkelijk mogelijk te maken en daar slagen zij goed in! Heb hier een DS115 staan van ze, puur alleen voor back-up. Kost nog geen 100 euries (zonder schijf) en is een full fledged NAS. Enige wat ik aan mis is een scheduled power on/off. Dat moet dan maar met de hand.
-
Tja Ivan10, daar is het een forum voor. Dat bij 440Hz de toon hoger is en bij 432Hz de toon lager lijkt mij nogal een open deur. En natuurlijk mag ieder zijn instrument stemmen zoals hij wil, al was het een halve toon omhoog of omlaag (en dat gebeurt soms ook). Maar daar gaat de 432 Hz polemiek niet over. Die gaat juist over de norm voor orkesten en ensembles. Als iedereen in een ensemble maar stemt waar hij zin heeft zal dat beslist van invloed zijn op het geluid. Maar ik denk niet erg positief....
-
Op je Dual zit toch een snelheidsregeling? Daarmee moet het een koud kunstje zijn.
-
Ja zeg, zo kun je alle kanten op. Maar dat zegt toch niks over validiteit van de 440Hz polemiek? Daarmee verandert er niks aan de toon-verhoudingen, alleen de globale toonhoogte. Vind er nou niks speciaal aan.
-
Ja en? Zie er echt de lol niet van hoor.
-
Glas zal er niet meer zo snel komen Marc nu VDSL daarvoor voorlopig een goede en veel goedkopere vervanger is. En een slimme meter hoef je niet nemen. Het staat niet in de blatende folders maar 1 belletje naar de netwerkbeheerder die je het ding wil opdringen, is voldoende. Heb je nog zo'n draaiding dan kan het wel zijn dat die vervangen wordt voor een "niet-slimme" elektronische.
-
Nog een keer: Transformatoren die zelf geluid maken en daarvoor niet bedoeld zijn in de gegeven toepassing, zijn slecht/marginaal/ondeskundig ontworpen of slecht/marginaal/ondeskundig gefabriceerd of slecht/ondeskundig toegepast. De huidige netspanning/sinusvorm doet daar niets aan af.
-
Veel? Sommige bedoel je denk ik. Is dan goedkoop en/of slecht van kwaliteit De toppen kunnen wel breder zijn maar de magnetisatiestroom, en daar gaat het om v.w.b. brommen, wordt daarmee nauwelijks of niet groter. De toppen van het moderne elektriek uit de muur is sowieso al heel lang wat afgeplat door de vele SMPS'en. Te beginnen bij de TV sinds jaar en dag. Brommende trafo's is vrijwel altijd het gevolg van slordig ontwerp dan wel slechte trafo.
-
Trafo's worden ontworpen met een marge van 10% overspanning minimaal (meestal is het meer, rond de 20%). En zeker de oude 220V trafo's omdat voeger de netspanning nog veel meer varieerde dan nu. Dus 220V + 10% = 242V. Overigens als ze bronnen ten gevolge van overspanning dan worden ze ook flink heet! Heb je dat ook gechecked? (Dit is al eens aan de orde geweest hier).
-
Wat is dat nu weer voor nieuwlichterij? Klasse-Dversterkers kunnen ook prima met een DT en geschikte VV.
-
Jawel maar thuis over je eigen netwerk, en daar had ik het over, is het gewoon plain TCP.
-
De rekenkracht benodigd voor het uitpakken van Flac verschilt niet veel met meer of minder compressie. Dat verschil is er alleen bij het inpakken, daar vereiste een hoge compressie ook meer rekenwerk. Maar dat geeft niet want dan luister je er niet naar. En het gaat sowieso vele malen sneller dan dat je het real time zou afspelen, oftewel hoelang een track in werkelijkheid duurt. Een hogere compressie levert echter niet veel besparing op, het wordt eigenlijk ook vrijwel niet gedaan. Overigens is Flac vergelijkbaar met Zippen en dan toegespitst op audio. Dat zou met Zip ook kunnen maar is daar eigenlijk niet zo efficiënt als Flac.
-
Lp's zijn uiteindelijk ook ronde stukken plastic. Leggen ze er nog zo'n RIAA curve overheen en comprimeren ze de boel flink. Maar niet verder vertellen hoor
-
Ja, zo redenerend is CD sowieso niet lossless. Alles moet gecodeerd worden in sectoren, allerlei foutcorrectie codes aangehangen om uiteindelijk in plastic putjes gestampt te worden. Je zit dus bij een CD eigenlijk naar de kuilen in een platic plaatje te luisteren. Je wilt niet weten hoeveel structuur info daarbij niet door elkaar geschud wordt.
-
Alles wat over het netwerk gaat, of dat nu bedraad is over UTP kabel of via WiFi maakt niet uit, heeft juist een 100% foutcontrole EN correctie. Wat over Toslink, S/Pdif, I2S gaat heeft dat juist niet, Maar daar is het ook niet nodig omdat de hardware foutloos garandeert. Verschillen die je daar hoort zijn echt van analoge oorsprong. En de simpele 1e generatie audio over USB heeft i.d.d. geen 100% foutcontrole. Je kunt daar soms zelfs de 1 kHz sync tikken doorheen horen. En meestal klinkt S/PDIF via je audiokaart dan beter dan via USB. Maar de latere USB audio formats over USB 2 hebben weer wel een betere foutcontrole
-
Leg je er maar bij neer Hans. Het is een van de vele Audiomirakels
-
Je hebt mijn post maar half gelezen zo te zien. Lees de andere helft ook eens, misschien wordt het dan duidelijker?
-
Zal ik je eens wat verklappen: Elektronen bestaan ook niet Marc. Niemand heeft er ooit eentje gezien. Dat is maar een gedachtespinsel van een paar natuurkundigen.
-
Nee, een computer die bitjes verliest is sowieso niet erg praktisch. Stel je voor dat je daar je bankzaken mee zou moeten doen............... oeps paar bitjes zoek en nu mis ik een paar ton euries Auw! Het klopt wel Siem dat een voeding grote invloed kan hebben op het resultaat van ee DAC. Al zal daar bij een goede DAC niet veel aan te verhapstukken zijn. Maar dat speelt zich toch echt af in het analoge gedeelte van de DAC, niet in het digitale. Als dat laatste het geval is dan is ie rijp voor de Kliko.
