Pjotr

Beste Jacco, Met alle respect voor je fenominale rekenkracht en didactisch vermogen, vervormingsconclusies verbinden adh van PSpice/Verilog simulaties zoals jij hier doet is lariekoek. Daarvoor zijn die modellen van buizen veel te simplistisch en te onnauwkeurig. Ze zijn prima als engineering tool maar beslist niet bruikbaar voor kwalitatieve conclusies zoals jij hier trekt. Je begeeft je hier op het vlak van de kabelboeren die adh van technische uitleg bepaalde eigenschappen aan hun waar toedichten. Dat verwacht ik niet van een techneut als jij.

Hmm dat nummer komt in de Stannol catalogus niet voor. Dit heb ik voor je kunnen vinden: Als je het bij Conrad vandaan hebt is het dus waarschijnlijk dat. Overigens is er ook loodvrijsoldeer met Sn99%Cu1%. Aanduiding HS10 is iig het type flux (vloeimiddel), in dit geval natuurcolophonium.

Ja een beetje zoeken is moeilijk. Zal je wat helpen: http://www.elect-spec.com/klr_$.htm Btw. Zo'n ferroresonant stabilisator bouwen is beslist geen diy klusje. Ohw ja voor de geinteresseerden hier het nodige leesvoer: http://www.elect-spec.com/ap_note.htm

Als PE goed is tot zeg een GHz, zou het dan niet goed genoeg zijn voor speakerkabel? Of stook je ze heet dat je Teflon nodig hebt? Linkje: http://www.bluejeanscable.com/articles/exoticmaterials.htm

Hier kun je vast een blommige uitzoeken Hans: http://www.elect-spec.com/

Ach op die sneer naar Dynaudio (zou ie ze ooit wel eens gehoord hebben ) na heeft Erik wel een punt. Speakers moeten gewoon goed zijn en idd helemaal niet als zodanig opvallen. Als het goed is: Aansluiten en niet meer naar omkijken en lekker van muziek genieten. Perfect zijn ze geen van allen en als het naar je smaak is .... wat zou je dan verder zoeken?

Ooit een veslagje gelezen over 1 van de topbuizenversterkers (> 10K euries) waarbij zoveel feedback was toegepast dat de algemene conclusie was dat die "zo dood als een transistorversterker klonk".

Oh zo, Maar volgens mij is plat alleen handig als je het onder het tapijt weg wilt werkren.

Volgens mij zijn Hear niet zoveel ter kerke gaande Dortenaren

Of gewoon UTP kabel nemen en de paartjes parallel zetten. Dat platte bandkabel? Leuk bedacht maar waar is dat goed voor? Zou je ook gewoon PC ribbonkabel voor kunnen nemen dan.

Vandaar ... die gratis internet vD versie geeft helaas maar een beperkt aantal woorden. Als het om de juiste spelling gaat is die andere lijst handiger.

En als je nog eens op wilt zoeken: http://www.nederlandsewoorden.nl/

Krijg je dezelfde discussie ... Voor een kW versterker en ditto speakers zou ik voor 4 - 6 mm2 gaan maar voor jouw 1,5 wattjes? Gewoon 0,5mm2 lijkt mij meer dan genoeg. Dempingsfactor van een SET is toch al niet hoog dus daar hoef je ook al geen dik draad voor te nemen.

Dat was Michel Waisvisz oprichter van STEIM (STudio voor Elektro Instrumentale Muziek) in A'dam. Had weinig met Sonologie te maken.

Manisch ? Zeg schrijvende Anoukjes, het gaat hier toch over vals zingen? Niet over vals schrijven ... ?

Hallo Jacco, DDS heeft niet veel met een regellus te maken. Het is simpel per sample de fase incrementeren. Maar eigenlijk is het krankjorem om van de vervormde netsinus weer een nette onvervormde sinus te willen maken als je uiteindelijk bij de gelijkrichting in de versterker toch alleen maar de topjes van de sinus gebruikt.

In Audioland kan alles, zie de diverse draadjesdraadjes Direct Digital Synthesiser.

Dat lijkt mij dus helemaal het einde. Misschien ipv een PLL een FLL, maar verder lijkt het me kicken te wauw enzo. Groet, Jacco Wel nee joh, helemaal geen PLL's of FLL's maar gewoon een DDS voor 230v/16a heb je wel een 230v X 16a= 3680watt eindversterkertje nodig.... en eigenlijk moet die ook weer worden aangesloten op een perfecte 230v/50hz sinus.................................................................. Zie ik hier iet moois groeien? Als je die versterker nu eens met zijn eigen uitgang voedt?

Dat lijkt mij dus helemaal het einde. Misschien ipv een PLL een FLL, maar verder lijkt het me kicken te wauw enzo. Groet, Jacco Wel nee joh, helemaal geen PLL's of FLL's maar gewoon een DDS N.b. heb je ook nauwelijks jitter op de netfrequentie

Kun je wel zeggen ja. Heb ooit eens een uitvoering van een baksel van ze gehoord in de aula van het Stedelijk Museum in A'dam: Compositie voor vier ruismuren of zo. De zaal zat voor aanvang goed vol maar was 5 minuten na aanvang weer zo goed als leeg. Zal nooit vergeten dat een Amerikaanse toerist uitriep: "This sounds like a dieying vacuum cleaner" Maar ze deden er ook wel leuke dingen. Zo hebben ze daar het VOSIM (VOcal SIMulation) systeem ontwikkeld, wat verrassend goed kon zingen.

Tuurlijk. Welke technische opleidingen heb jij afgemaakt? Enquete?

Ik neem mezelf inderdaad serieus. Als ik dat niet zou doen, had ik nooit bereikt wat ik nu heb. Mmmm, nu ben ik benieuwd wat je dan

Gut ja, Sonologie... Dat was op de Universiteit van Utrecht en is reeds lang terziele, was meen ik onderdeel van natuurkunde. Het lijk is destijds overgebracht naar het Conservatorium in Den Haag en hoor je er nooit meer wat van

Dat is maar zeer de vraag Carl. Veel van deze zingbloempjes hebben het over puberverdriet van eenzaamheid en verloren liefdes. Dat is wat aanspreekt, niet de muzikaliteit. Of je dat later nog mooi vindt? Daarvoor moet er toch wel iets meer aanwezig zijn ... Luv was destijds ook populair, maar wordt dat nog wel eens gedraaid op de radio b.v.? Afijn ze zijn aan een come back bezig dus dat zal wel goedkomen:

Elektrische (dus g