Pjotr

Uhhh... ??? Een oventje voor cryogeen behandelen? Dacht dat je daarvoor een emmertje vloeibare stikstof nodig had? Overigens worden buizen tijdens de fabricage al uitgegloeid, hoofdzakelijk om de restgassen zoveel mogelijk te verwijderen.

Hallo Hans, Als daar een audio lijn-in en lijn-uit op zit moet dat wel lukken. Moet het wel minstens een P-II van 400 MHz zijn. De onboard soundchip is meestal niet geweldig maar voor dit doel goed genoeg. En meet je in dual channel mode dan compenseert de software voor afwijkingen van de soundchip, 1 kanaal wordt dan als referentie gebruikt. Ja, zo te zien kun je de AC uit van je dB meter direct op de lijn-in van je laptop aansluiten. Bij 0 dB geeft ie 1V uit en dat is prima. Voor de mic input van de UC is dat echter veel te veel en gaat dat niet zondermeer. Die UC meet trouwens maar in 1/3 oktaaf bandjes. Met de PC kun je dat veel nauwkeuriger doen. Denk niet eens dat je voor de C-curve hoeft te compenseren, die is eigenlijk voor wat je wilt zien vlak genoeg. Maar goed de meeste software biedt de mogelijkheid om een compensatie curve te gebruiken, die automatisch corrigeert. Zo als je het nu doet met de hand gaat natuurlijk ook prima en ik kan mij wel voorstellen dat je nu niet echt zin hebt om je in zo'n meetprogramma te verdiepen. Maar goed de spullen heb je al in principe (op wat juiste kabeltjes na dan) en met de gratis demo versies kun je best meten wat je wilt. Dus geld hoeft het niet te kosten. Je moet ook niet roomser dan de paus willen zijn. Als je inzicht in de pieken en dalen van je ruimte krijgt en wat er gebeurt als je gaat schuiven kom je al een heel eind.

Tja, verjongingscr

Tja, dat is een leuke onboezeming Jitze, Maar simpel met ruis of sweeps eens je ruimte uitmeten om te bezien waar de pieken en dalen zitten heeft gewoon te maken met kijken waar de problemen zitten EN of daar wat ten gunste aan verandert als je met de opstelling gaat schuiven of acoustische maatregelen neemt. Een timmerman gebruikt toch ook zijn duimstok om een plankje af te meten of denk jij dat hij alles met alleen zijn perfecte timmermansoog af kan? En net zo min als alleen een duimstok een fraaie kast oplevert, levert dat meten geen perfectie luisterruimte op. Het kan je er echter wel bij helpen wat gerichter te werk te gaan...

Hallo Hans, Volgens dit manual meet ie in de stand C met een vlakke frequentie karakteristiek (-3 dB tussen 35 Hz en 10 kHz) zoals je eerder opmerkte. Ze hebben beide een analoge AC output. Je zou hem dus eens aan je geluidskaart kunnen hangen en een plotje maken. Voordeel is dan dat je die verschillende metingen op kan slaan en kan vergelijken. Btw die weegcurven zien er zo uit:

Tja, het wordt dan wl saai. Je kunt dan niet meer eens lekker door de CD of platen hoezen meer "bladeren". En de stomme juwelcases breken dan ook niet steeds meer af Maar verder ben je van het geklooi met tweaken van je speler en het slijpen en groen schilderen van je CD's af en kun je je toeleggen op het tweaken van je DAC Een HD van een paar honderd Gb is tegenwoordig niets bijzonders en met de juiste lossless compresiie gaat daar je hele CD collectie wel aardig op. En met een image back-up van zo'n HD kun je je aardig indekken tegen verlies van je kostbare muziek.

Beste is om de dB meter op je hoofd te binden en dan op de luisterplaats te gaan zitten. Maar ja dan kun je hem zo moeilijk aflezen Maar zonder gekheid, wat erg goed gaat is om hem op een fotocamerastatief te monteren. Het meten van de kamer acoustiek kun je eigenlijk alleen goed meten zonder weging. Zit er niet een stand "Flat" ozi op je meter Hans? De ARTA software bestaat uit 3 programma's.

ARTA is niet meer gratis idd. Dat is overigens om reden dat andere pakketten van dit caliber niet gratis zijn EN v

Wat het apparaat doet, geen idee, maar: Quote: ......... Aan de voorkant een knop waarmee enerzijds het apparaat ingeschakeld wordt en anderzijds de snelheid van het plateau geregeld wordt tot aan een maximum aantal omwentelingen van, volgens Herr Gl

Ach Richard, wat is nu een uurtje meten? 'Tis toch hobby? Vraag mij wel af hoe nauwkeurig die dB meters zijn in het laag. De goedkopere zullen dat zeker niet zijn. En wil je snel en nauwkeurig meten zit je vast aan 1/ Laptop c.q. PC 2/ Goede geluidskaart (USB) 3/ Software 4/ Meetmicrofoon 5/ Microfoonversterker met phantom mic voeding Maar dan kun je er wel mooie plotjes mee maken die je Hear kunt showen <EDIT> Met een PC syteem kun je tot op fracties van een Hz meten. Is dat goed genoeg? Met roze ruis, witte ruis en met sweeps, wat je wilt. En dmv middelen van meerdere metingen kun je ook het omgevingsgeruis nog aardig elimineren.

Jij wilt nogal wat... 10 Megavolt... Hij houdt van een stevig geluid Zo'n versterker is vast van invloed zijn op het weer ...

Pssst, Hansko, Dick is feite stiekem bibliofiel. Niet verder vertellen hoor

Zal het je uitleggen: Er zijn nier meer dan zoveel CD die de moeite waard zijjn om op zo'n set te draaien

Hoi Marc, In ons vorige huis had ik gewoon een aantal 20 cm brede antracietkleurige planken boven elkaar aan de muur met van dat systeemprofiel van de Gamma bevestigd. Vooral als je veel CD's hebt zijn al die fancy CD rekjes gewoon niet hanfig meer. Wil je het mooi hebben: IKEA heeft hele mooie glazen CD opbergkasten gehad die behoorlijk ruim waren. Of IKEA ze nu nog heeft weet ik niet.

Hoi Jack, Bedoelde het ook in de context van fietsen nav "Driect drive" (Het was dus geen aanmerking maar meer een grapje jouw kant op.) Wbt de ECC88, ja dat klopt wel, hangt ook af van hoeverre je hem uitstuurt en de anodebelasting. Het is sowieso geen buisje wat ik leuk of mooi vind. Als je echt linear wilt gaan kun je beter naar de Lo_mu TV buisjes, maar dat vinden de echte buizen fanaten weer te "clean". Ben ik nou audiofiel? Wel nee, heb op het moment helemaal geen buizen aan het werk (gaat wel weer komen). Het is meer de elektronica hobby die prima te combineren valt met lekker naar muziek luisteren.

Ja kan, dat is ook een beetje de strekking van Jerry's opmerking dacht ik Rendement gaat sowieso omlaag omdat je maar 1 spreekspoel gebruikt voor de aandrijving en je dus maar de helft van de aandrijfkracht overhoudt.

Hallo Martijn, Om precies te zijn de elektrische demping (die Q_es bepaalt) maar dat is bij de meeste speakers de hoofdmoot van de totale demping. De elektrisch demping wordt veroorzaakt door de tegen EMK van de speekspoel samen met de elektrische weerstand. Die tegen EMK is een spanning die in de spreekspoel wordt opgewektt tgv de snelheid van de spreekspoel en die de aandrijfspanning tegenwerkt. Ga je uit van 2 spreekspoelen parallel dan heb je een bepaalde weerstand die een bepaalde demping veroorzaakt. Gebruik je maar 1 spreekspoel van de 2 (dus de helft van het totaal) dan heb je effectief een 2x zo grote weerstand van de spreekspoel waardoor het dempend vermogen tgv van de tegen EMK afneemt. De elektrische dempingsfactor D_es is het omgekeerde van Q_es -> D_es = 1/Q_es. Voor Q_es geldt het formuletje: Q_es = R_e / ( Bl^2 ) * wortel( M_ms/Cms ) Je kunt dus ook zeggen dat met de helft van de spreekspoel Q_es verdubbelt.

Hoi Seed7, Dat is een flink speakertje van de 12

Moest je zelf trappen ..... Wat erg

Dat soort verhalen hebben toch wel erg veel overeenkomst met de middeleeuwse alchemisten die uit lood goud probeerden te maken.

Ach Loes, de hele discussie of je nu audiofiel bent of niet vind ik sowieso een onzindiscussie. Misschien belangrijk voor sommigen, geeft dat status of zoiets? Of is het net zoiets dat voor sommigen de bloemen mooier zij als ze de naam uit hun hoofd weten .... Je koopt toch gewoon mooie spullen naar je zin (en naar je budget) als je naar ingeblikte muziek wil luisteren. Wat is daar nou zo bijzonder aan?

Hallo Seed7, Mooie sommetjes. Hoewel ik van de getallen in je formules geen kaas kan maken, het lijkt wel een wisseltruuk, kloppen de antwoorden weer wel. Maar zeg nou zelf, een Fs van fs=18.57 Hz met een Qts=0.21 is nou niet een gemiddeld speakertje wat je in een klein kastje aantreft. Is meer een flinke subwoef. Zo'n speaker ga je niet met een C te lijf maar met actieve correctie en dan kun je tot nog wel een kleiner kastje komen. Als je de volledige TS parameters geeft zal ik het eens simuleren en eens zien wat een bijpassende C moet zijn en wat dat doet.

Een audiofiel is denk ik toch vooral een fanatieke luisterliefhebber, zoals het woord zichzelf omschrijft. Iemand die zijn genot vindt in naar dingen luisteren. Naar wat ie luistert is minder van belang als ie het maar mooi vindt. En naast luisteren babbelt ie graag oeverloos door over dat luisteren, op fora b.v. Een fanatieke muziekliefhebber zou ik toch liever muziek-ofiel willen noemen. Net zo goed als een audioloog wat anders is dan een muzicoloog

Jah, lekker moeilijk doen als het ook makkelijk kan Als je maar een halve spreekspoel gebruikt gooi je niet alleen de helft van de aandrijfkracht weg maar ook de helft van de demping. Er zijn wel systemen die met een extra resonantiekring op die manier de boel oprekken in het laag maar dat kost dan wel versterkervermogen. Dat soort systemen hebben dan wel een heel ongemakkelijke impedantie voor de versterker. Je verplaatst dan eigenlijk het probleem naar de versterker. Voor diepe laag doorlopende en substantiele bas heb je gewoon luchtverplaatsing nodig, dat gaat niet met een klein kastje. In de jaren '80 heb ik ooit eens een redelijk klein kastje van Technics gehoord wat best laag doorliep. Dat bestond uit een extra passieve radiator verstopt achter de mid en een extra resonatiekamer. Klonk best goed maar kon ook niet echt hard. Later nooit meer wat van vernomen. Sony maakte in de jaren '80 kleine vierkante woofers van honingraat laminaat dat werd aangedreven door maar liefst 4 spreekspoelen. Ook nooit meer wat van gehoord later 'Tis allemaal leuk en aardig maar het blijft tobben ...