Pjotr

Ja en dat kan helemaal niet. Je kunt geen verschiltonen op een afstand van 1 kHz van de 19 kHz en 20 kHz zien op -85 db en op 1 kHz zelf vrijwel niets.

Ja LOL die zit op -85 dB, ook niet echt geweldig -80, de cijfertjes niet mooier maken dan ze zijn. Ik ben niet overtuigd, sorry. Groet, Jacco Van die Bryston bedoel je? Groot gelijk Jacco .....

Ja LOL die zit op -85 dB, ook niet echt geweldig

400W schoon aan de haak en 700W bij 1% vervorming.

Hallo Seed7, Denk dat je in de verkeerde hoek zoekt. Dempingsfactor van een versterker is maar heel weinig van invloed op de Q van een box tenzij je naar waarden van zeg <10 gaat. Dempingsfactor zegt eigemlijk meer iets over hoe goed een versterker de uitgangsspanning onder controle houdt bij verschillende soorten belasting en fasehoeken tussen stroom en spanning.

Jah, hier staan mooie meetplaatjes in voor Bas: http://www.hypex.nl/docs/UcD700_datasheet.pdf Lijkt beduidend meer op een klasse-A versterker.

Dat klopt simpelweg niet. Maar dat neemt niet weg dat de vervorming erg laag kan zijn.

Beste Bas, Zei niet dat een KSA beter klinkt maar vernuftiger is. Over de opvolgers van de KSA serie heb ik niets gezegd 'Tis dat jij het zo op techniek gooit en dat vind ik erg betrekkelijk. Het gaat 'm om hoe het beestje klinkt. Nou in jouw oren het beste wat je ooit gehoord hebt...

Beste Duck, Leuk speelgoed zo'n camera microscoop, kun je de plaatjes ook opslaan Maar voor het goed bekijken van een element en naald gaat er toch niets boven een goede optische "analoge" stereomicroscoop waarmee je ook diepte kunt zien. En ja daarvoor moet je idd het element demonteren als het een MC is. Maar dat moet je met zo'n cameramicroscoop ook om element en naald goed te kunnen bekijken. Wdb zijn de TPxx aarmpjes van Thorens ideaal. Schoef je gewoon makkelijk los zonder de hele boel te hoeven demonteren. MM elementen zijn meestal makkelijker omdat daarbij vaak de naald er gewoon uit te schuiven is. Maar goed je gaat ook niet iedere maand naar de naald zitten gluren. Dat doe je na X duizend speeluren of als iemand eens wat al te ruw er mee omgegaan is en er twijfel rijst of het nog wel in orde is.

Beste Bas. Het is in feite 2 transistoren als darlington, business as usual. Maar het is wel grappig hoe ze de effectiviteit van de aansturing van de eindtorren verdubbelen. Dat gaat overigens wel wat ten koste van de headroom maar who cares met zo'n bak vermogen in de huiskamer De ruststroom is wat complex uitgevoerd maar is niet ingewikkeld en zie je wel vaker zo. Kwestie van goed dimensioneren. En beetje analoog ontwerper moet daar geen moeite mee hebben. Overigens gaat deze versterker goed de mist in bij clippen, zowel in de spanningsbegrenzing als de stroombegrenziing. Gewoon knalhard met een flinke bak "herstel"delay. Als ie clipt gaat ie ook meteen krijsen. Dat heb ik wel eleganter gezien. Begrijp me goed, het is een goed uitgedacht ontwerp maar om er nu zo'n halleluja over te roepen is wat overdone. Dat zul je mij trouwens zelden zien doen over een versterker, daarvoor moet er toch wel iets echts creatiefs te zien zijn. Dit is gewoon een goed down to earth powerhouse ontwerp zoals ze er al 40 jaar zijn. Een Krell KSA zit dan toch echt vernuftiger in elkaar.

Beste Bas, Grappig. Leuke manier om de positieve kant en negatieve kant gelijk te krijgen maar verder is het principieel een vrij standaard versterker. En tricky is het ook beslist niet hoor. Het blijft een AB versterker die het van veel tegenkoppeling moet hebben. Een goede versterker maken zit 'm echt niet speciaal in dat soort grappen.

Sansui luste er destijds ook wel pap van evenals Pioneer:

Het is niet van van Es. Die man heeft (onbedoeld) humor, maar van een nieuw licht daar: http://www.hifi.nl/teksten.php?id=8&uid=64 Maar het is wel trend daar om negatief te zijn over wat niet duur en glimmend is en waar de lezers niet van gaan kwijlen. Voor de DIY audiodag begin dit jaar hadden zo ook geen goed woord over maar die recentie is inmiddels verwijderd zie ik. Was uiterst tendentieus negatief geschreven zonder enig benul van wat de bedoeling van die dag was.

En wat dan op 1W? Roze ruis? Gewoon simpel een sinus op 1 kHz en dan eens zien wat voor troep er boven die 1 kHz uit komt. Veel versterkers meten prachtig op vol vermogen maar een stuk minder bij laag vermogen wdb.

Beste Bas, In de Chario's zit niet zo'n gigantisch woefert hoor (die is maar 13 cm ). De Chario's blinken juist uit in hun hele mooie midden en hoog. Hang er dan ook een versterker aan die dat tot zijn recht laat komen. De Accuphase zal dat zeker doen en de Bryston ongetwijfeld ook. Maar in dit geval is het toch gewoon luisteren wat Kraus persoonlijk het beste bevalt.

Die plaatjes blijven maar een beperkt gedeelte van de waarheid. Waar bliven nou vervormingsplaatjes bij 1W uitgangsvermogen? Want dat is waar je in de gemiddelde huiskamer naar luistert. Plaatjes bij 1W - 5W laten de restanten van cross-ovrevervorming zien en die plaatjes mis ik hier totaal.

Gut Bas, Dat over Rotel liet ik Haudio hier ook al weten in het parallel draadje van Kraus.

Hoi, Voor de vinylfanaticie die zelf regelmatig hun naald willen controleren kwam ik dit redelijk betaalbare microscoopje tegen: Hier te krijgen.

Beste Sodejuu, Bas wilde per s

Hallo Toine, Bij vinyl niet helemaal, er spelen natuurlijk meer zaken een rol zoals oa de RIAA emphasis/de-emphasis. Wegens mechanische beperkingen mag het faseverschil tussen links en rechts niet groter worden dan 90 gr. Anders krijg je behoorlijk vervorming en kan bij luide passages de naald zelfs uit de groef vliegen. Daarom wordt bij het masteren het stereosignaal zo geprocessed dat aan die faserelatie voldaan wordt. Er wordt een apart L+R signaal (de mono informatie) en een apart L-R signaal (de stereo informatie) gemaakt. Door de hoeveel L-R te regelen en later beide signalen op de juiste manier weer op te tellen en af te trekken wordt de hoeveelheid stereoinformatie zo geregeld dat aan die 90 gr, voorwaarde voldaan wordt. En vaak worden die L+R en L-R signalen apart door verschillende compressors gehaald. CD kent die beperking van de faserelatie niet en daarbij wordt zoiets dan ook niet gedaan.

Waarom zou je dat doen? Leg de datasheets eens naast elkaar. De 2SK369 kost iets van 85 cent bij 100 stuks.