Pjotr

Ja dat kan ik mij voorstellen. Ziet er uit als een combfilter. Een dergelijke respons ontstaat als je van het oorspronkelijke signaal een vertraagd signaal aftrekt. Het is ook een effect wat in de studio gebruikt wordt en dat "phasing" heet. Het produceert het karakteristieke z.g.n. "straaljager geluid". Als dat echt zo met een amplitude van ca. 2,5 dB op de klemmen van John zijn speakers heeft gestaan dan moet er op zijn minst iets van dat straaljagereffect te horen zijn geweest. Daarover lees ik echter niets in de verslagen.

Beste Jacco, Wat stelt dit plaatje voor? Is dat de overdracht van John zijn systeem (incl. de door jouw gevolgde meetmethode natuurlijk) of de file zoals die op je CD staat?

Wel jammer, dat je als conclusie, gezien je positieve ervaring met een "meter", weer zo nodig moet sneren naar de andere mensen die ook wel eens meten. Haalt gelijk je verder leuke stukje omlaag.

Hetgeen de vraag oproept of er spoken in de set van John zitten of in jouw meetopstelling/methode.

Mooi relaas John, heerlijk om te lezen. De laatste alinea verontrust mij echter wat, ik hoop niet dat je de Ghostbusters moet gaan inhuren:

Hoi Mart, Als het om 44.1 kHz gaat maakt het niet uit. Op de wat duurdere Mac's zit standaard FW en op een PC USB. De meeste USB audiokaarten zijn overigens USB 1 maar dat is snel zat voor gewoon CD's afspelen. Ga je voor FW dan heb je voor een PC een extra FW kaartje nodig met de nodige drivers (en soms problemen). USB drivers zitten standaard al in Windows. Het is wel zo dat de betere (semi)professionele kaarten steeds meer naar FW gaan.

Joer Inglisch is verrie well, oonlie not so snell. But dat kumt later well.

Idd geldverspilling! Leuk bedacht maar zo werkt het niet zoals Bakmeel ook aangaf. Bovendien staat in die recentie een 110V voorbeeld. En laat nu juist in de VS de spanning al gebalnceerd zijn tov de aarde in veel gevallen. Dat was destijds ook het idee achter "110V". Op die manier staat er nooit meer dan 55V tussen de faseklemmen en de aarde, wat destijds als veilig geacht werd.

Bestaat toeval? In zekere zin bestaat dat wel, zoals ik recentelijk in positieve zin weer eens heb ervaren. Maar dat toeval kun je vaak zelf wel een handje helpen door goed op te letten

En die dan doorgaans ook bijna uit elkaar vallen. Het staat natuurlijk indrukwekkend zo'n scoop met een wriemelend lijntje erop maar het is wel specialistisch gereedschap. Wat Kraus ermee zou moeten aanvangen.... ???

Ok Toine Het zou leuk zijn als mensen die eigenlijk niet weten wat meten inhoudt en kan betekenen zich eens van een oordeel zouden onthouden en dat diegenen die dat wel weten eens niet zo zouden overdrijven.

Hoi Toine, Natuurlijk is dat zo, maar daar gaat het bij meten ook helemaal niet om. Meetresultaten laten deelkwalificaties zien en mits op de juiste manier ge

Ik geloof dat jullie mij verkeerd begrepen hebben. Met jagen bedoelde ik niet jagen in een berevel op everzwijnen of edelherten en dat soort spul maar met jagen op mooie CD'tjes en LP's.

Blazen dus!!! Jazeker Ik heb dit systeem (of een voorloper ervan) eind jaren '80 gehoord (met per kant 2 van die bass bins) tijdens een oudejaarsfeest in theater Desmet in Amsterdam. Dat ging idd erg hard maar wat heel opvallend was: Zonder ook maar een spoortje van dichtlopen over het hele frequentiegebied. Een heel open en transparant geluid op zowel lage als hoge volumes, iets waar menig gewoon high-end speaker niet aan kan tippen. Een gevaarlijk systeem eigenlijk, want zo'n systeem wat zo weing vervormt kan veel harder voordat het zeer gaat doen dan goed is voor je oortjes. De geluidsniveaus kunnen fysiek veel hoger zijn dan je gevoelsmatig ervaart door het ontbreken van vervorming. Echt een geluid wat in mijn geheugen gegrift staat en wat je eigenlijk pas resentelijk bij goede PA met veel DSP processing kan horen.

Dat klonk destijds voor een PA systeem wel erg goed

Ehm ja ??? Wat heeft dit alles nu met versterkers te maken. Ging dat jagen nu juist beter met een Krell of een Bryston op je rug of juist slechter?

A speaker that really "Rocks"

En terwijl ze bij von Schweikert zich blauw meten aan speakers om ze zo goed te krijgen. Misschien is dat wel het foute eraan?

Google levert o.a. dit op. De naam Zut is waarschijnlijk afgeleid van Zutter, wat volgens het Meertens instituut in het MiddelNederlands naaier, kleermaker, schoenmaker betekent. Zal dus wel iets met naald en draad of schoenzolen te maken hebben....

Volgens mij heb je aan alleen zut ook wel genoeg voor zo'n speaker en dat hoeft echt niet meer dan zut te kosten hoor.

En niet alleen versterkers. Vrijwel alles wat je aan overig Europees merkproduct aan elektronica in huis hebt, van DECT telefoon tot modem enz, wordt in China geproduceerd. Zo slecht doen die Europeanen het nu ook niet hoor

Beste Jacco, Voor een boekhouder is dit wellicht de waarheid van de algebra zoals die ooit eens afgesproken is. En volgens deze afspraak is 1 apparaat + 1 apparaat = 2 apparaten. Dat zal ik ook nimmer tegengenspreken. Lees nog eens even wat ik eigenlijk opschreef in die post, inclusief wat Toine daar schreef: http://www.hear.nl/forums/index.php?showto...ndpost&p=254974 Het ging mij daarbij om een andere toepassing van jouw wiskunde. Als je een apparaat een waarde van zeg 1 toekent en een ander apparaat ook een waarde van 1 dan is de som van die waardes niet noodzalijkerwijs 2. Wil je ze samen laten werken maar ze doen dat niet dan kan de som zelfs 0 zijn. Werken ze erg goed samen dan kan de som meer dan 2 zijn. "1+1=3" is niet iets wat ik heb verzonnen maar een dacht ik, vrij algemene uitdrukking. Hij geldt niet alleen voor apparaten die samen moeten werken maar ook tussen mensen en zelfs tussen mens en apparaat. Zo ontstaat bij muziek, of algemener de muze (kunst en cultuur) een meerwaarde. De waarde van een goed stel muzikanten die goed samenspelen is meer dan de som van de afzonderlijke muzikanten samen, althans dat is doorgaans de bedoeling.

Auw, het gaat in dit topic toch om hoe ze er uit zien en niet om hoe ze klinken? Dan kan meer dan de helft van wat hier naar voren komt ook wel weer weg.

Geweldig, niet alleen de spiekers zien er fout uit (hoog Teletubbie gehalte) maar zo'n beetje alles op die foto

Naar mijn bescheiden mening de kwaliteit der gebruikte componenten en het consequent volgen van het versterker ontwerp filosofie. Beste Scat-Man, Daar gingen die discussies iig niet over, die gingen over schakeltechnische concepten. Dat je goede componenten gebruikt is daarbij geen vraag maar een vaststaand feit.