Jump to content

Pjotr

Members
  • Posts

    16152
  • Joined

Everything posted by Pjotr

  1. Ha ha die brave Erik zo stoned als een garnaal. Ben toch wel benieuwd hoe dat gaat verlopen als bij het volgend orgelconcert je met zo'n bol op je bol zit Had DIL geen Monacor MC4000 kapseltjes? Die zijn wat duurder dan een knaak (2 knaken ) maar dan heb je ook 1 van de beste die kunt krijgen. Een Behringer gaan slopen zou ik niet aan beginnen. Die kapseltjes krijg je daar nooit heel uit (als je de Behringer zelf al onbeschadigd open krijgt). Bij de weg, in die Behringer ZITTEN die MC4000 kapseltjes die je dus voor 2 knaken ook los kunt kopen. Die bollen zijn prima geschikt daarvoor maar het beste is ze om ze massief op te vullen om resoneren op de bassen te voorkomen. Je hebt vast nog wel wat beton over
  2. Of het allemaal zo ernstig is ??? Tja.... Vond iig de spulletjes van Guido Tent op de DDIY dag wel bijzonder fraai klinken. Hij heeft iig veel aandacht besteed aan de PLL van de DAC om de jitter zo laag mogelijk te krijgen. Voor overdracht naar een digitaal opslagmedium zoals CD-recorder, of PC maakt het allemaal niet uit natuurlijk. Daar wordt het uiteindelijk in zijn totaliteit opgeslagen/gebuffeerd en met een stabiele kristalklok weer weergegeven. Voor een externe DAC ligt het anders, daar wordt de sampleklok geregeneerd uit de S/PDIF stream. Jitter die daar in zit wordt evenredig verzwakt maar nooit ge
  3. Moeilijk te beantwoorden, als die jitter "wit" is het niet veel meer dan witte ruis. Maar bij een data verbinding is het vaak ook nog signaal-gerelateerd en dan is het geen uniforme ruis meer. Inhoeverre het echt schade toebrengt? Tja, daarover wordt al heel lang gekibbeld. Het hele verhaal van de Tent-klokken (van Guido Tent) hangt hier aan
  4. Tja, het zou ook niet zo best zijn als je bitjes kwijt raakt in je link, dan zou er iets ernstig stuk zijn in je spulletjes. Die jitter is overigens wel interessant omdat menigeen zijn externe DAC via een TOS-link heeft aangesloten en die jitter wel tot op zekere hoogte dan in het analoge uitgangssignaal terug kan komen.
  5. Ha ha Bas, ja aan de hond herken je zijn baas
  6. 'Tis ook niet verkeerd als je om jezelf kunt lachen. Maar vind dit toch wel een beetje gezocht
  7. Wie gaat er nou 12 mm kabel aan een Cinchplugje hangen? Dat vinden de chassisdeeltjes helemaal niet leuk.
  8. Is die niet uit te schakelen dan? Voor dit soort toepassingen is een PZM (Pressure Zone Microfone) midden op tafel tussen alle sprekers het meest geschikt als je met 1 microfoon wilt werken. http://www.mediacollege.com/audio/microphones/pzm.html http://www.feedback.nl/?id=55&b=CSGII Orgineel bedacht door Crown maar er zijn ook goedkope Chinese clonen van te krijgen.
  9. Misschien is dat nu eens gewoon goed gedaan? Het is al eens eerder ter sprake geweest: Het is niet zozeer het medium (CD of Vinyl) maar meer hoe opgenomen wordt (microfoon opstelling enz) en geproduceerd wordt.
  10. Bedoel je die zwarte CD-R's met een opdruk alsof het een vinyl singletje is? Heb ik ooit eens geprobeerd. Die opdruk is marketing en die zwarte CD-R's lust mij CD speler helemaal niet. Nou ja, hij lust ze wel maar ze klinken erg belabbert met erg veel leesfouten en soms overslaan.
  11. Hoi Bas, Frank is echt de enige niet hoor. Maar de meesten denken er niet aan om zich op een forum als dit te laten uitfoeteren. Frank heeft zich na het terziele gaan van Bifi.nl nog wel even hier laten zien maar was het oeverloze en inhoudsloze gebetweter gewoon zat. Overigens betwijfel ik toch sterk of Frank zijn versterkers puur op het gehoor heeft gebouwd. Hij heeft gewoon een paar goed klinkende stevige bakken gebouwd waar ie tevreden mee is.
  12. Ach Hans, zo gaat het in de praktijk natuurlijk ook. Het zijn gewoon een paar lui die weinig van techniek snappen en dan maar uit frustratie daarover blijven katten op techneuten.
  13. Maar als audiofielen versterkers gaan ontwerpen... en dan puur op hun gehoor, meters zijn natuurlijk uit den boze. Waarom doen die lui dat eigenlijk niet als ze het allemaal zo goed weten? Zou toch een hoop gekissebis schelen. Maar het zal wel weer iets met de beste stuurlui zijn die aan wal blijven ...
  14. Waarvan akte. Maar volgens mij heb je dat al heel vaak aan ons medegedeeld. @Jacco, In de pro wereld is een ingangsweerstand van 10 Kohm vrijwel standaard voor lijningangen. In de consumerwereld is het meestal iets van tussen de 22 Kohm en 100 Kohm en kom je bij buizen ook wel 1 Mohm tegen. Parallel capaciteit is iets van 50 pF tot een paar honderd pF. Zou mij dus niet te druk maken over minder dan 10 Kohm.
  15. Ja solderen blijft het beste maar heb ooit eens deze dingen achter op een pr
  16. Ach, eigenlijk klinken de meeste pre's van meer dan een paar honderd euro op zich neutraal en uitstekend. Het is meer de aanpassing van het element die de klankverschillen bepalen (te helder, of juist dof enz.) en daar hebben de meeste pre's dus geen directe instelmogelijkheden voor. Jammer, want dat is slechts een kwestie van een weerstandje en eventueel een condensatortje. Kosten: een paar kwartjes. Met die aanpassing is de klank enorm te be
  17. Alemachtig het lijkt wel of de esotherica van de jaren '70 terug is. Alleen waren het toen Tibetaanse monniken die echte klankschalen bespeelden. Ben toch bang dat die Franse schaaltjes erg gaan tegenvallen tov die van die Tibetanen van destijds.
  18. Pjotr

    Steinway Piano

    Hoi Stef, Dit is echt een aanrader, piano op zijn best: http://catalogue.deccaclassics.com/catalog...earchstr=464734 Weliswaar een opname uit 1958 maar toch ... Zelf heb ik de Richter uitvoering (in mono) van Pictures at an Exhibition van deze CD op vinyl (Nu niet meer aan te komen en destijds voor 5 Hollandse gulden gescoort in de uitverkoop bij de Bijenkorf)
  19. Pjotr

    Steinway Piano

    Is idd een goed plan. Een Steinway klinkt ook maar hoe die gestemd is en dat stemmen kan op velerlei manieren. Belangrijk is dat dat goed gebeurd is en dat degene die er op speelt dat ook goed doet.
  20. Je vergeet nog de optische manier op film. Iets dat dateert vanuit de jaren '30 en een medium is dat zeer houdbaar is gebleken. Deze manier van registreren had in de jaren '60 een vrij hoge geluidskwaliteit bereikt. Ps dat extra armpje met lampje van B&O had tot doel om de maat van de plaat op te meten zodat de naald nauwkeurig in de inloopgroef belandde en niet bij bv singletjes op de draaitafelmat. Het had geen verder doel om de arm te besturen.
  21. Ja vooral i.c.m. de vraag van Carl enkele posts terug
  22. Bij mij no problem Ze hebben trouwen tegenwoordig een nieuwe rubriek: Brieven: http://www.hifi.nl/brieven/ (goed voor de hitcounter van ze) Lees en huiver en wees dus gewaarschuwd al je eens de euvele moed zou hebben om een kritisch mailtje naar ze sturen.
×
×
  • Create New...