Pjotr

Slagroom op een galmende taart wordt dan galmende slagroom ... Ach, als je er van houdt

Bowie deed sowieso niet veel moeite om de eindmix tot iets fatsoenlijks te maken Originele uitgaven klinken ook niet best.

De eerste van de Dolly Dots was wit En van Elvis heb ool nog een picture disk uit de jaren '50. Daarvan is het plaatje van karton en dat laat nu inmiddels los van het transparante vinyl. Belangrijkste vind ik toch wel dat platen rond zijn. Oude platen zijn sowieso niet meer top (dwz enigszins gesleten). Kleur zal dan weinig uitmaken.

Idd het enige waar je echt wat aan hebt. Zoiets heb ik destijds voor FL50 2e hands gekocht. Kijk hiervoor ook eens op Marktplaats. @Kraus: Ja DT's zijn net auto's h

Ach M44, Mensen willen nu eenmaal graag in iets geloven. Vandaag kwam de broodbezorger met een mooi verhaal; Hij had iets geniaals bedacht, nl een apparaat waar energie uitkwam en wat je nooit hoefde bij te vullen. Oh ja, wat dan? Was uiteraard onze vraag. Dat kon hij nog niet vertellen, dat was nog supergeheim en er moest eerst patent op aangevraagd worden. Ja, daar kom je niet mee weg bij een stelletje ongeregelde jonge TU ingenieurs. Hij wilde wel een klein tipje van de sluier oplichten. Het was iets met een ketting en gewichtjes die omklapten. Meer kon/wilde hij niet vertellen. Kortom, wij wisten genoeg, het klassieke voorbeeld van het perpetuum mobile pur sang. Hij geloofde er zelf heilig in. Wij uiteraard niet maar dat vertelden wij hem natuurlijk niet. Stel je voor

Klopt, maar dat is zo hoog, dat ga jij niet horen. En dat komt met de beste wil van de wereld niet eens meer uit je speakers.

??? Ik heb hiermee geen ervaring. Maar als dat zo is lijkt mij iets grondig mis met die Rega. De meeste elementen hebben toch vrij standaard afmetingen. Overigens kun je VTA pas goed afregelen als eerst de fouthoek, overhang etc in orde is.

Dat is nog steeds onderwerp van discussie: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/vta_e.html De enig juiste VTA is die waarbij zowel de lage frequenties als de hoge frequenties zo min mogelijk vervormen.

Beste Spido, Ah zo: Maar dat van die gevlochten/massieve kern en van dat skin effect snap ik dan weer even niet: Je ziet eigenlijk nooit antennekabel met een gevlochten kern. Daarbij is ie altijd massief. Zouden Belden, Hirschmann etc. iets toch niet goed snappen? @ Henk Kan mij herinneren dat lang geleden in A&T een vergelijk heeft gestaan en dat daarbij een RG59 zelfbouwkabel er als 1 van de beste uit kwam. Zelf gebruik ik wat dunnere Belden 5 mm SAT antennekabel van de schotelboer ( 2 eu de meter) met Neutrik pluggen van 1.10 eu / stuk. Is iets minder stug dan RG59

Het ging er om dat Spido ontkende dat goud oplost in koningswater. Meer niet. Je had in de politiek moeten gaan Spido.

Oud zegswijs: "Als je mensen maar punten geeft doen ze alles ... "

Over welke frequenties spreek je dan in het geval van deze kabel? (hoogfrequent?) Iets van > 100 MHz. Maar ook bij (analoge) video waarbij de frequenties onder de 10 MHz blijven, moet gecompenseerd worden voor verlies als de kabels langer dan een meter of 10 worden. Anders krijg je duidelijk scherpte verlies. Voor audio zijn de frequenties zo laag dat het verlies nihil is.

Heb in het verleden toch kilometers RG59 verwerkt voor video met BNC pluggen er aan, Juist de kabel met litzekern brak veel eerder af door veel omstreken dan de variant met massieve kern. Met tulp connectors komt het toch aan op de zorgvuldigheid van monteren en de kwaliteit van de pluggen. Waar haal je dat vandaan Spido? RG59 is zowat de meest standaard 75 ohm coax kabel en idd nogal eens gebruikt voor antenne kabel. Maar is niet geschikt als SAT kabel. Geeft veel te veel verlies op die hoge frequenties.

Beste m44, Nee, goud lost op in kwik. Probeer maar eens! Nee ??? Een notoire Googelaar als jij had dat toch wel even bij elkaar gezocht? http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningswater

Je bedoelt dat je kabels zou moeten verdunnen met 10^12 (D12) of zou of zou 10^10 (D10) beter zijn? Geeft je weer wat om uit te zoeken M44

Klopt, is een uitstekend Chinees wegertje. Maar haal wel de batterijtjes er uit als je hem niet gebruikt voor langer dan een paar dagen. Anders zijn ze zo leeg, ook als ie uit staat is mij gebleken. Pas wel op met dat slissen. Het kan een kapotte naald zijn. Als dat zo is blijven platen die je er mee draait permanent slissen, ook later met een nieuwe naald.

Beste Duck, Het is in werkelijkheid gelukkig niet zo treurig als het voorgesteld wordt met de apparaten zelf. Het is gewoon zo dat als de klant het wil de markt er op inspringt. Zelfs een gerenommeerd merk als Denon doet er aan mee: http://www.usa.denon.com/ProductDetails/3429.asp Maar dit staat los van wat hderkx verhaalde. Ik geloof dat wel en vind daar ook niets mis mee. Wat ik alleen niet begrijp is waarom het aan de "ongelovigen" (whatever that may be) gericht is.

Misschien iets minder fraai dan doek: Wit nylon horregaas.

"Mijn eigen niveau" ??? Je bezit dus ook nog niveaus van anderen? Verzamel je ze of zo?

Ik denk dat dat verhaaltje nog wel eens veel waarheid bevat, als ik me niet vergis zaten er in de Russische MIG toestellen dit soort buizen Je kunt er een prachtige PP-versterker mee maken Remco Stoutjesdijk heeft dat ooit gedaan Hij noemde de versterker toepasselijk "coldwar" ik dacht vanwege het feit dat er zowel Amerikaanse als Russische buizen gebruikt konden worden. Helaas is zijn site niet meer beschikbaar. Groet, Jack Hallo Jack, Nou, niet echt iets typisch Russisch hoor. Philips maakte al langer die buizen onder type nummer QQE03/xx. Waren typisch VHF eindtetrodes en je kwam ze veel tegen in mobilofoons. Maar om daar nou een audio versterker mee te gaan bouwen?

Binnenkort een baterijenvergelijk? "Welke batterij test het beste een speakerkabel"

Wat een ongelofelijke apekool is dit zeg. Alsof mensen die hun prioriteiten anders leggen jaloers zouden zijn. Stel je gerust CJ, ik ben absoluut niet jaloers op jou of je interlinks hoor

Wat bazelt u nu weer heer Spido? Dit is het terrein van heer Amp