Pjotr

Net zo mooi als jaren '70? Is het dat dan niet?

Oppassen nu dat je er niet in valt... Maar mooi dat het goed uitpakt!

Ik kan het mij helemaal voorstellen! Uit zelfbescherming loop ik dan meestal snel weg Wat een prachtding...........

Mooi! Jij kan het ook niet laten ook hè

Mijn ervaring met Denon is dat top modellen technisch helemaal niet zo top in elkaar hoeven te zitten of ontworpen hoeven te zijn. Schema staat gewoon on-line en ik heb het er even bij gepakt. De fixed output gaat via nette NEC uPC4570 op amps naar buiten. Daar vandaan gaat het ook naar een motorpotmeter van 20 Kohm. De uitgang daarvan gaat naar een opamp hoofdtelefioon versterkertje en naar de variabele cinch bussen. In dit geval geen nette buffering voor de variabele output maar direct vanaf een potmeter. Roger heeft in dit geval wel een punt. Een te grote kabelcapaciteit kan dan kaal gaan klinken of met te weinig hoog. Maar dat hoeft helemaal niet. Dat blijft een kwestie van proberen.

I.d.d. Carl en als de details door een ronde naald niet opgepikt kunnen worden dan kunnen zo ook niet vervormen. Dat kan aangenamer klinken. Denk aan de oude jaren '50 buizenradio met alleen nog AM er op

Ja, maar nu ben je geïndoctrineerd om het minder te vinden Anyway, doe je best...

Ik begrijp er eigenlijk niks van? Mag je het nou wel of niet beter vinden? Benieuwd wat je er eigenlijk zelf van vindt. Er is op zich niets op tegen om je Yamaha M2 direct op de variabele uitgang van je Denon aan te sluiten. Wat impedanties daar nou niet goed zouden zijn? Het is er voor gemaakt.

Je voert dan de reeds aanwezige statische elektriciteit die al op de plaat zit af via de geleidende koperen mat. Om dat te bewerkstelligen moet alles waar statische elektriciteit zit contact maken met de elektrisch geleidende mat. Het klopt dat je dan niet de nieuw opgewekte statische lading afvoert die door het afspelen opnieuw gegenereerd wordt. Dat doet het nu ook niet, dat doet alleen een meeloopborstel. Maar als ervaren draaitafelaaar weet je toch wel? Dat je nog al eens een plaat in je handen hebt die zo al statisch geladen is, nog voor je hem gedraaid hebt? Die lading die er dan al op zit, die voer je dan via de koperen mat af. Google anders eens op "statische elektriciteit". Is vast wel wat over te vinden. Is niets hokus pokus aan, gewone middelbare school natuurkunde.

Yup i.d.d. En een mega-ohm is al voldoende laag om statische elektriciteit effectief af te voeren. Volgens mij is de beste truuk hier om eerst de kant die je af wilt spelen even op de koperen mat te leggen om te ontladen. En dan de plaat om te draaien om hem af te spelen. Met de 2e kant gebeurt dat dan automagisch.

Nou nee, zou hem toch maar op de eind-in van je Yamaha aansluiten als je die mogelijkheid hebt.

Dat er een pre in je eind moet zitten?

Dat klopt ook wel en daarmee voer je dan de statische elektriciteit af alleen aan de onderkant van de plaat. Daar waar de plaat de koperen mat raakt! Maar aan die kant speel je hem niet af. Vinyl is nou eenmaal een super goede isolator. Daar gaat geen elektriciteit door heen of langs heen en blijft het zitten waar het zit, totdat iets geleidends voorbij komt wat het mee neemt eb afvoert.

De schietsport is een waar talent misgelopen......

Logisch Onno, dan maak je gebruik van andere goede eigenschappen van die mat dan het afvoeren van statische elektriciteit. Al zal die mat dat ook wel een beetje doen vermoed ik zo. Maar statische elektriciteit gaat nou eenmaal niet dwars door de plaat van boven naar beneden. Dus wat je opbouwt d.m.v. de naaldwrijving en luchtwrijving gaat alleen weg via de luchtvochtigheid en een meeloopborstel. Of met ongewenste tikken via het element....

Dat de Thorens het beter doet is denk ik geen verdienste van de Thorens zelf. Denk dat het beneden bij jou gewoon vochtiger is. Tegens statische elektriciteit tijdens is het draaien helpt eigenlijk alleen een goede geaarde meeloopborstel. Zelf neem ik de plaat voor het spelen af met een koolstofborstel. Is ook erg affectief.

Aarden aan de spindel is i.d.d. juist uitgedrukt. Al moet die spindel wel elektrisch met het plateau en de randaarde verbonden zijn. Hoe dan ook, de statische elektriciteit waar je last mee hebt zit aan de bovenkant van de plaat. Die krijg je ook met een geleidende koperen mat onder de plaat niet weg. Daarvoor moet je de mat OP de plaat leggen

Pak scharen bij de Action halen... Denk dat Hans er wel mee komt voor die paar dopjes.

Ja en nee. Er zat best veel oeverloos gelul in wat uiteindelijk de serieuze schrijvers heeft weggejaagd. Het blad droogde letterlijk uit op het laatst.

Ja dat schoppen kon die J.v.Sluis wel goed. Vooral tegen feedback in versterkers. Als een bezetene ging ie daar tegen te keer met vaak absurde technische redenaties die nergens op sloegen. Was ook niet zo gek, hij moest ook zijn eigen non-overall feedback klasse-A bouwkits aan de man zien te brengen A&T was in die zin ook wel weer een advertentiekrantje van John. Later is ie weer van zijn geloof afgevallen toen ie kits met Hypex klasse-D modules ging verkopen. Dat is dan weer een en al feedback wat de klok slaat. Rudy schreef w.d.b. een stuk serieuzer en doorwrochter moet ik zeggen. Afijn je kunt het zelf nalezen in die PDF's.

Zeg dat nou niet Roger. Nou zit Carl de hele avond met zijn neus in zijn Pearl op zoek naar rookpluimpjes. Heeft ie je nog niet gebeld?

Een zekere dosis spanning en sensatie is beslist een factor van betekenis! Dat is deel van de lol. Vandaar ook mijn opmerking dat meten en bouwen samen gaat: Nameten of de dingen die je gedaan hebt wel kloppen. Niet alleen een kortsluiting zit in een klein hoekje maar ook de kans dat de verkeerde weerstand op de verkeerde plek gesoldeerd is, is niet denkbeeldig. Dat is dan wel weer mooi aan buizen: Het effect kan spectaculair zijn, bij SS is het meestal niet meer dan een klein rookpluimpje en wat stank. En een aantal transistoren die in stilte overleden zijn als je pech hebt. Alhoewel een verkeerd om gesoldeerde elco ook daar voor een stevige knal en rookpluim kan zorgen

Valt op zich ook wel weer mee hoor Onno. Menigeen heeft met succes een Philips bouwkit in/uit de jaren '60 gebouwd. Zoals b.v. de HF309 of HF10 zonder überhaupt te snappen hoe e.e.a. werkt. Simpel door de instructies op te volgen. Die kits bestaan niet meer maar die ontwerpen zijn nog immer populair en worden vandaag de dag nog steeds nagebouwd door beginnende zelfbouwers. Dat was met die kits van v.d.Veen niet anders, Menig kit is succesvol gebouwd zonder enige elektronica kennis. Gewoon letterlijk kopiëren en doen wat in de handleiding staat Enige knutselhandigheid is wel een must, dat wel!

Gaat samen. Net zoals een je van een aannemer verwacht dat ie een duimstok gebruikt bij de verbouwing van je huis en niet alles met zijn ene timmermansoog op elkaar stapelt.

Dus je gaat hem weer niet zelf bouwen, maar laat hem zelf bouwen? Dacht dat je zojuist aankondigde om hem zelf te willen bouwen?