Henrie

Kijk daar loopt een adelaar

Is ook al lang verleden tijd. tegenwoordig is alles klem in de telecom. Ik wil geen soldeer verbinding meer zien in het veld te veel kans op slechte contacten. Zo goed als alle connectoren zijn ook verkrijgbaar in krimp uitvoeringen. In nieuwe telecominstallaties zou dat best kunnen. Ik zit de laatste tijd (1,5 jaar) vooral ombouwprojecten van hoogspanningsstations te doen. Daar staat vaak nog oude apparatuur en daar worden dus nog soldeerblokken gebruikt om de telecomkabels op vast te solderen. Kan me voorstellen dat dat in nieuwe installaties inderdaad niet meer gebeurt. Nu ben ik op dit moment bezig met een nieuw station en daar komt ook een nieuwe telecominstallatie. Alleen is het ontwerp en de bouw daarvan uitbesteed aan Ziggo, dus ik weet niet hoe die telecominstallatie eruit komt te zien. Misschien kom ik nog een keer op dat station als het gebouwd is (wat ik betwijfel), dan zal ik er eens naar kijken...

Wellicht is X-Rated interessant voor Avant Garde-liefhebbers?

Alleen een beetje jammer van die MIT-kabels die ze ook maken/aanbieden...

Vanmiddag wat koopjes gescoord. Waaronder wat jeugdsentiment (maar nog steeds steengoed): Sepultura - Roots Alleen omdat ze zo goedkoop waren: Portishead - Third System Of A Down - System Of A Down System Of A Down - Hypnotize En toch ook maar eens proberen (wel heel fout ): Eagles Of Death Metal - Death By Sexy...

Dat gaat je maar liefst 0,669dB extra SPL opleveren... Hoop niet dat je het daar om doet, maar om:

Ik vind 37,5cm helemaal niet lang...

Ja, dat weet ik wel, maar in de praktijk heb je toch niet alleen capacitieve koppeling, maar ook inductieve. Dus moet je in de praktijk de afscherming aan beide kanten aan aarde leggen en kun je dus best een beetje kort door de bocht gaan Omdat de 'aarde' hier ook de nul is en dus de stroom van het signaal voert, moet je die inderdaad via een C'tje aansluiten, om te voorkomen dat de stroom van het signaal daar ook gaat lopen...

Kan vanalles zijn. Kapotte soldering(en) ergens in de signaalweg van het linker kanaal, kapot uitgangsrelais (als ie die heeft), of flink geoxideerde contacten van dat relais... Zijn vast nog legio mogelijkheden...

Ik gebruik zo een: En ik heb ooit zo een cadeau gehad van m'n stage-adres: Maar dan wel een uniek exemplaar, met Eaton-opdruk...

Ja, jou leek het logisch. Mij ook. Maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden... Nou, hang er dan maar meteen weideklok aan, als je dan toch zo stoer bent...

Als je plus van de batterij aan de ene kant tegen de afscherming houdt en je houdt aan de andere kant van de kabel de afscherming tegen je tong, voel je sowieso niks. Zul je nog altijd ook de min van de batterij tegen je tong moeten houden. Anders is er immers geen gesloten circuit. Maar om dat nou met een 9V-batterij te doen. 1,5V voel je ook wel en is wat minder pijnlijk...

Nee Henrie, Het gaat hier om verschillen van soms tientallen volts. Groet, Leobus Ook prima. Maar dan snap ik nog steeds niet wat dan het punt van Bellavista is... Hij zegt: "Als je 230V meet, zit je met de prikkert in het stopcontact. ELKE meter meet dan goed. Het gaat hier echter om lekspanning over een apparaat met zeer kleine stroompjes. Gelukkig maar, anders zou je bij elke aanraking van de versterker of tv een opdoffer krijgen." Dan neem ik aan dat hij heel kleine spanningen wil meten. Maar kennelijk gaat het over tientallen volts. Wat is dan het probleem? Meet dan ineens niet ELKE meter goed meer? De stromen die daarbij lopen boeien niet. Als je aan een stopcontact meet, loopt er immers ook geen stroom...

Fijn dat je meedoet Henrie: jij zit beter in deze definities Nou, dat weet ik niet. Het interesseert me geen reet hoe m'n apparatuur 'gepoold staat'... Wat is dan wel het issue? Het gaat toch om de spanningsverschillen tussen je verschillende apparaten? Dat zal dan toch wel in de orde grootte milivolts (of volts) zijn? Zo niet (microvolts dan wellicht?), dan zou ik me er niet druk om maken...

Als je 230V meet, zit je met de prikkert in het stopcontact De stroom is daar groot: ELKE meter meet dan goed. Als je 230V meet, is de stroom helemaal niet groot. De spanning wel (voor gewone stervelingen dan )... Met een goedkope meter kun je ook wel milivolts meten hoor. Daar heb je echt geen dure, professionele meter voor nodig...

Heb je zelf ook meegelopen? Ik heb zelf met de 4EM Businessloop meegedaan. Ik kreeg helaas na 4,5km weer last van m'n knie, dus moest ik even rustig aan doen. Uiteindelijk nog een redelijke tijd gelopen (29:02)... Ik loop altijd alleen. Kennelijk doe ik iets verkeerd...

Prima...

Jij zegt: "wat is opmerkelijker: dat een medicijn effect heeft, of dat een placebo werkt (vanwege auto-suggestie)." Kraus zegt dan: een placebo werkt niet. Dat klopt, het heeft immers geen werkzame bestanddelen. Mooi dat we het daar over eens zijn. Placebo's (het middel) op zich hebben geen effect. Dat feit wordt gebruikt om de mogelijke werking van medicijnen te controleren. Als er geen verschil is tussen het effect dat een medicijn heeft, en het effect dat een placebo heeft, dan werkt het medicijn niet. Daarbij maakt het niet uit of er nou in beide gevallen totaal geen effect is, of juist een enorm groot effect. In dat laatste geval spreekt men dus van een placebo-effect en die geldt voor zowel de gebruikte placebo als het geteste medicijn...

Nou, dan c/p ik wel even wat: Een placebo (Latijn en het betekent: 'ik zal behagen') is een als geneesmiddel voorgeschreven of aangeprezen middel dat geen werkzame bestanddelen bevat. Het woord placebo wordt ook gebruikt als kort voor het placebo-effect. Een placebo slaat in die betekenis op een positief psychisch effect dat optreedt door vertrouwen in de heilzame werking van een behandeling (bijvoorbeeld meer gevoel van welbehagen of opluchting). Het placebo zelf geneest echter niets en het effect ervan is kortstondig. Ook bij geneesmiddelen treedt placebo op door het verwachtingspatroon dat de pati

Kraus heeft gelijk: een placebo dat een ander/groter effect teweeg brengt dan het effect het medicijn, is een slecht placebo. Een placebo hoort immers geen effect te hebben... Maar voordat Kraus en ik nu eerst weer vanalles zelf zouden moeten onderzoeken, heb ik nog een vraag voor je: wat is volgens jou een placebo en wat is zijn doel?

Precies. En als er toch een (positief) effect optreedt bij het toedienen van een placebo, dan is daarmee dus bewezen dat het daadwerkelijke 'medicijn' niet werkt. Er viel immers geen effect te verwachten van het placebo, en wellicht wel van het medicijn, en dat wilde je onderzoeken... Als er bij beide (medicijn en placebo) hetzelfde effect optreedt (of dat nou een positief of een negatief effect is, of zelfs helemaal geen effect), dan kun je concluderen dat het medicijn niet werkt. Als er bij een van beiden effect optreedt bij dat bij de ander niet optreedt, dan moet je verder onderzoeken hoe dat effect is bereikt...

Ik heb ook wel eens met een snelle camera gewerkt, maar die werkte niet met sluitertijden. Het is immers een videocamera, dus die neemt continu op. De verschillende beeldjes onstaan doordat de elektronica samples neemt, in mijn geval tot 100.000 beeldjes per seconde. Een analoge camera werkt uiteraard anders... De camera werd daar ook gebruikt om snelle (en kort durende; 10ms) processen te kunnen analyseren, namelijk het onderbreken van een elektrische stroom in een laagspanningsschakelaar...