PD

Ook ik heb deze speler een dagje mogen bewonderen. Als gewone CD speler is hij al zeer goed. De klank is vol, neigt naar warmte en blijft gedetaileerd en ritmisch. Bij het spelen van een SACD wordt het niveau nog een stukje hoger (niet zeer groot maar verschil is er wel). Je krijgt meer van de omgeving te horen (ruimtelijkheid). Verder zijn de verschillen niet extreem groot tussen CD en SACD. Ik heb ooit grotere verschillen gehoord op een Zony alles eter. SACD klonk gewoon goed, en CD weergave was simpelweg gewoon erg slecht. Deze Denon klinkt niet zoals de meeste Denon's in het geheel klinken (vaak wat hard van karakter). De Denon had een easy en toch grijpende klank. Zowiezo een erg goede CD/SACD speler (voor 1579 euro) en het DVD gedeelte krijg je er dan bij... ps: De CD/SACD's die werden beluisterd waren de Burmester Demo CD 3 & Channel records Demo SACD (hybrid stereo/multi).

Ben persoonlijk ook helemaal gek van van Medevoort... Prima spul en na mijn mening een zeer goede prijs/kwaliteit verhouding!

Zodra ik de kans heb iets speciaals of nieuws te beluisteren, grijp ik die zeker... Gelukkig heb ik nou eenmaal de mogelijkheid veel te beluisteren

Geweldige film! Citeer: "Muziek heeft de macht je regelrecht binnen te voeren in de geestesgesteldheid van de componist. De luisteraar heeft verder geen keus, hij wordt gehypnotiseerd". Ik heb 'm met veel emotie bekeken... Vooral dat stukje van "Moonlight serenade".. Geweldig!

Die wil ik binnenkort welleens beluisteren... Als ze zo veel belovend zijn!

We gaan binnenkort even luisteren Rienk.. Ik krijg vandaag vakantie! Ga je eerst maar eens orienteren op wat je mooi vindt, dan is de kans groter dat je er langer mee tevreden bent.. Je moet dus eigenlijk een versterker bij je luidsprekers kopen (zelf namelijk ook gedaan, en dus zeeeer tevreden)

Welkom in de wereld van muziek. Kun je nagaan Erik.. Nu heb je nog maar naar een pickup geluisterd. Een echte draaitafel geeft je nog meer moois..

Als ik iets ga beoordelen uiteraard..

Dan nog is het net welk systeem je kiest. Buizen (en hoog rendement speakers) of Tor (met moelijke of laag rendement speakers). Ik denk dat de meesten op het forum al op dit niveau denken (nouja, dat hoop ik in iedergeval). Ik wel in iedergeval...

Jij misschien niet (nog geen recensie over de VPI).. Ik denk meestal tijdens het luisteren even na hoe ik het geluid ga omschrijven..

Inderdaad, ik denk dat de PBJ te vergelijken is met de silver bullet. De Kimber 1030 is heel andere soep!

Ik denk dat je bij die zelfde zaak in Sneek vast wel eens je speakers mee mag nemen om ze vervolgens te kunnen vergelijken met andere speakers. Daarvoor zou je even moeten bellen met 0515-421875. Het verhaal over hoeveel je uit moet geven om verbetering te krijgen is moeilijk zo te zeggen... Even luisteren en eventueel vergelijken!

Voordelen: Een goede puntbron, geen filter, rendement vaak hoog (vaak klein hoorn systeem), verder wordt er gezegd dat het een zeer levendig geluid oplevert (voor mensen die dit op prijs stellen is dat natuurlijk een voordeel) en verder vaak makkelijk een kast erbij te verzinnen enz. Nadelen: De unit krijgt het volledige frequentie-bereik voor zich. Dus moet tijdens 't weergeven van lage tonen (grote uitslagen) ook tegelijk hoge tonen (super kleine uitslagen) weergeven. De unit moet dus erg strak worden gehouden door de versterker. Verder kan 't frequentie bereik welleens tegen vallen (het gaat niet heeel hoog en ook niet diep). Samenvatting. Verder zijn er bij zowel voor- en na-delen nog wel een paar (hint,hint). Maar dit kwam mij zo te binnen. Het bovenste zegt denk ik niet eens zo veel. Heb het zelf nog nooit kunnen beluisteren (een single unit). Je hebt overigens ook nog verschillende single units (Uni-Q van Kef of Dual-Concentric van Tannoy, als ik die ook mag mee tellen). De weergave eigenschappen kunnen wel eens erg goed zijn! En dan zegt dit hele verhaal hier boven helemaal niets... Ik hoop dat je een beetje door hebt wat ik hiermee wil zeggen... "the proof of the pudding, is in the eating" ps: Paul, je was me net even voor. Maar ik ben het wel met je eens...

KR Audio-Electronics heeft ook kloten (en buizen)..

Niet allemaal tegelijk! Normaal heeft iedereen zijn mening wel klaar, maar nu?? Nu mogen ze en is het stil...

Luister nu naar transistoren (voor zo ver mijn versterker er naar klinkt), maar wil later zeker een paar buizen. Waarom? Ben bang dat dat een kwestie van smaak is (of niet)..

Gelukkig, sta ik dus niet alleen extreem achter deze kabel...

Oke, maar daarna verwachten we nog wel wat. En over dat review schrijven? Ik ben bang dat er maar bagger weinig zijn die een "goed" review kunnen schrijven..

Je maakt ons nou wel heel erg nieuwsgierig ome Henk??? Kom op, barst los over je bevindingen!

Ome Henk, we zijn best nieuwsgierig naar je bevindingen! Krijgen we nog een mooie review of hoe zit dat?

Het komt uit eindelijk toch op het luisteren neer! Deze kabel deed gewoon heel erg veel als ik hem moet vergelijken met vele andere kabels die ik ooit beluisterd heb (en geloof mij dat dat er nogal wat zijn). Natuurlijk is deze prijs voor maar een beperkte groep mensen weg gelegd. Maar er zijn mensen die met kabels bezig zijn in deze prijscategorie.. Vandaar dat zulke kabels ook serieus moeten worden genomen. De Kimber PJB heeft wel een beetje weg van de 1030 maar wat de 1030 doet is eigenlijk niet te vergelijken. Verschillen zijn er zeker. Bij de 1030 krijg je meer ruimtelijkheid, detailing en verfijning. Overigens heb ik de 1010 ook nog gehoord. Deze was minder spectaculair dan de 1030, de 1030 ging in alle dingen nog dat laatste stukje verder. Maar toch kwam de 1010 aardig in de buurt. Ook geen slechte kabel!

Een kabel van 1500 euro plaats je in een thuis situatie eerder bij een paar speakers van 3700 euro per stuk dan bij een stel van 1490 euro (goedkoper dan de kimber). De von Schweikert's lieten waarschijnlijk hun beperkingen horen.. Hier nog even een foto van deze indrukwekkende kabel. Net een slang!

Nee, ik ken de Dali's goed. En ze kunnen gaan spelen op een erg hoog niveau mits ze het apparatuur krijgen waar ze recht op hebben. De Dali's lieten meer verschil horen in kabels dan de Von Schweikerts. Daarom de keuze om het grootste gedeelte van de luister sessie met deze speakers te spelen. Ook de prijs verhoudingen waren nu wat meer in balans.

Ik heb de Kimber vergeleken met onder andere de Kimber PJB, van den Hul the first, Harmonic technology, van Medevoort silver cable en Accuphase kabel. Dit waren mij bevindingen.

Kimber Kable Select KS 1030 Vanmiddag heb ik een tijdje kunnen luisteren naar deze “referentie” kabel van Kimber. Aan zo’n “referentie” kabel zit natuurlijk wel een prijs verbonden, zo’n 1500 euro per meter. Maar dan krijg je ook wat, nouja dat is te hopen. Daardoor was ik best wel nieuwsgierig naar hoe zo’n kabel nou klinkt (of niet). De KS 1030 is een zilver kabel van het type vlieggewicht dat goed is afgeschermd. Aan de enden van het slangen-vel-omhulsel zijn hoogwaardige WBT pluggen bevestigd. Als je de kabel zou kopen krijg je er een schitterende solid-state koffer bij. Al met al een kabel waar veel aandacht aan is besteed en dat qua uiterlijk ook wel wat mag kosten. Maar het belangrijkste is natuurlijk wat je nou voor verbetering krijgt voor dat geld. Daar is nou het luisteren voor. De Kimber Kable werd beluisterd op een hoogwaardige set met als bron een Teac VRDS-9, de aansturing was van Audion met behulp van 2 “silver night” 300b (buizen monoblokjes) en de speakers waarmee werd geluisterd waren de Von Schweikert VR-1 en de Dali Euphonia MS-4. De speakers en de aansturing werden in verbinding gebracht doormiddel van de Van Den Hul Revolution. En de Kimber Kable werd ingezet tussen de Teac en de Audion. De WBT pluggen maken zich makkelijk