-
Posts
2418 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by PD
-
Inderdaad Hans, Al zou iemand mijn vM's hier plaatsen. Het gaat om de sound van de speakers... Helaas gaat dit topic daar niet over. Mijn bedoeling was gewoon meningen te krijgen over wat je zelf lelijke speakers vindt! Die Arvus speakers zijn erg kostbaar en zullen mooi klinken, maar het uiterlijk staat mij beslist niet aan!! Die Tannoy's vindt ik ook lelijk..
-
Daarom is het balanceren van direct en indirect geluid ook zo belangrijk bij het registreren. Overigens is de nagalm van de luisterruimte is een stuk minder actief dan de geregistreerde galm. Natuurlijk kun je je kamer akoestisch dood maken zodat hij niet meer galmt.. Maar dat zal weinig gebeuren in de gemiddelde huiskamer. Het is niet goed te doen, daarom kun je het ook niet nabootsen.. Wel kun je er iets moois van maken! ps: Bose speakers zijn eigenlijk ideaal voor direct opgenomen registratie's
-
Een contrabas op een set hoor je zelden zo simpel, droog, dynamisch, diep, luchtig, krachtig, als in de realiteit. Je kan aardig in de richting komen, maar het evenaren? Bij verreweg niet..
-
Want ook jij, leert nog elke dag bij..
-
Beste Erik, Omdat je me wel aardig nieuwsgierig hebt gemaakt naar orgels, heb ik speciaal gister eens even serieus naar een bekend orgelspel van Bach geluisterd. Poehje, klonk mooi met extreem veel luchtige energie in het laag...
-
Je bent nooit oud genoeg om te leren, toch?
-
Beste Ruud, Ik weet dat dit een mooie combinatie is.. Of het Odin zijn soep is, is een ander verhaal.
-
Dit is dus direct opgenomen.. Als je nu bijvoorbeeld een een jazz combi'tje laat spelen en je zet daar 2 goede mic's voor met rondom gevoeligheid om ook nog iets van de ruimte te registreren. Op de mengtafel bij de linker mic de pan naar links, en bij de rechter mic de pan naar rechts! Naast elkaar opstellen en zo'n 1 meter uit elkaar (is afhankelijk van akoestiek) en zo'n 2 meter hoog (ook afhankelijk van akoestiek). Je stereo beeld is afhankelijk van de plaatsing van de 2 mic's ten opzichte van elkaar. Vervolgens zoek je de juiste balans tussen de muziekanten. Dus als de contrabas te zwak is verschuif je 'm wat dichter bij de mic's. Goede afluistering is dus eigenlijk noodzakelijk. Luister bijvoorbeeld eens naar opname van Ben Webster, Duke Ellington ofzo uit de jaren zestig.. Met de zelfde techniek opgenomen klinken schitterend qua plaatsing. RCA's "Living Stereo" is misschien ook wel bekent? Zelfde verhaal maar dan op orkest niveau.. Ook wel A-B opnametechniek genoemt.. Voor de geintresseerden onder ons hier een -->LINK<--. Oja, van de linker mic graag 2..
-
Maar even ON-TOPIC.. Ik denk dat je het beste uit bent met een Benz Micro elementje. Dit zijn elementjes die dynamisch, helder, en levendig klinken. JA en BM LP zijn elementjes die veel mooier klinken maar ook een stuk kostbaarder zijn. Zolang je budget geen JA toelaat moet je er eigenlijk ook niet aan denken... Succes!
-
Beste Puur, Ik zal ophouden...
-
Beste Puur, In mijn verhaal ben ik (misschien helaas voor jou) geen knipoogjes vergeten. Ik sta voor alles open, zo stond ik ooit ook open voor Rega (een elementje er in frummelen, afstellen en goed opstellen neemt nog wel eens wat tijd).. Maar was er simpelweg niet weg van. Das niet erg, ik ben ook gewent om naar duurdere platenspelers te luisteren. Dus je hebt een prima draaitafel (er zijn slechtere!) met een goede prijs/kwaliteit verhouding.. Wil je een beter performance dan liggen merken als Transrotor, Clearaudio met hun instap modellen voor de hand..
-
Ik hoop werkelijk dat je tevreden bent met je Rega, want daar gaat het om!
-
Ik sta voor alles open! Ik zweer bij geen enkel merk! Roksan, Nothingham Analogue, Clearaudio, "New" Thorens, Bluenote, VPI allemaal prima merken! Maar liever geen Rega of Project (sorry met al het respect voor de merken, dit is mijn mening over deze spelers wat je er zelf mee doet boeit me niet!).. Ik probeer mijn mening op te dringen en dat is fout! Iedereen moet het maar voor zich zelf weten, iedere mening is subjectief! Oja? Moet ik dus met iemand anders zijn oren luisteren als ik ze zelf al heb beluisterd? Dat is onzin!
-
Transrotor Porcino kost zo'n 1400 euro (zonder element!!!), en de Leonardo 1600 euro (zonder element!!!).. Dit zijn de ongeveer prijzen. Precies weet ik het niet! Voor de prijs van de Rega zouden jullie mij moeten helpen.. Maar volgens mij komt hij wel bij de 1500 euro?
-
Of iemand die met de oren luistert van iemand anders.. Je weet 't niet...
-
Jitze, wij kunnen handen schudden! Helemaal mee eens!
-
Jazeker, een Rega is zeker niet een slechte speler (dit wil ik niet zeggen) maar in zijn prijs catogorie is er zeker wel concurentie! Als je ze naast elkaar zet en je stopt er het zelfde element in (heb verschillende erin beluisterd o.a. Golding Eroica).. Hoor je toch enige verschillen. Een Transrotor klinkt dan een stuk stabieler, rustiger, soepeler, makkelijker, openlijker dan de Rega. Een Rega heeft wat een onrustiger hoog maar gecombineerd met een wat laid-back element heb je hier geen weer last van. De ene kiest er bewust voor de andere niet. Is dit slecht? Dat ook weer niet, maar ik vindt een Transrotor meer potentie tot High-End niveau hebben dan een Rega..
-
Helemaal niks (als hij niet stuk is)! Rega, Project, Linn komen werkelijk altijd schitterend uit de test, maar zet een p25 (rb300) maar eens naast een Transrotor Porcino of Leonardo (transrotor 2.6)... Wat ik wil zeggen dat het geen houvast is om je mening over aparatuur op te maken uit een review/magazine..
-
Ik zie anders geen vraagtekens, peter! En daar heb ik al op gereageerd, peter..
-
Iedere mening is subjectief De mens wil bedrogen worden, of beter, bedriegt zichzelf... Hoeveel mensen hebben er wel niet een Project of een Rega draaitafel? Komt echt als beste uit de test!
-
Beste depeter, Pak de STEREO en STEREOPLAY van augustus. Zie daar: De Denon dvd-2900 wordt in beide bladen getest tegenover de nieuwe Sony! Kijk eens even naar de uitslag? STEREO zegt dat de Sony beter is, STEREOPLAY daarin tegen zegt dat de Denon een stuk beter is dan de Sony! Snap jij het nog? Ik lees vaak recensies om er achter te komen hoe iets klinkt en hoe het eruit ziet.. Niet om de sterretjes of procenten!
-
Eerder heb ik alleens een openlucht concert opgenomen (Droog dus).. Klonk tijdens het optreden nergens naar, en ook later op de set was het niet om aan te horen.. Tsja, in sommige gevallen moet je het soms wel bewerken (met tegenzin) om er nog iets fatsoenlijks van te maken vooral als je iets moet opnemen in een sportzaal (akoestiek van niks).. Geef mij maar een kerk of een concertzaal!