
Seed7
Members-
Posts
7077 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Seed7
-
Wij zijn de markt Maar als je leveranciers zoekt, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, de Balkanlanden etc. Er is meer op deze wereld dan dat land over het grote water. Als je toch in die regio wilt kijken dan is er altijd nog Canada.
-
Mooi.
-
Platenhoezen, een mooie vorm van toegepaste (grafische) kunst.
-
Mat Ball: Amplified Guitar De album trailer met interview
-
Ik snap het vergelijk weer eens niet. Wat je schrijft gaat over de waarde van een product bij schaarste.
-
Euhm, niet echt. De kostprijs wordt een klein beetje lager omdat je minder machine omstellingen hebt. Je logistieke kosten gaan omhoog en vooral, voorraad kost geld. Voor de fabrikant is het niet zonder meer voordelig om grote runs te draaien. Iedereen verwacht dan kortingen. Kleine runs die meer opleveren kun je dan niet draaien. Het is voor ieder proces, niet alleen fabricage van voordeel om in zo klein mogelijke, rendabele, oplages te draaien. De ideale productie hoeveelheid is 1 (denk aan "print on demand" boeken). Het betekent dat je processen anders moet inrichten. Dat is ons in een bedrijf waar ik werkte grotendeels gelukt. We konden de minimale ordergrootte halveren zonder kostentoename. We konden daardoor grote orders anders indelen, opsplitsen. De daadwerkelijke winst kon vervolgens in de volgende stap gemaakt worden. Een significante daling in magazijn- en logistieke kosten en een betere leverbetrouwbaarheid.
-
Nina Nastasia, haar laatste is al weer 12 jaar oud, over een paar dagen de nieuwe. Nu nog maar een paar nummers beschikbaar: De laatste:
-
Verbijsterende ervaring met luidsprekerkabel
Seed7 replied to Francois's topic in Bekabeling / Stroom
je hebt 1/sample_rate seconden ter beschikking om te bepalen of het signaal 0 of 1 is. In rekenkracht termen is dat een eeuwigheid, zelfs bij 96kHz sample_rate De threshold voor die bepaling ligt niet bij 1 maar kan 0.1 zijn, ofwel is niet 0. Je hebt wel een stabiele klok nodig en hier en daar wat buffer. -
Exact. Net zo min als je kunt beweren dat een LP goedkoop zou moeten zijn omdat het maar E2.38.- kost om het ding te laten persen en er een hoes omheen te doen. Als je het sommetje gewoon maakt zoals opgegeven dan zou een LP iets van E95.- moeten kosten. Ook onzinnig. Ik koop al een hele tijd geen LP's meer, domweg omdat ik ze te duur vindt en vooral omdat het extra geld niet bij de artiest terecht komt.
-
People Like Us (Vicki Bennett), muziek-collages
-
Kale productiekosten van een VW Golf II waren DM 2500.- Maar heeft iemand nu al het sommetje gemaakt?
-
De relatie pure fabricage kosten en prijs van het product is altijd een lastige. Ik heb veel in een fabricage omgeving gewerkt en weet wat het kost om iets te maken. Als je het product met prijs in de winkel ziet vraag je je af of er fantasie stickertjes uit de prijs-tang komen. Dan te bedenken dat in die pure fabricage kosten maar een procent of 3 tot 5 marge voor de fabrikant zit. Iedere cent dat het daar meer kost zie je veelvoudig terug in de consumentenprijs.
-
LP: 2.38 per 1000 CD: 0.45 per 1000 voor de goedkoopste optie CD: 1.16 per 1000 voor de duurste optie Reken maar uit, als je gelijke marges voor LP en CD rekent en een CD zou 18.- kosten, wat betaal je dan voor een LP? Andersom is ook leuk. Als een LP 35.- kost, wat zou dan een cd moeten kosten? En dan ga je er nog vanuit dat de logistieke kosten voor beiden gelijk zijn.
-
Tsja, MA's zijn veel frisser afgestemd dan de Cabasse's (en veel andere luidsprekers uit die tijd) en met het toenemen van de leeftijd hoor je minder hoog. Wellicht compenseert het frisse van de MA's daar iets. Probeer eens een EQ en lift alles boven de 9kHz progressief een beetje. Of ga naar de audicien, laat je oren meten en gebruik die gegevens om je set te compenseren.
-
schoonheid is een emotie. De kracht van de emotie bepaald de mate van schoonheid. Die staat los van mooi en lelijk. De emotie schoonheid kan zowel positief als negatief zijn. Mooi en lelijk zou je kunnen zien als de "polariteit" van de emotie. Kunst zou dan een vorm van het manipuleren van die emotie kunnen zijn, in sterkte en richting. Dat kan met beeldende kunst, muziek, dans, toneel. Muziek is iets ons dat ons diep kan raken, misschien wel meer dan andere kunstuitingen, bekend voorbeeld (ik heb er hele pubs vol met stoere rugby spelers bij zien janken):
-
dat heb ik niet geschreven of bedoeld. Niet duidelijk dus. De enige manier om muziek te herbeleven was om die opnieuw te spelen omdat er geen opnamen gemaakt konden worden. Da's wat ik met vastleggen in de eerste alinea bedoelde.
-
Eigenlijk zocht ik twee andere dingen van Kagel toen ik Rrrrr, hierboven, weer tegen kwam. Heb ook gevonden wat ik zocht. Naar aanleiding van noten, bij het eerste stuk schrijft Kagel Er zijn wel noten, maar de weg die bewandeld wordt is afhankelijk van de aanwezige muzikanten/instrumenten. Andere samenstellingen leveren andere muziek op. Bij het tweede stuk : Wat moet je doen als er geen "noten" meer zijn, of dat de instructies onbegrijpelijk zijn geworden (een dode taal)? Een reconstructie maken op basis van wat je op andere manieren te weten komt?
-
Is de emotie anders als je een opname voor een tweede keer beluisterd? Of voor de tiende keer? Doordat men in het verleden muziek niet anders kon vastleggen is de traditie (zie sig) ontstaan om dingen steeds opnieuw uit te voeren. Niet voor de muzikanten maar voor het publiek. Sinds het ontstaan van de Musique concrète (een arbitrair beginpunt) is heruitvoering moeilijk tot onmogelijk geworden. We moeten het doen met de bestaande opname, of onze herinneringen aan een eenmalige live uitvoering. Helemaal als we naar het begin van de "granulaire synthese" gaan waar de opname letterlijk verknipt en opnieuw geplakt wordt. In de modernste versie hiervan is er wel muziek notatie, echter heel anders. Het is de broncode van het programma geworden. Je kunt synthesizers van voor tot achter programmeren op je eigen pc of telefoon en elke parameter ligt vast. Voor variatie kun je deterministische toevalsgeneratoren gebruiken waardoor ook het aspect kans reproduceerbaar is geworden . Situatie x y z levert altijd het zelfde resultaat, varieert een van de parameters dan is het resultaat ook anders, maar wel afhankelijk van en reproduceerbaar voor die parameters. Kies je een andere 'seed' voor je generator dan zal de uitkomst voor x y z anders zijn. Of je gebruikt stochastische toevalsgeneratoren (b.v. witte ruis), waar de uitkomsten nooit het zelfde zijn voor x y z. Wat muziek uit het wikipedia artikel:
-
Ze zijn niet meer geschikt om dingen uit te drukken die we met elektronische/digitale instrumenten kunnen maken. Of zelfs maar het ouderwets knippen en plakken van audio-tape. Verder niets.