Jump to content

Seed7

Members
  • Posts

    7077
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Seed7

  1. Seed7

    oude draaitafels

    Harder of langzamer. Heb geen idee eigenlijk. Ik ga ze van de week open schroeven, poetsen en bekijken. Dan testen of de gelijkloop nog een beetje op orde is.
  2. Seed7

    oude draaitafels

    Aangezien ik geen LP's meer koop en naar een geheel andere set(up) wil heb ik de afgelopen dagen de spullen eens uitgezocht en op een rijtje gezet. Naast de oude NA Hyperspace[*] staan er een Toshiba SR-370, een Technics SL1100-A en een SL1300MkII (met defecten). Afgezien van de NA allemaal DD's. Dan liggen er nog een Hadcock GH228 Export in erbarmelijke staat en een zwarte Jelco 12" pook. Elementen zijn er ook nog, een paar ADC's zonder naald (goed voor de prullenbak), een Goldring 1042 en tot mijn verbazing nog een Ortofon Jubilee LowRider. Ik dacht dat ik die rot-ortofon-dingen allemaal bij het grof vuil had gezet. Ten slotte is er nog een ASR Phonotrap, model weet ik niet. Een kleintje. Uiteindelijk wil ik een of twee draaitafels houden en de SL1100 staat hoog op het lijstje, maar moet dan nog wel een decennium of twee mee kunnen. In hoeverre heeft het zin om bij de Toshiba en de SL1100 de elko's te vervangen? Allebei komen ze uit de jaren 70. Normaal heb ik zo iets van wat draait dat draait. Ze worden echter amper gebruikt. De SL1300MkII heeft het liftprobleem. Dat heb ik bij een aantal andere opgelost maar bij deze is het niet gelukt. Misschien toch nog een poging aan wagen. Ik meen me te herinneren dat ook de rubbers van het schubchassis niet meer goed zijn en dat die op z'n buik ligt. Iets om in de komende week mee te prutsen en anders naar het elektronica-afval. Voor de SL1100 kan ik een aantal nieuwe arm borden maken zodat de Hadcock en de Jelco er ook op kunnen. Die laatste wordt passen en meten en de vraag is of het daarna nog wel uitwisselbaar blijft. De arm van de SL1300MkII kan er niet op, daar zit een heel stuk chassis aan vast. De arm van de Toshiba (OEM Jelco) zou er wel op kunnen. Da's een heel aardig ding maar geen topper. Wel beter dan wat er standaard op de SL1100 en SL1300 zit. [*] Gisteren heb ik contact gezocht met NA over de Hyperspace omdat het ding er duidelijk anders uit ziet dan wat er tegenwoordig zoal langs komt. Vanochtend zat het antwoord al in de brievenbus. Het is een ouwetje, dat wist ik. Aan de hand van het serienummer (H|200199) kon men mij vertellen dat die geproduceerd is in januari 1999. Had ook #99 van 2001 kunnen zijn. De Hyperspace is in 1994 geïntroduceerd. Een van de dingen die me altijd op viel was dat ook het plateau er anders uit ziet. Het blijkt dat op een gegeven moment de dikte is aangepast van 53 naar 58mm. Langs de bovenrand zit dan een derde dempingsring, de mijne heeft er maar twee. Natuurlijk is ook de arm anders, volledig van aluminium in plaats van de aluminium/carbon combinatie. Een MkI dus.
  3. In orde van belang: Loopwerk, arm, phono-pre, element. Als de draaiert hardware er eenmaal is gaat opvallend vaak "alle" aandacht uit naar het element. De phono-pre daarentegen wordt als onderdeel van de versterking gezien in plaats van als onderdeel van de draaitafel. Als het wel als deel van de draaitafel ziet en dan kijkt naar de zwakste schakel dan kom je eerder uit bij de pre dan bij het element. Hang in een top opstelling een AT95E en je zult je verbazen. Een ander mooi voorbeeld is de eenvoudigste Londen Maroon. Te slanke bas, je hoort ieder tikje etc. De grap is dat de rest van de keten niet in staat is weer te geven wat dit relatief eenvoudige element (ronde naald) uit een plaat weet te halen. De keten heeft last van dynamiek compressie. Waardeer de keten na de Maroon op en het knalt. (Het tikken en kraken en sissen verandert echter niet. Dat komt omdat je versleten platen gebruikt. Ondanks de simpele spherische naald wordt er zoveel informatie overgedragen dat het irritant wordt.) Het moet wel gezegd dat de Londons gevoelig zijn voor de arm waar ze in hangen omdat er nogal al een verschil zit in de horizontale en verticale compilantie. Een goed gedempte eenpunter doet het goed, tangentiale armen doen het ook goed.
  4. Einen recht schoenen guten abend ..... Wordt hier regelmatig gedraaid. Dit album is zo strak gespeeld en geproduceerd. Het "solo" album van de band overigens ook. Spliff - "Radio Show" waar de radio- en muziekindustrie aardig op de hak wordt genomen.
  5. In schoenwinkels worden dozen geschoven, niet geproduceerd. Da's een groot verschil met de genoemde audio bedrijven die ontwerpen en produceren. De moderne schoenwinkel schuift nog steeds dozen, maar nu zonder (goed) advies via de webwinkel.
  6. https://hifi-products.com/hifi-audio-manufacturers-germany.html https://hifi-products.com/hifi-audio-manufacturers-netherlands.html Geen idee hoe actueel die lijstjes zijn.
  7. Da's een beetje wat ik bedoel met bijvoorbeeld de Duitse bedrijfscultuur. Familiebedrijf-achtig van opzet. Daniela Manger die het stokje van haar vader heeft overgenomen, Abaccus audio een vader-zoon bedrijf. Kijk dan eens naar Mark Levinson of Dan d'Agostino, toe aan hun 3e of 4e bedrijf? Opzetten, aan het draaien krijgen en verkopen. Volgende.
  8. Er zijn altijd uitzonderingen en bedrijven die het redden nadat de stichter de geest heeft gegeven. Vooral in Duitsland door de grootte van de markt en de bedrijfsstructuur en cultuur: T+A, Visaton, Burmester, Nubert, Canton, Behringer, Schoeps, Sennheiser (heeft Neumann en K&H). De lijst daar is lang. Wat gaan de "blijvertjes" in Nederland worden? Hypex, van Medevoort?
  9. Je bedoeld dat ze geen deel uit maken van Harman (= Samsung) of Thympany of een van de andere audio conglomeraten? De audiowereld drijft op die eenpitters. Hier de historie van de Deense eenpitters. Leuk leesvoer.
  10. Op Archive zijn de gekste dingen te vinden. Live concerten, hoorspelen, toespraken noem maar op.
  11. Haha, neen hoor. @carlzoekt het duidelijk over de grens, wat van ver komt is lekker. In Nederland is meer als genoeg te vinden. Klein en groot, een paar zeer innovatieve en een paar "klassiekers".
  12. Misschien nog een klein beetje met de ingangsimpedantie spelen? Al was het maar om te weten wat het doet.
  13. Denemarken, Noorwegen, omdat het eigenlijk te veel is om op te noemen. Er is in Europa meer dan in dat VS gebeuren, je moet er wel wat meer zoekwerk voor doen.
  14. Radio element in een radio draaitafel. Zoals het hoort De draaitafel is de basis, het is altijd verbazingwekkend hoe ver je met een eenvoudige ET95 in een top draaitafel komt. Andersom werkt dat niet zo. Een Frog in een Fisher Price blijft meh. Het is net zo als met top sport. Je kunt de snelste sprinter ter wereld zijn, maar als je door een modderbad moet sprinten zul je wel de snelste zijn, maar geen wereld records neerzetten. Jij, als hardloper en niet top sprinter gaat ook harder op een goed baan. Ik zag dat Jico met een Shure M44 vervanger heeft. Misschien iets? Denk het niet. Waar ik eigenlijk naar keek is of de MC van Jico nog gemaakt wordt. Niet dus maar nog wel her en der verkrijgbaar. Er komt een nieuwe versie die direct 4x zo duur is Die eerste versie met keramische body en houten bovenkantje was akelig fraai voor de E800.- die het moest kosten. De enige MC die ik nog heb overwogen. De AT-VM7xx serie kan nog interessant zijn, maar eerder anders dan "beter" dan de 1042. Wel heel fraai is het concept van hun top MC de ART-1000 waar de spoeltjes op de "juiste plaats" zitten, direct boven de naald in plaats van aan het einde van de pook. Een idee analoog aan wat Decca doet. Tenslotte, als je graag prutst, een longhorn versie van de Grado green? Of het modificeren van de naadldrager?
  15. Cartridgeman? Decca? Als je heel veel geduld en geluk hebt een oude Empire EDR.9
  16. En door die variabelen is het niet simpel te houden. Zie hier het manco in vrijwel alle "high-end" vergelijkingen. Maar in ieder geval vraag je naar maar een enkel aspect om op te beoordelen. Uitgaande van de vraag, kan ik slechts zeggen dat mijn voorkeur zou uit gaan naar de LX zonder step-up. Een trafo is voornamelijk een impedantie omvormer en veel minder een "versterker". In plaats van een H zou ik voor een MM/MI kiezen. (hoe meer van dit soort manke vergelijken op een of ander aspect ik doe hoe dichter ik bij een Decca uit kom of een low output MI)
  17. Geringere bewegende massa geeft een beter dynamisch gedrag. Elektronica heeft geen enkel probleem om die hele kleine signaaltjes op niveau te brengen. De vraag is welk dynamisch gedrag op de plaat moet nog te volgen zijn? Als je dat weet en een zekerheid factor 10 neemt dan weet je waar je als elementbouwer naar moet streven. Buizenversterkers kun het signaaltechnisch prima. Of het dan nog "klinkt" is een andere vraag. Niet, ben ik bang en dat was dacht ik ook de KT's insteek. (lees de Philipsboeken over instrumentele elektronica uit het buizentijdperk) Het zelfde verhaal gaat ook voor MM op. Je kunt eenvoudig de staafjes metaal of magneet kleiner maken. Resulteert in minder signaal. Dit past alleen niet meer bij de gebruikelijke MM versterkers. Die hebben geen instelbare versterking. Grado heeft het wel gedaan met de 0.5mV Master Statement (of andersom). Ik gebruik die in combinatie met een Graaf vv die wel de instelmogelijkheid heeft. 47kOhm en een hogere versterking. De elementen worden er duurder door, ondanks het geringere materiaal gebruik en de versterkers worden er duurder door (voeding, ruisvloer, componenten). (met alleen geringe massa ben je er niet, soepelheid van de ophanging van de massa is het andere aspect)
  18. Ze zijn vooral veel vocaler. De "no nonsense" insteek van Schitt is niet bepaald nieuw, in Duitsland had je Audiolabor en tegenwoordig heb je o.a. Lindemann met de Limetree reeks en Abacus. Het verschil? Ze roepen niet zo hard dat ze "no nonsense" zijn, ze roepen niet zo hard made in Germany. Ze zijn duurder. Audiokwaliteit staat op een hoger niveau. Eigenlijk is die insteek wat de Japanners in de jaren 80 deden. Gewoon een goede prijs/kwaliteitsverhouding bieden. Ja. Een standaard pakketje in elkaar zetten is een, maar zodra je iets gaat ontwikkelen wordt het ineens prijzig.
×
×
  • Create New...