Seed7

Mooi. Sisask kom je niet veel tegen.

Ik zat met m'n hoofd nog bij @Tubejack's draadje. Analoog versus digitaal op het zelfde systeem. Neemt echter niet weg kabel x, of protocol y, dingen kan verhullen of benadrukken of onaangeroerd laten. Dan moet je er dus eerst achter komen wat "goed" is. Misschien is rommelig wel goed in de zin van "waarheid", al voldoet het niet aan je wensen of verwachtingen. Om een idee te krijgen zul je vlak voor de DAC in het digitale domein een vergelijk moeten maken. Ook moet je proberen rommelig beter te definiëren. Vergelijk, het smaakt anders versus het smaakt zoeter met een vleugje diacetyl en meer moutigheid. Anders blijft het aanrommelen met meningen.

Tsk tsk tsk Heb het hele aquemini album opgezet.

Leuk @Francois . De Toshiba heeft net als de Dual DD's, een vrij slappe aandrijving. Weinig koppel. De SL1100 en 120 Mk-niks hebben al een sterkere aandrijving. Alle latere modellen MKII etc. hebben de quartz precisie en meer koppel. Ik heb wel wat met de massa + slappe aandrijving filosofie. Nottingham doet dat tot in het extreme. Dan is er de arm van de Toshiba, m.i. een klasse beter dan alles wat Technics op hun 'consumenten draaierts' heeft gehad. De kleinere SR-355(marktplaats) heeft een andere arm en das te merken. Ook een ander chassis maar de zelfde elektronica. Het is dat ik wil ontspullen, anders had ik er wel een bod op gedaan en er dan een houten pinth voor gebouwd en een andere arm er op. Misschien ook een leuke om eens een zwaarder plateau op te proberen. Een DD-Nottingham

Zoals ik in de andere draad schreef, als je in een systeem kabeltje B beter vindt dan kabeltje A. Is kabeltje B dan ook beter? Of verhult kabeltje B gewoon het probleem dat kabeltje A wel laat horen. Kabeltje A/B kun je ook vervangen door protocol A/B. In het digitale domein is de resolutie in het laag vele malen hoger dan in het hoog. Bij analoog is dat andersom. Daar wordt dankbaar gebruik van gemaakt, er ook veel meer laag in de opname gestopt daar waar dat vroeger weg gefilterd werd (LP). Het is niet alleen luider, maar ook dieper. Ook worden stereo signalen onder de 100Hz niet meer altijd tot een mono signaal samengevoegd. De laagweerger van een luidspreker kan ineens de volle mep voor de kiezen krijgen, in plaats van dat de energie over twee kanalen verdeeld wordt. Bij veel en diep laag zijn het de basreflex systemen die in de problemen komen. Helemaal als ze door een versterker met een lage dempingsfactor worden aangestuurd of als er luid wordt gespeeld. Onder de poortresonantie beweegt zo'n luidspreker ongedempt en ongecontroleerd. Normaal zorgt de luchtmassa in de poort en kast voor demping van de luidsprekerbeweging, samen met de demping die in het chassis is ingebouwd en de dempingsfactor van de versterker. De ongedempte, ongecontroleerde beweging resulteert ook in (intermodulatie) vervorming in het hogere bereik dat de basweergever ook moet behapstukken. In het ergste geval worden ruimteresonanties door het "gewapper" aangestoten die dat anders veel minder of niet werden. Rommelig laag is het gevolg. En dan is er nog de ruimte zelf. Kan die wel met meet en harder laag overweg? Wordt de energie goed en snel afgevoerd?

Volgens mij hebben we het in een eerdere discussie ook als overgehad. Gewoon het "te veel" filteren. Maar niet voor je de oorzaak te pakken hebt. Trouble shooting probeer je zo veel mogelijk van achter naar voren te doen, in dit geval aansturing van de luidspreker met een dempingsfactor 2 versterker. Dan nog, als je in een systeem kabeltje B beter vindt dan kabeltje A. Is kabeltje B dan ook beter? Of verhult kabeltje B gewoon het probleem dat kabeltje A wel laat horen.

Juist daarom. Als je een LP digitaliseerd en dan afspeelt, heb je wel of geen probleem. Heb je wel een probleem dan is jet je digitale keten. Heb je geen probleem dan moet je het in andere zaken zoeken. Mogelijk meer laag uit digitale opnamen die als gevolg van de lage dempingsfactor je bas driver ongecontoleerd laten slingeren onder de resonantiefrequentie. Die is daar ondedempt als gevolg van de poort. De opname hoeft niet super te zijn, gewoon met een laptopje opnemen en afspelen.

Kun je de luidspreker impedantie curve meten via de buizenversterker met open en dichte poort? Kun je de frequentiecurve meten in beide situaties? Kun je zelf een LP digitaliseren en afspelen? Wat gebeurt er dan in het probleemgebied?

Als je de baspoort helemaal dicht maakt, dus niet die ouwe sok, op wat voor Qtc komt je luidspreker dan uit i.c.m. de versterker? Ik ben bang dat je dan nog te hoog zit/ te kleine kast hebt. Als je een grote poort diameter hebt zou je iets met een variovent kunnen proberen om zo minder opslingering in het laag te krijgen.

wel eens een 1:1 signaaltrafo achter dac/cd-speler geprobeerd? Of zelfs het signaal een fractie verlagen met zo'n trafo?

Je hebt toch (ook) een Va der Veen trafo setje? Voor MC kun je ook naar een halfgeleider pre-pre kijken. Zelfbouwopties genoeg. Het hoeft toch niet meteen de Pre-Pre van Hiraga te zijn. Die Denon step up kon echter wel eens de goedkopere optie zijn, afhankelijk van wat er in de onderdelenbakjes te vinden is.

Die zie je niet veel. Mooi en erg goed ding.

Precies zo.

Yazz Ahmed: Polyhymna

De SL-1100 draait inmiddels ook weer rondjes. Had een nieuwe netstekker nodig en wat snelheids-tuning. Met het regelbereik van de knoppen boven op kwam ik er niet, dus de schroefjes onder het plateau een klein zwiepje gegeven. Toch wel fraai, 50 jaar oud. De Toshiba is 45 jaar oud, ik weet nog dat de ouwe hem kocht.

De Toshiba draait al een groot deel van de ochtend d'r rondjes. Strak op snelheid. De draaitafel moet echter wel uit elkaar. De schakelaars/knoppen voor het omschakelen van de snelheid werken niet feilloos. Ook moet ik een oude modificatie opnieuw installeren, een ventielslangetje om de asjes van de anti skating en aan de vingerhouder van de headshell. Is voornamelijk voor de gemoedsrust. Zelfs het extra gewicht voor zware elementen heb ik terug gevonden. Staat nu weer netjes in het daarvoor bestemde gaatje, links. Serie #: 6Y680329, zouden ze daar bij Toshiba nog iets me kunnen?

Daar is wel wat aan te doen. Stapel tegen een wand (achter de luidsprekers) complete pakken steenwol isolatie, span er een doek voor en je bent bijna klaar. Achter die doek, van bijvoorbeeld spanplafondmateriaal (polyesterdoek), kun je prima al je elektra etc. verstoppen. WCD's op een stevige plint er voor langs. Nog wel even naar de eerste reflectie punten kijken en eventueel een "cloud" ophangen. Verder gewoon inrichten. Platen- en cd-kast, wijnrek, stripboekenkast. Comfortabele stoel met poef zodat de voetjes omhoog kunnen. Beetje verlichting.

Gewoon dat souterrain in. Die afmetingen zijn niet verkeerd. Geen schuine wanden meer. En vooral, een zolder is niet bedoeld als woonruimte. Het is een buffer. Het remt opwarming en afkoeling van het huis er onder. En het is een opslag voor vergeten zaken, heel spannend voor kinderen. Een souterrain is veel constanter kwa temperatuur door het jaar hen en is wel bestemd voor bewoning en voor het bewaren van de weck en die hammen en wijn. Een echte kelder is daarvoor vaak te vochtig, want slecht gebouwd. Voor kinderen zijn kelders eng.

Welkom. In principe werkt elke "transparante" input switch. Met transparant bedoel ik dat er geen andere electronica of volumeregeling in de weg zit (zoals in de Schiit Sys). Zoek op "input switch audio" en "DIY input switch audio" en je vindt heel wat. Je kunt het ook zelf maken met een paar goede schakelaars in een kastje, of je helemaal te buiten gaan aan met exotisch gas gevulde relais en bluetooth bediening. Wat niet kan is op deze schakelen tussen MM en MC. Ook niet/lastig tussen MC en MC als ze op een andere manier moeten worden afgesloten of een andere versterkingsfactor vragen.

Kwa prijs net iets onder de TD126II & III, kwa prestatie zeker gelijkwaardig. Er was ook nog een speciale versie net als bij Technics, zonder arm. Er zat dan wel een SME gat in de plinth.

Los van persoonlijke waarde, om en nabij de 350.- Het was destijds het topmodel van Toshiba (Aurex) dat het tegen de Technics SP10 MkI moest opnemen. Het heeft een soortgelijke motor en sturing. De plinth is massief blok met wat uithollingen van een trillingsarme / dode kunststof, speciaal hiervoor ontwikkeld. Ze hebben dat in der tijd ook voor luidsprekerkasten gebruikt. Het lijkt verder in alle opzichten op het "kleine broertje" de SR-355 maar met een betere arm. De draaitafel is in Nederland niet zo bekend en ik denk dat die eind jaren 70 door een aantal winkeliers vanuit Duitsland geïmporteerd werd, in plaats van rechtstreeks uit Japan. Nieuwprijs was 900.- DM in 1976-78 Leesvoer, dank je. Het serienummer van de SL-1100 is 000122. Een hele vroege dus. Normale woonkamer omstandig heden.