Seed7

Dat is ten dele te wijten aan de hoge integratie in chips en de hoge rotatie van niet compatibele modellen. Met name in de HT wereld zijn daar grote problemen mee. Het heeft Onkyo een slechte reputatie opgeleverd. Sony heeft ook de nodige problemen gehad, bepaalde serienummers zijn onbruikbaar. De oorzaak ligt niet bij Onkyo of Sony, maar bij slecht ontworpen chips. Helaas is dat niet direct zichtbaar, maar na een jaar of twee drie, ineens, poef. Zat er toch ergens een hot spot in het ontwerp. In de laptopwereld speelt het zelfde, inferieure audiodecoders.

Dat valt wel mee. Je kunt voor heel weinig veel betere apparatuur kopen dan 40 jaar geleden, je hebt er zelf voorbeelden van staan. De Schneider, Teleton, Yoko sets van 40 jaar geleden zijn allang defect en afgevoerd. Enkel de kwaliteitsspullen overleven en dan ook nog alleen bij liefhebbers. Met de duurzaamheid van de moderne SMD spullen zit het wel goed, de condensatoren blijven het probleem. Het enige 'slechte' apparaat is de CD-speler. Die heeft veel onderhoud nodig waar de consument niets van weet en die de vakhandel amper aanbied. Eigenlijk moet je de laser en bewegende delen elke paar jaar laten uitlijnen en soms de laser vervangen. Helaas is het merendeel als wegwerpapparaat gebouwd. Ook het vervangen van het loopwerkdeel is een lastige omdat het allemaal niet compatibel[1] is. Wat vooral anders is (marketering) is dat men niet meer zo'n bakbeest van een set in de huiskamer wil. Met wil Sonosjes. Klein, draadloos, snoezelig en onder de bank verstopt. Het enige gewenste bakbeest is de 65" oledkijkbuis met microsoundbar. [1] Natuurlijk wil ieder leverancier tegen het paaltje plassen en z'n eigen ding doen. Uiteindelijk levert het echter ontevreden klanten op. Je ziet dat overal. Voorbeeld, ik pruts graag met hout. Ik gebruik gewone houten Duitse handschaven. Die dingen zijn genormeerd. Op een paar details na zijn de beitels tussen de verschillende fabrikaten uitwisselbaar. In metalen schaven (Engeland, Amerika) worden de luimen van de grootste in de markt gevolgd, natuurlijk met eigen inbreng...

Marketering, voornamelijk. Een beetje verfijning hier en daar.

Wat ben je aan het opnemen? Ouderwets bandjes van de radio? Ja het heeft zin want je hebt er lol in.

De vliering. Er zijn talloze (nieuwe) huizen met slaapkamers op zolder gebouwd. Dat was bouwhistorisch gezien niet het doel van een zolder. Naast buffer is het puntdak ook een mooie constructie om de muren bij elkaar te houden. Ga een paar honderd jaar terug en reis van Lapland naar zuid Afrika en kijk hoe de bouw van huizen veranderd. Meestal geleidelijk, soms abrupt. Vorm en constructie worden door klimaat en beschikbare materialen gedicteerd. Hoe warmer het klimaat hoe minder zin het puntdak heeft. In het zuiden, Spanje, Marokko, zie je dan ook platte daken. Die dienen een heel ander doel. Het zijn dakterrassen, openlucht slaapkamers en ze leiden het spaarzame regenwater naar de cisterne. Het platte dak geeft in de koude nacht veel sneller de hitte in huis aan de omgeving af. Het werkt als een passieve airco. Ga je nog verder naar het zuiden dan worden de constructies steeds lichter en opener. Het heeft geen zin meer om massief te bouwen omdat je de uiteindelijk binnen gehaalde energie niet meer kwijt raakt. De lichte open ruimtes warmen niet verder op dan de buitentemperatuur. De wind heeft vrij spel en je houdt alleen de brandende directe zonnestraling en regen buiten.

Daar is een zolder voor bedoeld. Een zolder op een huis is bedoeld als buffer, het warmt op en koelt af. Straalt in de nacht de opgenomen warmte het huis in. In de zomer voorkomt het extreme opwarming van de rest van het huis. Een zolder is nooit bedoeld geweest als woonvertrek, maar dat zijn we vergeten. Wel om "zooi" kwijt te raken en om de kinderen op te laten spelen. Die vinden de kelder maar eng.

Mooi.

Rechtop achter de luisterstoel

Erg mooie en slimme oplossingen. Lekker "ornamentaal" die lamp, ik mag dat wel.

Of daar een poef, dik kussen, of een blok vilt. Dat schuif je opzij als je niet luistert. Grondreflecties zijn echter minder storend dan plafondreflecties, da's een evolutie dingetje. We leven nog niet lang genoeg in grotten.

Een paar dagen uit, een 'beetje' retro...

De eerste had nog een zekere "novelty" waarde, na Stella glijdt het af van meer van het zelfde tot zeer strak geproduceerde "Effekthascherei". Inderdaad, heel af en toe...

https://citiesandmemory.bandcamp.com/album/obsolete-sounds

Niet alles, De Harman groep bijvoorbeeld zal echt wel eigen ontwerpers hebben. De Japanse electronica denk ik ook wel. Luidspreker chassis worden over het algemeen ook ingekocht en niet zelf ontwikkeld of geproduceerd. In de grafische wereld spreken we van een signatuur van een merk. Ze kunnen daar vernieuwend zijn en toch die signatuur, herkenbaarheid vasthouden. In de audio is Accuphase daar een mooi voorbeeld van. Als je alleen maar dessins inkoopt, of designs, ben je die signatuur snel kwijt.

Een van de redenen dat ik niet meer naar dit soort toestanden ga. De kwaliteit die je hoort wordt voor 80% door de opstelling/inrichting bepaald. De gemiddelde bezoeker neemt echter wel mee naar huis dat het niet klonk en de fabrikant krijgt de slechte naam. Gelukkig zijn er die er wel doorheen prikken. Fink is een interessante club. Er zijn er nog een paar die dit soort dingen doen. Ontwikkeling is inmiddels ook iets dat je als fabrikant / merk uitbesteed en niet meer zelf doet. In de automobiel is dit al lang heel gebruikelijk. Designbureau voor de buitenkant, Proton voor de motor etc. (opvallend in de behangwereld is dat de merken die nog een echte designafdeling hebben fier overeind staan en de rest bijna verdwenen is)