
Seed7
Members-
Posts
7077 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Seed7
-
Over twee weken de nieuwe, nu nog maar eens de innerlijke symphonien
-
oude draad met goede info
-
Afhankelijk hoe de schakeling rond de chip geïmplementeerd is is het dus een kwestie van een DSD signaal aanbieden en de volume regeling uit schakelen. Dat zal iedere dac (het kastje als geheel) automatisch moeten kunnen die met DSD overweg kan. PCM naar PDM conversie is ook al jaren uitgekauwd Tot zo ver niets bijzonders. Blijft dus de eerste vraag, wat filtert de software die jullie gebruiken? Mmmm, tenzij .... tenzij je gaat zitten prutsen met het upsampling deel. 64x upsampling oid kun je in meerdere stappen doen en na elke stap filteren (sterker nog, dat doe ik in synth dingetjes die ik schrijf, daar echter met een heel ander doel). Zero-stuffing, filter, zero-stuffing, filter dat twee of drie keer. Ook niet iets nieuws of bijzonders. Iets anders is er m.i. niet te filteren, maar dat kan ik mis hebben. Het verklaart wel ten dele waarom je ook je GPU kunt/moet gebruiken. Die zijn beter in dit soort dingen, FIR filters, dan pc processoren. PC processoren zijn een soort hamer waardoor alles op een spijker lijkt. Met embedded en dedicated middelen is het veel efficiënter uit te voeren. Het is wel grappig om te zien dat 2/3 van een chip waaraan 40 jaar ontwikkeld is wordt weggegooid (want "een hoop shit") en vervangen door een pc die anderen dan weer als de grote bron van vervuiling zien.
-
Ik zie het signaal binnen komen, dan naar DSD data/filter, van daar uit wordt het gesplitst om de volume regeling te kunnen omzeilen. Klopt dat? Ondertussen vraag ik me nog steeds af wat er aan filters wordt overgeslagen en wat er in de software gefilterd wordt en waarom? Ja, PCM gaat al heel lang naar "DSD". 1 bit Delta-sigma is niet anders dan DSD en al sinds zeker vroeg jaren 90 in gebruik. Philips bit-stream was een 3-bits variant, als ik het me goed herinner, de Japanners deden het in enen.
-
Heel vaak heel lang stil liggen.
-
Wellicht is dat het antwoord?
-
Glasheldere reactie, spoel maar door. Of je nu een vorm van PCM weerstandmatrixDAC, of een DAC met een multibits- of eenbits-Sigma-Deltamodulator of een pure DSD DAC gebruikt, al dan niet met upsampler, aan de uitgang zit een analoog filter om aliasing effecten en modulatieruis kwijt te raken. Omzeil je dat? Hoe, waarom? Zo niet wat filter je dan?
-
Verlengkabeltje en de DAC/Amp in de borstzak? Een los verkrijgbare bleuteutdongle zou wel handig zijn, kan die af en toe aan m'n AKG.
-
Welke filters bedoel je hier mee? Het/de filter(s) in de dac kun je toch niet omzeilen?
-
Eigenlijk mag je van mij wel weglaten @carl Elders gaat het over Atmos. Goed geproduceerde hoorspelen in Atmos lijkt me geweldig. Er zijn er wel in 5.1, maar lastig te verkrijgen. Een heruitvoering van "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" in Atmos lijkt me wel wat, of "War of the Worlds".
-
We kunnen veel met technologie, maar is het nodig, voegt het wat toe, moet je Laurel & Hardy nou echt inkleuren? Al dit soort rare heruitgaven, een punt er achter, weg er mee. Atmos is werkelijk heel erg fraai, volledige immersie. Voor een natuurlijke ambiance moet er al bij de opname met het doel rekening gehouden worden. Spelen met losse kanalen uit een mengpaneel blijft krampachtig inkleuren, voor zowel Stereo als Atmos en alle formaten daar tussen. Onze oosterburen hebben natuurlijk weer een mooi woord, "Effekthascherei"
-
Exact. Die Stax aan een iPod is wat onhandig. Dus nogmaals proberen. Een hoofdtelefoon voor welk doel @carl? De treinreis, luisteren in afzondering, luisteren naar de TV met enige interactie met de omgeving? Waaraan aangesloten? (In-ear, on-ear, over-ear? (het laatste dus))
-
Niet iedere verandering is een verbetering. Ik zou daar gewoon eens een balletje opgooien, of eens met je rechtsbijstand praten. Wie is verantwoordelijk voor welk stuk kabel...
-
Nog wat "geclaimed" bij ziggo vanwege een ondeugdelijke aansluiting?
-
De mens ziet de vraag niet. De vraag in het formulier is middel javascript oid verborgen voor de mens maar niet voor de bot. (voor de liefhebbers, code)
-
Werkt de "honey pot" nog steeds? Een vraag die voor gebruikers verborgen is maar voor bots niet. Wordt die vraag beantwoord dan komt die er niet in.