Seed7

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_09_1364 Naar ik begrijp is bij professionele versies van apparaten deze cap niet nodig. Geen idee of je daar iets aan hebt.

en zo'n verhaal voegt alleen maar toe aan de waarde van het instrument.

Waarde, tsja, wat de gek er voor geeft om een sullig romantisch verhaal. De "waarheid" is waarschijnlijk veel interessanter. Hoe bijvoorbeeld de spaanse instrumentenmeester de violen direct na ontvangst uitgebreid heeft aangepast omdat ze niet naar zijn smaak/inzichten waren. Hoe bouwt een man ruim 650 instrumenten? Het was niet een man maar en familie. Dan het hout, de schimmels, wat had wel of geen invloed, de vernis, de mineralen. De luistertesten die inderdaad allemaal uitwezen dat de verschillen marginaal zijn. Het is welk leuk dat het allemaal naast elkaar op cd staat. Bruce Springsteen heeft eens iets dergelijks met (goedkope) gitaren gedaan (Lucky Town of Human Touch?). Het is jammer dat er stapels (van die) instrumenten achter een kluisdeur zitten en niet gebruikt worden.

De uitdaging aanvaard en ... hopeloos. Na drie, vier, maten van het eerste stuk zat ik in de muziek en was al het violengedoe al weer vergeten. Nog een keer dan, nu door de stukken heen gezapt. Waar zit het verschil in? Alleen de viool, of ook in hoe gestemd, wat voor snaren en hoe ze de haren van de boog in de snaren laat grijpen? De eerste viool heeft een heldere schone klank, de tweede is wat ronder, de derde ... heh, weer naar de muziek geluisterd. Opnieuw, dan is er een die wat "neuzelig" klinkt, dat geeft de indruk alsof je naar een wat oudere opname luistert, wederom slaat de muziek toe. Kortom, van mij had ze alles op om het even welke kunnen spelen, ik vind de muziek en de uitvoeringen mooi.

Doe het maar. Ik ben wel benieuwd. Morgen een Youtube filmpje?

Exact. Komt bij dat instrumenten of solo of van heel dicht bij worden opgenomen en dan met de pan-pot in de ruimte gezet worden met een vleugje galm. Vrijwel alle akoestische informatie is dan nep Maar het kan wel: