Seed7

Wat een drama allemaal. Laat "het internet" maar lullen.

Als je de Spectral vv gebruikt moet je dus zorgen dat wat er uit komt helemaal 'schoon' is, om dat te bereiken moet je input helemaal 'schoon' zijn. Kijk naar hoe HF apparatuur van binnen is opgebouwd, alles gecompartimenteerd. Ieder compartimentje netjes in een koperen bakje, kooi van Farraday, ingepakt. Het doel daarvan is, voorkomen dat de compartimentjes elkaar ongewild beïnvloeden, voorkomen dat de apparatuur HF straling uitstoot en voorkomen dat HF straling van buiten af het apparaat beïnvloed.

Ja. Tuurlijk. Wat op zich een leuke is om te testen, draai eens een echte quadrafonische LP. Wordt het scherper? Krijsender? Op dat soort platen loopt het frequentie bereik to 40-50 kHz. (nog lang niet de MegaHerz die je vv aan kan, je buizenbak houdt waarschijnlijk al voor de 20kHz 'op')

Op zich is die geen probleem. Het is niet een voor de hand liggende combinatie met je buizeneindtrap(pen), maar die kunnen veel beter met hoogfrequent componenten overweg, die mogelijk uit je vv komen. Die vv heeft een enorme bandbreedte, stuurt dus alles wat er in komt er ook weer uit, inclusief Hf storingen. Transistor eindversterkers zijn niet op dit soort ingangssignalen gebouwd (uitgezonderd spectral en co.). Men gebruikt niet helemaal voor niets die filterende monsterkabels.

Ryuichi Sakamoto

@carlJe hebt nog 6 dagen

Echt vintage luidspreker, met de impedantie van die luidspreker kun je de trafo uit je SET slopen Voor wie de aandrijving mist, die zit aan de voorkant van de conus, niet ongebruikelelijk in die tijd.

"elektromagnetisch oliebad", geen idee wat dat is. Loden kogels, of staal schroot in een dikke stroperige siliconenolie wordt wel meer gebruikt, soms nog met zand er door.

Ik ook niet, maar voor bepaalde luidspreker concepten kan het niet anders en als je echt de hoogrendementsrichting op wilt wordt het snel heel groot. Die andere luidspreker concepten zijn er omdat ze op een bepaald gebied een voordeel hebben tov de dynamische luidspreker. Overigens, gooi electrostaat, magnetostaat, bandje nooit op een hoop, het zijn compleet verschillende concepten. Het rendement op zicht zegt voornamelijk iets over hoe hard, luid het kan. Maar ook met een 100dB/m luidspreker en een paar stevige blokgolven of zaagtanden zonder bandbreedte beperking trek je een 100W versterker leeg. Zonder bandbreedte beperking betekend dat je signaal perfect haaks omhoog gaat en dat vergt 'oneindig' veel energie. (een niet bandbreedte gelimiteerde blokgolf kun je zien als een oneindig snelle aan-uitschakelaar, digitaal ga je van 0 naar 1 in 1 bitje. Een gelimiteerde blokgolf bouw je door n sinussen bij elkaar op te tellen. Je neemt daarvoor alleen de sinussen met een frequentie gelijk aan de oneven harmonischen van de grondtoon. Bij niet bandbreedte gelimiteerd tel je een oneindig aantal van die sinussen op.)

Nils Lofgren, lang geleden en uit het oog (oor) verloren. Vanavond maar weer eens luisteren.

Komt de grote fluctuatie niet door het wisselfilter? Normaal beïnvloeden driver en filter elkaar en blijven de bergen en dalen binnen de perken. Hier staat het filter inderdaad voor een bijna ohmse last. Ik kan geen fatsoenlijke specs of curves van de .5 vinden, wel van een aantal andere modellen en die doen ongeveer wat ik beschreef. MG2.5 tussen de 300Hz en1.5 Khz boven de 8 Ohm met een piek ruim boven de 20 Ohm. MG1.6 tussen de 250Hz en 1.5KHz boven de 8 Ohm met een piek van ~19 Ohm MG20 Typisch 3-weg met minder hoge pieken. Die hoge impedantie pieken zitten dan ook nog in een zeer gevoelig bereik van het oor. Maar, zoals gezegd, ik heb geen specs van de .5 gevonden.

Voorbeeld, mijn kleine graaf doet ~25W aan 8 ohm, ~40W aan 16 Ohm en ~50W aan 40 Ohm. Laten we daar eens een oude bullebak uit ongeveer de zelfde tijd bij pakken, de Krell KSA250BEUR. Bij 40 Ohm gaat dat ding door de knieën en doet nog amper een 16 Watt. Wat denk je waarom o.a Philips 600Ohm speakers had, die kon je met een simpel buizenversterkertje, zonder trafo, aansturen. Dan kwam er een hele bak herrie uit.

Wat is nu eigenlijk het probleem in de aansturing van die dingen? Wat ik me herinner, een normale impedantie in het laag, een sterk oplopende impedantie in het mid-hoog, een sterk dalende impedantie in het hoog die onder de 4 ohm komt. Laag rendement. Klopt dat? Zo ja, dan is het eerste waar ik aan denk grote OTL buizenversterkers. Bijkomend voordeel, ze zijn nog snel ook. Bijkomend nadeel, de prijs en de energierekening. Transistorversterkers kunnen niet echt lekker met hoge impedanties overweg. Atma-Sphere MA3, Graaf GM-200 Maar kleinere doen het ook hoor.

https://daily.bandcamp.com/best-field-recordings/the-best-field-recordings-on-bandcamp-march-2023?utm_source=notification