Seed7

Pas op met siliconen(kit), het materiaal is elastisch en dempt dus niet goed. Ik gebruik(te) belgisch hardsteen van 5 cm dik, de onderkant is voorzien van een laag bouwvilt. Dit was toen ik nog een planken vloer had. Nu is het een bamboe vloer op beton en maakt het geen verschil, anders dan dat de hoogte van de speaker anders is.

'Was sich liebt, das neckt sich'

Ruud, de ruimte is niet nieuw. Patrick luistert er al bijna twee jaar in. Er zijn op 1 december nieuwe luidsprekers gearriveerd en daarmee is de boel een beetje op zijn kop komen te staan. Eerst maar eens inspelen lijkt me? Ah, het gerefereerde stuk tekst verkeerd geinterpreteerd. Sorry. Na doorlezen van het originele artikel wordt e.a. duidelijker.

Ah, typisch een geval van probleem oplossen in plaats van oorzaak wegnemen. In deze situatie is alles nieuw, de ruimte en de speakers. Hoe kun je tot de conclusie komen dat het een wel goed is en het ander niet. Is de akoustiek goed? Gemeten? Is de luidspreker goed? gemeten? Is de match tussen speaker en versterker goed? De situatie is als volgt, je bevind je op een helling, je wilt zo hoog mogelijk komen. Begin maar aan iets te prutsen en kijk of je daarmee hoger komt. Zowaar het werkt ... een beetje. Nu even ergens anders aan prutsen, weer een beetje. Herhaal dit net zo lang tot je denkt op de piek te zitten. Hehe, rust. Je kijkt eens om je heen ... verdorie, je zit wel op een piek maar laaaang niet op de hoogste. Vervolgens wordt ook nog niet de hand in eigen boezem gestoken maar wijzen we naar iets of iemand anders, die of dat is niet goed en daarom .... Wij zijn veel te geobsedeerd door de helling, in plaats van eerst es eens plaats te bepalen en de geschikte piek te zoeken.

Juist! Over welke Ribbon heb jij het, Kees? Ook daarmee kun je een "dual concentric" bouwen! Bouw een bessel-array met 7 mid/laag luidsprekers. Het blijkt dan dat de middelste luidspreker aangestuurd moet worden met niveau 0, kortom, je kunt hem weg laten en op die plaats zet je vervolgens de ribbon in. De 6 mid/laag units hebben het zelfde afstraal gedrag als een enkele op de plaats van de middelste.

Neen, als dat voorbij komt wordt er direct op de mute knop gedrukt. Meer op de niveau verschillen tussen de diverse programmas en zenders. Als je binnen een zender van een film naar een "live" programma gaat is het laatste vaak luider. Gezien de "schreeuwerigheid" van veel programma's zou het me ook niet verbazen als er wederom compressie gebruikt wordt. Biij de BBC daarentegen hoef ik het volume maar een keer in te stellen en niet meer bij te regelen tussen programmas.

... zucht, als de tv-wereld hier nu toch ook eens aan mee deed ... bij de BBC lukt het heel goed ...

De opstelling stond in een normale kantoorruimte, dus de normale omgevingstrillingen waren aanwezig plus natuurlijk het geluid dat door de luidsprekers, al dan niet via de vloer, werd weergegeven. Wat bij het experiment opvalt is dat met name de kwaliteit van het subchassis zelf van groot belang is, de Thorens-tuners weten dat, maar pas op, 'alles' met bitumen dichtplakken kan ook een averechts effect hebben. Resonantie frequenties worden verlegd, maar het kan zijn dat ze nu op plaatsen gaan optreden waar je ze helemaal niet wilt hebben.

Dat kan ook bijna niet duidelijk zijn, de opdeling in Massa (lees ongeveerd) en Suchassis (lees geveerd) is een lastige omdat er in beide kampen vele verschillende concepten bestaan. Er zijn zeer lichte "massa loopwerken" b.v. Rega P1 en zeer zware subchassis loopwerken. Een leuk experiment dat ik ooit eens gedaan heb, neem een standaard Dual CS5000. Dit is een suchassis speler. Neem een luchtgeveerde actieve trillingsarme tafel met een resonantiefrequentie van ca. 1,2 Hz. Het blad van zo'n tafel weegt een kilo of 80. 1. Zonder lucht op de tafel, met een ongemodificeerde Dual 2. Met lucht op de tafel, met een ongemodificeerde Dual 3. Zonder lucht op de tafel, met een gemodificeerde Dual, vering volledig ingedrukt en Dual aan het blad geklemd. 4. Met lucht op de tafel, met een gemodificeerde Dual, vering volledig ingedrukt en Dual aan het blad geklemd. Resultaat, 1 en 2 klinken identiek, 3 beter en 4 duidelijk beter. Uit trillingsmetingen bleek dat in situatie 1 en 2 het subchassis toch aardig wat bewoog, in situatie 2 was alleen het laagfrequente aandeel lager. In situatie 3 was het hogerfrequente aandeel in de trillingen duidelijk lager dan in 1 en 2, laagfrequent lag in de ordegroote van 1. In deze situatie was dus in feite de massa van de draaitafel enorm verhoogt, suchassis versus 80 kg tafelblad. Allerhande omgevingsinvloeden werden echter nog steeds netjes aan de draaitafel doorgegeven. In situatie 4 is dat bijna opgeheven. Vrijwel geen laagfrequent aandeel meer en met name het hogerfrequente aandeel, dat door de tafelpoten werd doorgegeven, was vrijwel volledig weg. Gevolg: Rust. E.a. eind jaren 80 gemeten met een B&K laser trillingsmeter die toen redelijk nieuw op de markt was. Dit was geen wetenschappelijk onderzoek, maar lekker een weekeinde prutsen met beschikbare apparatuur. Sindsdien ben ik een liefhebber van massa, al dan niet geveerd.

'k heb dit soort dingen nog nooit beluisterd. Ik kan me niet voorstellen dat zo ook maar iets met de acoustiek doen. Wat ik me wel heel goed kan voorstellen is dat ze iets doen met de wijze waarop onze hersenen de signalen van het oor interpreteren. Wanneer komt het opgewekte signaal bij het oor aan, wordt het als een reflectie of een bron geinterpreteerd, wordt b.v. het Haas effect of een ander psycho-acoustisch effect getriggert?

Waarom krijg ik hierbij nu een soort Koot & Bie visioen? Een ouderejongere schreeuwend en springend naast een draaitafel

Kraus, als ik het goed heb staat jou massaloopwerk op binnenbanden met lucht en is daarmee een geveerd loopwerk geworden. Hoor en/of meet (fingerprint) jij verschillen met en zonder lucht in de band?

Fasereinheit is m.i. alleen van belang voor het directe geluid en dan ook nog exact op de luisterpositie. Voor het indirecte geluid (reflecties) behoren er zodanig veel (diffuse) reflecties te zijn dat fase an sich geen enkele rol meer speelt sterker nog, kan spelen / mag spelen. Iedere reflectie heeft een andere weglengte, dus komt op een ander moment bij de luisteraar. En dan houden we nog helemaal geen rekening met de invloed van temperatuur(gradient) en luchtvochtigheid op de acoustische weglengte. T.a.v. equalising, je kunt de frequentie curve rechttrekken, wat je niet kunt is de Q-factor van de ruimte bij een bepaalde frequentie veranderen (of die van de luidspreker (zou mooi zijn, een Q-EQ)). Dit kan wel met juist aangebrachte acoustische demping. Je ontkomt er dus niet aan om te zorgen dat je ruimte goed functioneerd, daarna is een EQ prima voor de finishing touch.

... en er wordt nog steeds nieuw werk op vinyl uitgeven dat niet op CD verkrijgbaar is.

Het hele, verhaal zal ik nog eens rustig lezen, het werkt roept, maar deze quote viel me op. Dit is iets wat mij altijd verbaasd heeft, iedereen is altijd met z'n speakers en luisterpositie aan het schuiven en de "toe in" aan hetveranderen. Maar "nooit" lees ik iets over verplaatsingen in de verticale as of de hellingshoek. Frappant. Uit ervaring, verschillende luisterstoelen met verschillende zithoogte" weet ik dat het wel degelijk van invloed is. Combfilter / interferentie effecten als gevolg van de eerste reflectie aan het plafond en de vloer, maar ook maxima en minima van staande golven. Men zet het zuiltje / vloerstaander neer en 'thats it'. Ok spikes er onder, misschien een tegeltje. Zijn er wel in hoogte verstelbare stands? Gat in de markt?

Het grote voordeel van de LP voor mij is de lengte. Dit geld dan voornamelijk voor de ouderen, de nieuwe uitgaven zijn net zo lang als de cd's In, pak 'm beet, 45 minuten moet een artiest wat laten zien/horen. Dit betekend dat ie meer keuzes moet maken, meer moet strepen en dat er meer onder in de kast verdwijnd dan bij een speelduur van 70 minuten. CD's hebben te veel 'zwakke tracks', meer dan LP's. Ja, natuurlijk bestond vroeger ook al de dubbelaar en de boxset, maar dat was echt iets bijzonders en werd niet zomaar gemaakt. "In de beperking toont zich de meester"

Gisteren een beetje in de (auto)biografie van Frank Zappa zitten lezen, goddelijk! Ook erg veel tijd op het Studiotips Acoustics Forum doorgebracht. Zeer informatief, down to earth, doorspekt met humor en natuurlijk DIY.

Zz Top: Hi Fi Mama I want your hi fi mama, won't you let me play it tonight I want your hi fi mama, won't you let me play it tonight I put the needle in the groove, baby while you douse the lights. I play it on your dresser, play it upside your wall I play it in your kitchen, even play it in your hall I play it anywhere you want it, any old time at all. Hi fi lo fi no fi's just fine with me. Hi fi lo fi no fi's just fine with me. And if you want to give me stereo first give me vitamin e. I got your name and your number. Eigenlijk wel triest, drie pagina's geneuzel als reactie op een troll-bericht.

Aha, een soort Viagra dus!

.... maar dan ook alleen als je weet wat je meet, toch? En de technici weten dat. Pseudo-technici en audiofielen niet. Daarom wordt het nut van meten onderschat. Door gebrek aan meettechnische kennis wordt luisteren juist zwaar overschat. Dat werd in de thread over vervorming mooi zichtbaar. Helaas moet ik uit ervaring zeggen dat technici bitter weinig van meten weten. In een ver verleden heb ik er aan gewerkt om voor de meetkamers waar ik werkte NKO certificeringen te verkrijgen voor metingen aan elektrische, geometrische grootheden en temperatuur. Als je weet wat er voor nodig is om een weerstand met een beetje goede meetonzekerheid te meten, dan slaat je de schrik om het hart als je ziet hoe de electronicus in't veld meet. Het zelfde geld overigens ook voor de mechanicus en helemaal voor de chemicus. ... en dan heb ik het nog helemaal niet over het interpreteren van meetgegevens.

Ik (h)erken veel, maar ben toch niet zo somber. Een hele leuke cd-zaak is hier terzielle gegaan, V&D is ook niet meer wat het geweest is, de Freerecordshop verkoopt geen ene reccord en nagenoeg alleen DVD's. Maar toch zie je dat een kleine speciaalzaak die aan klanten binding doet, weet wat je smaak is en een ruim assortiment heeft, het hier tot nu toe overleefd ... of juist met een heel klein assortiment. Hier in het dorp, om de hoek bij de Plato zit een heel klein zaakje, 4x4 meter. Verkoopt alleen maar nederlandstalig, levenslied en een enkele schlager. De zaak bestaat al vele vele jaren. Zelfs de jongens van Plato zijn er blij mee, kunnen ze een klant toch goede service verlenen door de klant door te verwijzen als ze om dat genre vragen.

Steeds meer, tegenover steeds minder met een Dual Concentric. Dit is nogal appels met peren vergelijken. Dual Concentric 'an sich' heeft niets met het materiaal van de tweeter te maken. Het is prima mogelijk een Dual Concentric met een Berylium tweeter te maken. Het is gewoon een keuze die men doet. Berylium is nu dan misschien de hype, het overgrote deel van de tweeters zijn nog steeds textiel domes en dat is prima zo. Het concept 'Dual Concentric' is nog steeds zeer relevant. Kijk maar eens hoe b.v. Cabasse het toepast. T.a.v. Berylium, Goto was zo'n beetje de eerste die het is gaan gebruiken in hun compressie drivers. Ze zijn er al weer een aantal jaren geleden van afgestapt door de moeilijkheden die ze kregen om het materiaal te importeren en vervolgens weer te exporteren. Het is ook nog een beetje giftig.

Kijk, dat gebeurt dus niet bij mijn pc. Als ik op die fotootjes klik, krijg ik niet de full size picture, maar slechts de mogelijkheid om de omschrijving toe te voegen. Staat er soms een of andere instelling in "My HEAR" verkeerd??? 1. Gebruik eens een andere ingang. Ga niet via "My Hear" naar je fotoalbum maar via "Community". Onderaan de pagina op jezelf zoeken. 2. Werkt het wel met albums van andere gebruikers?

Er bestaat ook zo iets als een digitale waterpas. Duur en helaas ook niet zomaar ergens te lenen.