Seed7

Bekijk het eens anders, die ML halveert z'n vermogen bij het verdubbelen van de impedantie. Hoe hoog zijn impedantie pieken bij een basreflex? Hoe hoog liggen de impedanties bij een electrostaat? Metname met electrostaten hebben veel transistor versterkers problemen, de oplossing is dan niet een nog grotere versterker... Lees eens het hele verhaal waaruit de Onderstaande quote komt. Ik snap die obsessie met nog meer vermogen niet, natuurlijk, veel vermogen voorkomt klippen bij forse uithalen in de muziek. Als je dan echter gaat uitrekenen hoeveel vermogen je op zo'n moment nodig hebt dan blijkt al snel dat er maar een handvol proffesionele versterkers is dat in staat is dat te leveren. Tenslotten, dynamiek wordt m.i. voor meer dan 95% gedefinieert door het ontwerp van de luidspreker, een versterker heeft hier weinig aan toe te voegen. Bascontrole is voornamelijk afhankelijk van de ruimteakoestiek en de wijze waarop de luidspreker is ontworpen. Speciale versterkerschakelingen zoals de Abacus Rieder eventueel in combinatie met speciale filters of andere wijzen van actief corrigeren/controleren kunnen hier wel een beetje bij helpen.

Welke Technics draaitafels gebruiken nog meer de aandrijving en besturing van de SL1200 of iets dat er heel dicht bij komt? Eigenlijk zoek ik het lelijke eendje van Technics om er iets heel anders van te bouwen, maar vindt het zonde om er een SL1200 voor te rippen. Ook een beetje aan de prijzige kant voor een experimentje.

De magneetsterkte, de vorm van de luchtspleet, de wikkeling van de spoel, de ophanging van de dome, het materiaal/gewicht van de dom etc. Het rendement zul je moeten meten of opzoeken in de specs van de tweeter.

Leuk project, hoe ver kun je komen tegen welke investering uitgaande van zo'n goedkoop ding. Hoe ga je de ABX vergelijking doen? Een enkel kanaal modificeren en dan mono vergelijken? Heb je de mogelijkheid om het ding "door te meten" en verschillen na mods te laten zien? Hier, http://www.sillanumsoft.com/ , kun je leuke gratis scoop-software' downloaden voor wat (spectrum)analyses.

Is zo'n MF zo te modificeren dat'ie minder Class A vermogen levert? Wordt'ie ook meteen koeler en vreet minder stroom.

Een vervangingstweeter gebruiken die niet identiek is betekend domweg een nieuwe filtersectie ontwerpen en bouwen. Zeker als het rendement anders is als die van het origineel. In de metingen waarnaar je verwijst zit er een duidelijk verschil in de Qms terwijl Qts redelijk gelijk is. Geen idee van de meetonzekerheid bij deze data, maar als ze goed zijn zou ik er niet vanuit gaan dat de tweeters identiek van constructie zijn. Dit zou dus een aanpassing aan het scheidingsfilter kunnen betekenen. Tweeters kunnen er makkelijk identiek uitzien, ook van dezelfde fabrikant en toch heel anders zijn, het zelfde geldt andersom.

Heeft helemaal niets met een dipool te maken, is een aperiodisch gedempt systeem, Dynaudio gebruikte hiervoor "Variovents". Is een methode om de Q van het systeem gecontroleerd aan te passen door een gedefinieerde stromingsweerstand in het systeem te bouwen

Een programmeer biblitheek om op tekst gebaseerde systemen toch een "grafische" user interface te kunnen gebruiken. In de praktijk betekend dit dat je voor een HT systeem geen OS met een grafische schil hoeft te gebruiken, maar toe kunt met een kale linux distributie (geen X11, GTK, etc), of zelfs DOS. Zo kun je met een zo licht mogelijk systeem toe. Curses, wikipedia

Om er alleen muziek mee af te spelen vindt ik het stroomverbruik van een pc inderdaad aan de zeer hoge kant. In tegenstelling tot je eerste post heb je het nu echter over een HT systeem, dus incl. DVD en zo? Indien ja, dan verandert dat e.a. De stillere tragere fanless pc hebben mogelijkerwijs niet voldoende rekenkracht om alle gebruikte codecs in realtime te decoderen, dan zit je vast aan een snellere dus meer verbruikende machine. Er zijn op linux gebaseerde distributies zie zeer kaal zijn en helemaal toegespits op audio/HT. Deze kun je vanaf een usb stick of een beetje extra geheugen op de netwerkkaart booten. Even googelen. Hoeveel processorkracht heb je nodig voor het spelen van WAV's Flac'3 MP3's? Er van uit gaande dat de harddrives ergens elders in het netwerk hangen. Waarom een pc en geen van de dedicated oplossingen, music only? Voor mij zou het antwoord "interface" zijn. Hoeveel processorkracht is er nodig om een goed bruikbare interface te laten lopen, desnoods 'curses' gebaseerd op een 7" lcd scherm? Ik denk dat de lichtste mini-itx daarvoor nog overkill is, zelfs als je een webbrouwser gebaseerd systeem bouwt.

Otto Braun Corona In de wereld der domes zijn Morel's en Dynaudio's top softdomes m.i. onovertroffen. 'k heb helemaal niets met die harde materialen.

... en hier meteen het nadeel van een pc-audio systeem. M'n cd-speler verbruikt geloof ik 17 watt, en dat vindt ik al veel.

Als je een pure audio-pc wilt bouwen, kijk eens naar mini-itx moederborden. Geoptimaliseerd op minimaal verbruik en in de meeste gevallen passief gekoeld. Je kunt er hele leuke dingen mee doen, hier een 'vouwbare' HT unit Als je al een netwerk hebt liggen, met daarin harde schijven voor de opslag, kun je ook een thin client overwegen.

Elders geeft Kraus aan dat zijn buizen nog maar "70% meten". 70% van wat? Hoe verouderen buizen en wat veranderd er dan, fysiek en klankmatig? Alleen de stijlheid of ook het vervormingsspectrum?

Ik zou het gewoon proberen, buizen vervangen, oude houden. Dan na een maand eens de twee sets vergelijken. In het slechtste geval klinkt het identiek en heb je al vast een reserve set. 70% van wat? Hoe verouderen buizen en wat veranderd er dan, fysiek en klankmatig? Alleen de stijlheid of ook het vervormingsspectrum? Mijn eindbuizen gaan gewoon op een gegeven moment in vlammen op. Ik zal voor deze vragen een nieuwe draad starten in de techniek sectie.

Als ik jou was zou ik hem er gewoon voor de compleetheid bij willen hebben, defect of niet.

Wharfedale Diamond 9.0 luidsprekers, later eventueel met twee subwoofers aanvullen. of, beter, ga voor een paar 2e hands LS3/5a klonen, maar dat zal een groot deel van je budget opslokken. geintergreerde versterker 2e hands cd-speler 2e hands Als je de ruimte hebt en niet twee linker handen, de stands voor de speakers zelf bouwen.

Was een duur setje destijds(eind jaren 70, begin 80), ik meen iets van fl 4500 - 5000.- inclusief casetterecorder. Heb je die er ook bij? Ik weet het toevallig omdat mijn ouders destijds een toshiba draaitafel kochten, in die winkel stond ook dit setje, dat ik wel erg mooi vond. Aurex is het merk waaronder Toshiba z'n audiospullen in de aziatische markt zette. Toshiba is nooit een erg grote speler geweest maar heeft wel een aantal erg interessante apparaten geleverd, waaronder deze "mini"set.

Gezien je motivatie om de MF weg te doen snap ik niet helemaal waarom je dan de Adcom overweegt. Ook erg groot, vreet ook stroom (misschien iets minder), wordt ook heet (misschien iets minder) en is ook 20 jr oud (met de mogelijke noodzaak van kleine restauratie werkzaamheden (elcooos enzooo)). Nieuw was het 'value for money', met deze tweedehands prijs vindt ik dat eerlijk gezegd niet meer zo opgaan.

Denk jij dat je door een hoop formules en simulatieprogrammas ergens op los te laten een goede luidspreker bouwt? Ik neem maar even aan dat jou vraag op bovenstaande quote slaat. Neen, ik weet dat je door een hoop formules en simulatieprogrammas ergens op los te laten geen goede luidspreker bouwt! Maar het helpt wel, ... ... als je weet wat je doet. Zie het als een beroemd bordspel, ik kan je alle zetten leren, maar dan kun je nog steeds niet schaken. Daar is kennis en ervaring voor nodig. Ook om formules en simulaties op het juiste moment in het juiste gebied te kunnen gebruiken heb je kennis en ervaring nodig. Ik ben er echter ook van overtuigd dat zonder deze diepgaande theoretische en praktische kennis je geen goede luidspreker kunt ontwerpen. Daarnaast zul je je er terdege van bewust moeten zijn dat je met theorien werkt, speaker theorie, filter theorie etc. Niet met vaststaande feiten. Ook simulaties zijn maar simulaties en niet de werkelijkheid.

Hoewel het me welhaast een contradictie in terminis lijkt (want akoestiek is totaal glamourloos en heeft meer te maken met niet-tastbare adviezen dan met tastbare producten) denk ik dat ik wel een idee heb wat je bedoelt. Wil je het nader verklaren? Ze bestaan in velerlij vormen, - de "onzin producten", klankschalen, houten drietanden etc. die aangeprezen worden als het wondermiddel in een slechte akoestiek. - heel veel voorkomend, te weinig waar voor het geld, bv. veel te weinig breedbandige absorbers aan de man brengen alsof het de universele oplossing is. - een op zich goed product voor een veel te hoge prijs verkopen. Een 'zak' met hoge dichtheids glaswol voor meer dan E300.- - het halve verhaal vertellen, - gebrek aan (theoretische) kennis dat er van af straalt, een beetje zoals bij veel 'wannabe luidspreker bouwers'. - zelf haal je de electronische hulpmiddelen al aan. "Small room acoustics" is en blijft een heel moeilijk gebied en velen laten er hun standaard formules en theorien voor grote ruimten op los.

Abacus Rieder

Wat ook een leuk vergelijk is, Mark: een topset in een flutruimte vergelijken met een budgetset in een puike ruimte! Gelijk afgelopen met het duredozenschuiven... ... alsof er geen 'akoestische' dozenschuivers bestaan

D'r zijn van die albums waarop een artiest ineen iets heel anders doet, zich uitleeft in een geheel ander genre, vaak terug grijpt op inspiratiebronnen uit z'n jeugd. Velen vinden dit soort albiums maar niks, ik vindt het prachtig. Frank Zappa, Cruising with Ruben and the Jets Een prachtige Doo-Wop plaat, natuurlijk druipend van satire en Zapa's muzikale twists en ritmiek. Neil Young, Everybody's Rockin' Rockabilly! Deep Purple, Concerto for Group and Orchestra Hard Rock goes classic. Eigelijk niet eens zo'n vreemde uitspatting. Jon Lord heeft nog een aantal van dit soort komposities/albums op z'n naam staan. De Gemini Suite en Sarabande Wie nog meer?

Wat nu? Hah, het bloed kruipt.... ... 'k zie d'r nog wel een tweede loopwerk bij komen, om mee te prutsen, of er zelf een bouwen ... Fijn dat alles toch op z'n pootjes terecht is gekomen, veel plezier met draaien!