erik klijnsmit

beste paul , daar kom je lekker vlot mee zeg ik heb net twee van die monacors met faseplug gekocht, voor mijn betonnix project.

en dat stuk multiplex op het front slaat ook nergens op . een high end phonotrap kan toch best voorzien worden van een mooi eikenhouten plankje? kost geen drol .

heel goed verwoord!!! erjee maar zeg nou zelf, verandering van spijs doet eten

beste erjee, ik krijg de indruk dat jij nu eenmaal een galmende ruimte hebt , en daardoor allerlei fratsen verzint om het maar goed te praten. maar geloof me , dempen is altijd OK. alleen moet je het heel breedbandig doen, dus ook de lage tonen. en daar ontbreekt het vaak aan, lage tonen zijn nu eenmaal niet zo makkelijk te dempen. aan de andere kant, als je een kamer met slappe wanden of plafond hebt, reflecteren de lage tonen niet , de hoge tonen kunnen al reflecteren tegen een stukje folie , dus .... ps: lees die site van thingman maar eens helemaal door. http://home.wanadoo.nl/laetitiakonijn/basic_ac.htm of dit artikel.

beste puur! niet verkopen die PP. daar krijg je spijt van. over 15 jaar zijn er in heel nederland geen

effe alle gekheid op een stokje , ik heb gekookt water genomen , omdat dat nog in de waterkoker zat, ons bin zuunig dat water heb ik bij mijn halve fles antistat vloeistof gegooid , en ook een beetje spiritus en wat dreft. nou , en het werkt perfect. minder last van die rare opdroog spoortjes.

Hoi Erik, Boventonen, ofwel harmonisen, zijn veelvouden van de grondtoonfrequentie. En in geluidsdruk afnemend, naar mate de boventoon toe neemt (2e, 3e, 4e harmonische). Demping heeft het meeste effect op hoge frequenties. En boventonen zijn heel hoge frequenties. Ze zijn echter de "vingerafdruk" van de grondtoon. Zij zorgen voor herkenning, karakter, ambience. Demp ze en je killt de sfeer van de muziek. Dode kamers heten immers niet voor niets "dood" . Met vriendelijke groet, Erjee. nog steeds niet mee eens de boventonen van een gedekte orgelpijp komen echt niet boven de 300 hz . de grondtonen van een dwarsfluit ook niet . dus wat demp je dan???? grondtonen EN boventonen . als je zegt dat hoge tonen makkelijker te dempen zijn dan lage tonen , ben ik het wel met je eens.

beste erjee als jij erachter wil komen , wat jou kamer toevoegt , moet je eens een goede hoofdtelefoon opzetten, en er naar luisteren. dan schrik je echt ! ik blijf bij mijn standpunt , dat een dode kamer in principe ideaal is. en zolang je niets geen geluid maakt in die kamer , heb je ook geen last van de dode akoestiek. het enige wat je hoort zijn je speakers. en als je daar een goede akoestische opname op afspeeld , lijkt het net of je in de zaal zit waar de muziek word afgespeeld. en dan word je echt niet knettergek hoor, zolang je je ogen maar dicht houd. het zit allemaal tussen de oren mensen ! een dode kamer maakt ons gek , omdat we niet alleen kijken met onze ogen , maar ook met onze oren . wij horen in een dode kamer geen reflecties en dat maakt ons in de war. maar zet in je dode kamer een goed 5 kanaals hifi systeem waar zaalgeluiden op afgespeeld worden , en je voelt je wat meer op je gemak . sluit daarna je ogen (wij luisteren immers ook met onze ogen) en je denkt dat je in de concertzaal zit.

dit vind ik onzin, de speaker geeft toch zeker de grond en boventonen weer?? en waarom zouden in een dode kamer alleen de boventonen gedempt worden , en niet de grondtonen? want de grondtoon van een bepaald geluid , kan wel eens dezelfde frequentie hebben als de boventoon van een ander geluid. in principe is voor echte hifiweergave een dode kamer ideaal!!! dat wij knettergek worden in zo,n kamer is onze eigen schuld . daar kan de speaker niks aan doen. die geeft alleen maar weer wat ie moet weergeven , de kamer voegt niks toe , dus wat wil je nog meer. de enige oplossing voor het knettergek worden in een dode ruimte is dat de opname tecnicus voor het muziekstuk het geluid van de zaal laat horen op de cd, zodra je dan je dode kamer binnenkomt heb je al het idee dat je in een concertzaal bent, en heb je geen erg meer in je eigen kamer . zo zie je maar , het zit allemaal tussen de oren...... met die dode kamers.

Dag Erik, We delen onze onstuimige liefde voor het meest verheven instrument op aarde, maar m.b.t. bi-amping zit je helemaal mis. Eerst ervaren. Groeten, Hififreak beste hififreak, als je nou twee versterkers in

weet ik het ?, helpt het niet dan geeft het moed

jullie weten vast niet hoe bacterieen klinken. luister , de

heb je al lp's?

sinds enige tijd ben ik ook een vinyl gebruiker , en ik gebruik de disco antistat. met een zelfgemaakt mengseltje (de originele vloeistof is op na 150 platen) ik meng wat spiritus, glassex , en dreft en gekookt water door elkaar . werkt prima.

is het dan toch waar , dat 'men' de esl57 beter vind dan de esl63 ??

Misschien inderdaad wel aardig. Maar die SPH-200 KE deed het van zichzelf al, zonder filter op 7 kHz met een Q die nog veel hoger lag... Ik begin me trouwens een beetje zorgen te maken over Erik. Al een tijdje niets meer gehoord. Ik weet niet eens of de filteronderdelen wel aangekomen zijn. Misschien moet ik eens gaan bellen, maar dat komt morgen dan wel. Ah! Ik zie zojuist dat ie weer online is geweest. Ik zal gewoon nog even afwachten. Groetjes, Jeroen ik heb het even druk op het werk. dus kan ik niet verder knutstelen . zodra de nieuwe filters erin zitten , laat ik jullie horen hoe het was.

in de auto buisiness heb je ook allemaal van die fratsen. speciale bougies , snelle luchfilters, kastjes om je brandstofleiding , spul in de brandstof , je auto loopt 20% zuiniger , en heeft veel meer vermogen. wat ik nooit begrijp is waarom die ingenieurs die een auto ontwikkelen dat niet standaard in een auto bouwen. en daarom begrijp ik ook niet waarom B&W die ontiegelijk veel geld en tijd steekt in ontwikkeling , niet op dat iedee van die sjoelschijven is gekomen.

beste spido, optisch bevallen ze nu h

NOOIT misschien dat ze eens plaats moeten maken voor de betonnixen , maar verkopen ? nee.

is er ook een leuke speeltuin

wie jarig is trakteert; op .......

kijk effe hier.... je mag het ook gewoon zeggen hoor

waar ligt uden???

beste spido , ik heb liever een gebundeld geluid. maar ja, ik ben dan ook een esl bezitter, het voordeel van bundeling is een betere plaatsing van instrumenten. alleen komt dan het volgende nadeel alweer om de hoek kijken. de moderne opnames met meerdere microfoons , pinpointen enorm dan. terwijl het in de concertzaal eigenlijk allemaal veel troebeler klinkt. je moet het zo zien . omdat wij klote speakers hebben (die enorm spreiden en erg onnauwkeurig zijn) moeten de opname tecnischi allemaal fratsen uithalen met close miking en zo , om het toch maar een beetje mooi te laten klinken . dus is de serieuse audiofiel de klos. die wil een normale stereo opname met twee microfoons . want de sereiuse audiofiel heeft speakers die bundelen , omdat die minder reflecties geven , en een betere plaatsing geven .