erik klijnsmit

Oh, zo. Op die fiets. Maar Erik, is er een correlatie tussen de uitslag en de capaciteit van de interlink? Groet, Jacco geen idee, ik heb mezelf nooit zo beziggehouden met verschillen tussen interlinks, ik verwachtte eerlijk gezegd ook niet veel van de blinde luistertest, maar toch bleek er een duidelijk hoorbaar verschil te zijn tussen de Sharkwire en de andere twee, ik heb nog ergens de uitslag online staan geloof ik effe zoeken... hier heb ik hem >>>KLIK<<< ps: de verschillen tussen interlinks zijn dus wel aanwezig, tussen cdspelers zit volgens mij geen verschil omdat geen enkele audiofiel die zat te luisteren tijdens de blinde cd-speler vergelijkingen een concequent oordeel kon geven over de verschillende spelers.

er is verschil tussen interlinks. dit staat voor mij vast. vroeger dacht ik dat het niet zo was, maar na een blinde test met drie forumgenoten kwam ik erachter dat er verschillen waren tussen interlinks. zij konden namelijk concequent

beste Pjotr, even over het A-B vergelijk, ik denk dat dit gewoon de beste methode is om te kunnen vast stellen OF er verschillen zijn. en ALS je verschillen hoort ben ik het helemaal met Hans eens dat je langer moet luisteren om te weten te komen of het beter of slechter is. ik heb dit in mijn geknutsel aan de betonnix meerde malen gehad, je verandert iets het gaat anders klinken , en na

OK, maar ik maakte even duidelijk dat je bij vergelijkingen geen tijd tussen A en B moet nemen. dus naast elkaar of vlak achter elkaar luisteren of kijken.

ik bedoel ander laagfrequent geluid, is heel goed te horen op een cd van Cor Ardesch op het orgel van de grote kerk in Dordrecht. een opname die snachts gedaan is in bijna absolute stilte. toch hoor/voel je een bepaalde atmosfeer in de kerk veroorzaakt door de windmotor van het orgel in combinatie met de enorme akoestiek (6 seconden nagalm) ik denk zelfs dat als de windmotor uit staat dat je nog een soort van gevoel hebt dat je in iets groots staat.

ik doe iedere dag A-B vergelijkingen. in de autospuiterij heb je steeds weer het probleem dat er van een bepaald kleurnummer 6 of meer alternatieven zijn. simpelweg omdat de febrikant niet erg concequent is met het kleurmaken. om toch de goede kleur op de auto te spuiten hebben we van onze laklerverancier zo,n 3000 kaartjes met de eventuele varianten van bepaalde kleuren. dus ik zoek een kleur op pak bijv. 6 kaartjes met de 6 varianten van dat kleurnummer en kies er dan

Volgens de hierboven grafiek zelfs rond 5200 Hz. Groet, Jacco Laten we het maar houden op 4186 Hz. Wel leuk om te zien dat ook in dit plaatje bijna niets onder de 32 Hz zit (lage C). En dan zo vaak horen hoe belangrijk het is om je bas tot 20 Hz te laten doorlopen. Beste, Oh maar er is zeker veel informatie tussen 20 en 40Hz. de grondtonen van de instrumenten zelf reiken misschien niet zo ver, maar allerlei rumble van interactie van instrument en acoustiek. Erik Kleinsmit zei toen ie bij mij was ook terecht, dat je in een kerk altijd een gevoel van leven hebt door alle laag frequentie galmen en geluiden in zo'n ruimte. Dat draagt mee aan realiteitesbeleving als je dat in het echt ook hebt. Daarbij zijn er ook nog verschil tonen. Een lage B van een basgitaar en een kickdrum reiken samen ook tot de 20Hz. Er is altijd heel veel informatie in het laag tussen 20 en 40Hz. Dat kun je je ook meten btw. Groeten, Bas precies Bas! ik heb opnames van de grote kerk in Dordrecht waar je bij stille passages op de UC kunt zien dat er een soort rumble in de atmosfeer van de kerk zit die tussen 20hz en 100hz 'ruist' . dit beleef je ook wanneer je in de kerk zit, het is een soort laagfrequente ruis ik noem het de atmosfeer die er hangt. dat mijn set dit ook in de kamer laat horen/voelen ervaar ik als aangenaam.

Fraai om te zien dat sommige instrumenten een veel groter bereik aan boventonen hebben, dan aan grondtonen. nog fraaier om te zien dat het ORGEL heer en meester is als het gaat om de bandbreedte het orgel klinkt breder dan mensen kunnen horen.

sterker nog, ik zou hem niet meer willen missen!! het is werkelijk heerlijk om naar lopende bassen te kunen luisteren zonder dat er steeds

ja, de audiofiel houd zichzelf constant voor de gek. zeker als ze met Masterbase, speakerdraadomhooghouders, c37lak, groene stiften, netsnoeren, en cd-spelers gaan wisselen.

nee, want een keyboard klinkt hoe de man achter de knoppen hem wil laten klinken via de PA installatie. nogmaals , alleen akoestische instrumenten die met microfoons worden opgenomen kunnen dienen als referentie voor je set. want alleen die instrumenten geven geluid van zichzelf, en zijn dus live te beluisteren. Maar is dat ook niet zo bij akoestische instrumenten...?? Er zijn maar erg weinig concerten (behalve klassieke) waarbij instrumenten onversterkt de zaal in komen. En zelfs bij klassieke concerten vindt uitversterking plaats. Of allerlei "correcties". Groet, Jacco niet bij orgel.

beste Carl het is ook geen onzin, ik zie het regelmatig terug in de bedrading van auto's. speakerdraden , piezo injector bedrading, signaaldraden van snelheid en ABS sensoren. allemaal getwist.

nee, want een keyboard klinkt hoe de man achter de knoppen hem wil laten klinken via de PA installatie. nogmaals , alleen akoestische instrumenten die met microfoons worden opgenomen kunnen dienen als referentie voor je set. want alleen die instrumenten geven geluid van zichzelf, en zijn dus live te beluisteren.

pas als ze keyboards akoestisch gaan opnemen , dan kun je ze gebruiken als referentie . maar volgens mij gaat er vanaf een keyboard gelijk een draadje naar het mengpaneel en daarna naar het opnameapparaat. en live word een keyboard weergegevn via enorme PA speakers met een eigen sausje.

Wat is je definitie van "muziek die in 't echt bestaat" ? Muziek die niet akoestisch gespeeld word ? juist, muziek die uit een instrument komt wat afhankelijk is van electronica ik begrijp dan ook niet dat liefhebbers van electronische muziek een HIFI installatie willen hebben. HIFI betekent natuurgetrouw, oftewel zoals in het echt , maar die muziek bestaat niet in het echt, dus vandaar dat die mensen hun set naar hun smaak aanpassen, dit is dus geen HIFI maar MYFI. alleen mensen die hun set op basis van hun ervaring met pure akoestische muziek hebben opgebouwd hebben een HIFI installatie. de rest heeft een MYFI setje Beste Erik, Wat een gelul! Muziek is wat de muzikant ten gehoren brengt. Of dat nou op een blokfluit is of op een synthesizer. Het instrument zelf maakt geen muziek en is geen muziek! Een synthesizer is ook een instrument. Of een klank nu wordt opgewekt door pijpen of electronische oscilators geen enkel instrument is minderwaardig aan het andere. Het is altijd nog steeds een stuk gereedschap om creativiteit en passie van de muzikant naar buiten te brengen. Een gereproduceert orgel is netzogoed electronisch. Het orginele signaal wordt omgezet naar electrische signalen. Je hebt dus dan al duizende variabelen van hoe dat Orgel later gaat klinken. Overigens heel jammer dat jezelf wederom hoger plaatsts dan bijv. mensen die naar electronische muziek luisteren. Hou daar niet zo van, van dat "superieure" gedrag.. Groeten, Bas HO HO !!! bas ik heb NIKS tegen electronische muziek , dat hoofdstuk hebben we al gehad samen ik zeg : electronische muziek is all

He je bent Hifi.nl vergeten.... Geldt het ook daarvoor? dat kon ik niet HEAR neerpennen natuurlijk.

Klinkklare onzin nee HiFi, de schrijfwijze is vaak verschillend (High Fidelity, Hifi, HiFi, Hi-Fi, Hi-fi), betekent letterlijk Hoge Natuurgetrouwheid. @buizenbart: ik ben niet aan het stoken, ik ben heel serieus! ik lees hear van audiofielen die vinden dat een trompet te scherp overkomt op hun set, ze gaan dan met kabeltjes in de weer en komen er later achter dat de trompet een klarinet was om een goede HIFI set op te bouwen heb je live ervaring nodig. je moet simpelweg weten hoe instrumenten of stemmen in het echt klinken. anders weet je niet of het bij jou thuis wel natuurgetrouw klinkt. dus wat heb je eraan om je set te tunen en tweaken op de stem van Diana Krall als je haar niet eens kent , laat staan dat ze live bij je in je oor heeft staan te hijgen (zo is de plaat nl ook opgenomen). iedere audiofiel die naar muziek luistert die hij niet live heeft gehoord of die niet in het echt bestaat is dus bezig met zijn MYFI set . het naar eigen smaak bereiden van zijn sound en daar is natuurlijk niets mis mee integendeel , het is minder frustrerend omdat hij nooit het gevoel heeft mijlenver van de werkelijkheid af te staan .

Is dat zieliger dan het lezen van woorden van Iemand die ook niet in het echt bestaat Met opgewekte groet, beste Dick, ik wil niet dat je medelijden met me krijgt, je hebt al zoveel aan je hoofd

Wat is je definitie van "muziek die in 't echt bestaat" ? Muziek die niet akoestisch gespeeld word ? juist, muziek die uit een instrument komt wat afhankelijk is van electronica ik begrijp dan ook niet dat liefhebbers van electronische muziek een HIFI installatie willen hebben. HIFI betekent natuurgetrouw, oftewel zoals in het echt , maar die muziek bestaat niet in het echt, dus vandaar dat die mensen hun set naar hun smaak aanpassen, dit is dus geen HIFI maar MYFI. alleen mensen die hun set op basis van hun ervaring met pure akoestische muziek hebben opgebouwd hebben een HIFI installatie. de rest heeft een MYFI setje

weet je wat ik zielig vind? dat sommige audiofielen naar muziek luisteren die niet eens in het echt bestaat!!

beste Carl, de Messiah van Handel is minstens zo mooi, in muzikaal opzicht dan, qua tekst vind ik hem minder geslaagd, het is gewoon een opsomming van oud- en nieuw testamentische bijbelteksten die allen betrekking heben op de komst van Christus op deze aarde. en daarom mis ik bij Handel de emotie en de persoonlijke invuling van de inhoud van zijn muziek. iets wat bach heel mooi kon is iedere keer een soort toepassing of invulling geven aan de beleving van de religie. iets wat voor duizenden dolende schapen (waar ik er

beste Kraus tsjonge , het lijkt erop dat 'men' zich verveelt, tijdens de kerstdagen, nou, ik niet! terwijl heel nederland het moet hebben van de "gezelligheid" van het kunstlicht, kunstboom, kunstkaarsjes en nepmuziek, ben ik op zoek gegaan naar het het ware Licht . beste kraus , je ziet hem al aankomen denk ik des vrijdag avonds ben ik naar de kerk getogen, een kerstzangdienst met orgel trompet sopraan, en een paarhonderd mensen die jubelend zongen van het kind dat 2005 jaar geleden op aarde kwam. zondags de vaste kerkdiensten , maar zondagavond heb ik mezelf getracteerd op het WeihnachtsOratorium van Bach. geen snobuitvoering van

die re eeuuuh nog wat, is een verouderd concept. in hilversum staan ze in de caf

Heb je dat dubbel-blind kunnen aantonen? Groet, Jacco ZO onzinnig vind ik dit soort uitspraken..ik bedoel je gaat toch niet heel je leven met een doek ervoor luisteren wel. Gewoon luisteren geen verschil mooi toch wel verschil de mod toepassen klaar. Lekker genieten mannen dat is veel belangrijker dan zeveren om een mod en gelijk proberen tehalen in een kwestie waar je nooit uit zult komen tonzij je zit tewachten op frustraties enz op foras moet je dit lekker doordrammen. beste muziekfreak, ik vind die punten aan het eind van jouw zinnen letterlijk een opluchting. ik ben nl iemand die hardop leest, en na het lezen van een posting van jou zie ik zo blauw als een siltech.

ehh, wat is een RIAA ?