erik klijnsmit

das een goeie hans sommige mensen hebben een luisterruimte, waarvan ik denk :"die kunnen beter in de luidspreker zelf gaan zitten"

Hiervan uitgaande moet je vaststellen dat elke beoordeling of overweging afhankelijk is van ons geestelijk en lichamelijk welbevinden, dezelfde A-B vergelijking maken in een andere gemoedstoestand kan leiden tot een geheel andere keuze. ben ik niet met je eens jitze . bij een a-b vergelijk is de gemoedstoestand altijd bij a en b gelijk . of je moet binnen

Hebben ze er een galmpje in gebouwd je moet er wel een gevlochten netsnoer aan hangen . dat is een must bij array

http://www.fswood.com/deutsch/pics/douglasie/brett.jpg Dit is slechts grenenhout..... Die van Erik is op z'n minst Panga-panga (ijzerhout). nee hoor , beton , met kippeveren . die r90's zijn wel van grenen gemaakt denk ik .

Inderdaad...Sorry Eric maar ik erger me dood aan je! Groeten, Bas waarom ??? ik zeg gewoon wat ik denk zonder aanzien des persoons .

OK

Wat een genoegen om eens iemand tegen te komen die niet naar de "absolute waarheid enzo" op zoek is, maar naar de beste bij hem passende weergave. Hulde! Zo zijn er wel meer (waaronder ik), maar dat schijnt vloeken in de kerk te zijn. Je moet volgens de heren geleerden namelijk naar akoestische muziek luisteren om je set goed te kunnen beoordelen. Dat ie vervolgens alle andere soorten muziek kut weergeeft, maakt niet uit, want je hebt dan wel een correcte set... Right... beste henrie . als jouw set akoestische muziek goed weergeeft ( dit kun je makkelijk beoordelen door naar een akoestisch concert te gaan ) dan doet de rest van de muziek het net zo goed als dat het is . en ja , soms is dat kut Dat betwijfel ik ten zeerste... Ik denk dat rock/metal beter klinkt op een conusweergever dan op een elektrostaat, terwijl beide best in staat (kunnen) zijn om klassiek goed weer te geven... nee , ook klassiek kan verkeerd gaan op een esl . de grote trom ? een zeer felle paukenslag ??? maar neem van mij aan dat met rock/metal nooit iets fout gaat , op geen enkele speaker , het gaat wel fout , maar dat hoor je toch niet .

Wat een genoegen om eens iemand tegen te komen die niet naar de "absolute waarheid enzo" op zoek is, maar naar de beste bij hem passende weergave. Hulde! Zo zijn er wel meer (waaronder ik), maar dat schijnt vloeken in de kerk te zijn. Je moet volgens de heren geleerden namelijk naar akoestische muziek luisteren om je set goed te kunnen beoordelen. Dat ie vervolgens alle andere soorten muziek kut weergeeft, maakt niet uit, want je hebt dan wel een correcte set... Right... beste henrie . als jouw set akoestische muziek goed weergeeft ( dit kun je makkelijk beoordelen door naar een akoestisch concert te gaan ) dan doet de rest van de muziek het net zo goed als dat het is . en ja , soms is dat kut

Ik ben het hier niet helemaal, eh helemaal niet mee eens. Je bent niet meer te redden denk ik , maar luister toch maar eens naar bv. een gitaarsolo van Stevie Ray Vaughn om maar wat te noemen. Het gaat echt niet om het soort instrument, maar om wat de muzikant ermee doet, en mensen als SRV zijn toch echt de baas over hun instrument, en hun versterker, en.. OK maar dan de referentie . hoe wil jij in vredesnaam op basis van electronische instrumenten , de kwaliteit van jouw set bepalen ?? je kunt die instrumenten nl niet in het echt horen . ze bestaan alleen op cd , of weergegeven via een PA installatie. het enige wat je dus kunt doen , is het verschil beluisteren tussen een PA installatie in een overvolle zaal of stadion , en jouw set thuis . waarschijnlijk zal het bij jouw thuis beter klinken . maar dan snap ik niet waarom er zoveel audiofielen met kabels lopen te pielen . het klinkt thuis toch al veel beter dan live ?????? ps : dit is niet persoonlijk voor jou bedoeld cgm , maar ook voor de rest van de kabelaars

Erik klijnsmit....en serieus????? nee , ik bedoelde dat jij met je auto probeerd een F1 wagen te evenaren , net zo als jij met je set het live geluid te benaderen .

zal ik eens een goede tip geven niet spuiten . gewoon rollen . met goede lak , twee keer aflakken . daarna goed laten drogen . dan met een schuurkurk en p 1500 nat schuren .(tot de sinasappels weg zijn ) en dan polijsten met de machine en in de was zetten . dan word ie als een piano.

telarc referene recording decca dg EMI etc,,,

hier heb ik er drie van en stofjes ? die schuur je er gewoon uit met p1500 waterproof ,en daarna poetsen

zo'n beetje 90 % van de klassieke muziek opnames .

Beste Eric, Het Orgel is wel de verre voorloper van de synthseizer hoor Maargoed je msit mijn essentie. Ik zal niet ontkennen dat er veel teringherrie wordt gemaakt door gasten die niets met muziek hebben, enw el even een pc-tje en sampler kopen. Maar zijn daarom alle synthseizers en electronische isntrumenten slecht? Het gaat om de personen erachter. Zo'n zelfde persoon achter een Orgel maakt dezelfde herrie. Instumenten zijn slechts hulpmiddel. Het gaat om de persoon erachter. En wat die persoon terweeg kan brengen gaat veel verder dan onze setjes, de isntrumenten en alles eromheen.! Groeten, Bas en NU komt het punt bas !! waarom zijn electronische instrumenten , eigenlijk geen instrumenten ?? omdat ze niet meer helemaal afhankelijk zijn van de MUZIEKANT. de muziekant moet de baas blijven . die bepaald wat hij wil horen . die wil zijn gevoel uiten . en sinds de komst van electronische instrumenten , is het gevoel in de muziek soms ver te zoeken . het tweede punt : als het gaat om de audiofiele referentie (om het zo maar te noemen) om je set op natuurgetrouwheid te kunnen beoordelen , MOET je wel luisteren naar akoestische instrumenten . om de simpele reden , dat alleen die maar in het echt te beluisteren zijn . electronische of elektrisch versterkte instrumenten kun je niet in het echt beluisteren . door de electronica zijn zij nl niet meer echt , en moeten ze worden weergegeven via een set , die misschien nog wel slechter is dan de jouwe . en daardoor ben ik ook fel tegen al die lieden die met kabels , dempers , clocken , en weet ik wat voor shit aan het pielen zijn , terwijl ze nog nooit een fagot of strijker , of 16 voet subbas hebben gehoord . of is dit te kort door de bocht ? als ik ernaast zit mag je het zeggen

het moet niet mooi zijn . maar echt . ga dan maar eerst eens in een bandje spelen, dan leer en ervaar je ECHTE instrumenten, en houd het eens op met dat oeverloze gezwets. wat voor ECHTE instrumenten zijn dat dan ??? en hoe ECHT klinken ze ?? alleen instrumenten die zonder de hulp van electronica een geluid voortbrengen zijn ECHTE instrumenten , de rest zijn speeltjes . Beste Eric, In jou kortizichte belevingswereld misschien wel. In de echte wereld kan alles een isntrument voor iemand zijn. Als iemand muziek weet te maken met een blik en een elastiek, is dat een instrument. ! Jij verwijt de audiofielen dat ze alleen maar naar hun spullen luisteren, en dat het alleen om de muziek mag gaan. Als het echt om de muziek gaat, maakt het ook niet uit op wat voor instrument ze spelen. Het gaat erom wat iemand overbrengt. Een top toetsenist kan me raken zowel op een steynway als op een casio. Het gaat om zijn intonatie, zijn feeling en verhaal wat hij met zijn muziek brengt. Groeten, Bas beste bas , ik had het over instrumenten . niet over muziek . kijk een chevy V8 is geen instrument . maar toch kan hij mij als muziek in de oren klinken. duizenden jaren bespeelde de mensen akoestische instrumenten , en al die jaren was het goed . toen kwam de electronica . en nu is 90 % van de muziek teringherrie. snap je ??

absoluut. sommige mensen vinden vervorming mooi . dit noemen ze dan een 'warme klank'. maar

het moet niet mooi zijn . maar echt . ga dan maar eerst eens in een bandje spelen, dan leer en ervaar je ECHTE instrumenten, en houd het eens op met dat oeverloze gezwets. wat voor ECHTE instrumenten zijn dat dan ??? en hoe ECHT klinken ze ?? alleen instrumenten die zonder de hulp van electronica een geluid voortbrengen zijn ECHTE instrumenten , de rest zijn speeltjes .

[quote name='SpeedyAndr

absoluut. sommige mensen vinden vervorming mooi . dit noemen ze dan een 'warme klank'. maar

even zonder gekheid . koop voor 2000 euro cd's . geeft veel meer voldoening . beter dan die sony kan niet . veel slechter ook niet trouwens