seoman

Wat voor een software? Spraakherkenning zal niet werken omdat ik eerst opneem zonder de pc aan. Het ligt er aan wat ik wil. pc-10 meter coax - dcc - optisch - preamp. Of preamp- 10 meter coax - dcc - analoog - pc/rear versterkers. Eigenlijk wil ik nog een optisch naar coax converter hebben zodat ik dat laaste voorbeeld helemaal digitaal kan doen. Het opnemen met de microfoons geschiedt meestal via tape maar kan ook wel rechtstreeks. Ik heb echter geen optische ingang op mijn pc. ps ik heb echt een 18bitter hoor!! groeten Simon

De opname op dcc heeft een beetje een 'remaster' effect. Het klinkt anders maar zeker niet verkeerd. Het klote aan dcc is het cassetedeck gevoel. Nu we CD gewend zijn is het spoelen h

Goh die Juno staat wel erg in de weg!! Van wie is al dit heerlijke speelgoed?

Ik ben ook erg te spreken over dcc ik heb de portable 175. Acuus zijn echter beiden stuk. Nieuwe, als ze er nog zijn,

Je moet een hoorn maken van je kamer. Dan heb je voor alle frequenties staande golven. Effe serieus niet op die knoop gaan zitten. En de speakers wat naar achteren mischien. in iedergeval niet op even deeltal zetten dus 1/3 1/5 van de kamer lengte. Of maakt dat niets uit? Mijn natuurkunde laat me effe in de steek. Maar een bas trap neer zetten in een piek, Zou ook iets kunnen doen. Groeten Simon

Mijn geld gaat dit jaar op aan Festivals. Lowlands, I love Techno in Belgie, Vierdaagse (thuis) en dan nog een festival in spanje. Maar stel dat ik een meevaller krijg (paar weken werken in 't buitenland) dan wil ik een fatsoenlijke dac. Waarschijnlijk een upsampling dac. De A321 van MF bv. Waarom? De dac in mijn voorversterker is oud. Da's nog gewoon een 18 bitter. Hij klinkt wel goed hoor. Maar hij snapt mijn pc niet, en dat vindt ik jammer. En ik denk ook dat mijn speakers en versterkers wel wat beters verdienen dan mijn Sony tae 1000esd. Verder moet er nog een Zelfbouw pre-amp komen. Maar eerst dansen, dansen en sjansen. Groeten Simon

Toppie Mijn god wat een spektakel!! Maar ook wat softe scenes er in. Die verassing blijft (voor mij dan) Ik moet zeggen dat de dialogen weer niet van de lucht zijn. 't doet me denken aan het ratellen van Freek de Jonge. Veel te snel voor zoveel inhoud. Maar dat nodigt alleen maar uit om heb meerdere malen te bekijken. En dan dat open einde ..zucht.. Even geduld aub...

Over verschillende reakties gesproken. Mijn Collega is halverwege weg gelopen. Hij vond 't te fanta. Hmm krijg er alleen maar meer zin in.

Oh wat heb ik daar een zin in. Morgen ga ik hem zien en om weer in het verhaal te komen, heb ik deel 1 maar weer eens aan gezet. Het is echt de meest veelzijdige film die ik ken. Over het geluid en de effecten ga ik 't niet hebben, dat is maar een deeltje van de genialiteit van de film. De film staat echt helemaal bol van ironie, filosofie en geeft eindelijk de verklaring voor het overklaarbare. Als ik zit te kijken blijf ik er intrappen dat de film echter is dan de 'echte' realiteit. Welke pil zou jij slikken??? Knap hoor!! Ik ben een beetje nerveus voor morgen. Kan 't nog beter?! Gemakshalve zeg ik nee!, maar ik zal 't wel te zien krijgen. Groeten Simon

Hoi Game Ale je wat geld stop in de potmeter of stappen schakelaar dan heb je daar een prima passieve voorversterker aan. Maar ik denk wel dat je kabels meer gaan kleuren. Ook storing zal niet weggepoetst worden. Maar high-end - minimakistisch is het zeker. (goedkoop trouwens ook) Gewoon proberen dus. Groeten Simon

Peter ik had 't niet duidelijker kunnen stellen.

Persoonlijk vind ik portishead te zwaar om te zwijmelen. Maar als die nog meetellen dan neem ook de laaste 2 van Massive er maar bij. "Ambient dub" zijn mooie zwijmel verzamelaars. (deel 3) Insides orbital. Irrisitable force: - It's tommorow allready - Global chillage The orb is misschien te onrustig. Groeten Simon

Die teflon spray heb ik. Bedankt.

Ik heb 't nieuwe spul nog niet gezien. Maar er zou palladium in komen geloof ik. Da's op zich gezond maar de palladium mijnen zijn zo extreem ongezond, de natuur daar bestaat gewoon niet meer. Ach wij zijn van de troep af. Ik ben niet blij met lood maar dat onze longen schoon moegen blijven terwijl de ongein elders plaats vind, da's pas echt goor. Ik mag wel hoepen dat door de "nieuwe tin" niet de electronca markt op zijn gat komt te liggen. Of de electronicie moeten verhuisen naar nog niet eu landen. Want daar mag 't natuurlijk nog wel. Bestel eens een print. Kleine kans dat die hier gemaakt is. Dat is veel te duur met onze natuurbehoud regeltjes. Dus......

Dank je Don Dat gaat dit weekeind gebeuren denk ik. Met of zonder nieuwe laser. Maar nog effe over de smering van de tandwielen. Mag gewoon synthetisch vet. Of is daar iets speciaals voor. Groeten Simon

Was 't zo'n slechte humor of zijn jullie uitgeluld.

Ik kan een heel eind mee komen in de beweringen. Ik geloof niet je geld beloond word met een evenredig goede machine. Maar dat geld niet alleen voor krell of ML. Voor dat geld hadden er wel meer elkos in kunnen zitten bv. Ik ben 't er mee eens dat alles aangepakt moet worden. Dus ook de bekabeling in de apperatuur. Daarom ben ik daar ook (nog) niet aan begonnen. (eerst die sony-pre weg) Maar het snoer zelf aanpakken is in iedergeval al iets. Leuk om eens naar de phychische kant van kabels te kijken. Als je een kabel koopt van 1000

Da's precies de reden dat ik er niet wil aankomen. Ik zie trouwens niet wat de lens met 't euvel van doen heeft. Hij speelt alles af alleen de 1ste nummers willen niet zo goed. Da's nou net 't punt dat de focus 's rustig aan kan doen. Zo'n vertikale cd swabbert aardig maar niet in 't begin. Normaal gesproken zit er dan stof aan 't eind van de glij bus. Maar die kan ik dus niet zien. groeten Simon

thanx so far maar Ik heb gemerkt dat als ik snel van nummers verwissel de 1ste toch gewoon afspelen. Zou 't stroperig vet kunnen zijn of vuil op de glijbus? Wat voor een vet moet daar op? Ik heb mijn wisselaar open gehad en kon er niet bij zonder het mechanisme uit elkaar te halen en daar heb ik (nog) geen zin in. Kan ik zo'n ding uit elkaar halen en weer werkend in elkaar zetten?? Ik ga er liever niet mee op stap want dan moeten de cds er uit. En dat zijn er

Ik heb het verhaal gelezen van die rothwell verzwakkers, maar daar maken ze naar mijn idee, een denk fout. Zeggen dat een voorversterker beter presteerd op hogere signaal niveaus. Ok kan zijn, Maar als de drivertrap dan beter zou functioneren waarom zit ie dan achter de Volume knop? Om de impedantie van de voorversterker laag te maken. Dan heb je minder last van de klank van je kabels. Wat doet deze verzwakker, deze verhoogt die uitgangs impedantie weer. Met als gevolg dat de kabels beter hoorbaar worden. Op zich een leuk verhaal maar, misschien is een passieve pre dan wel tich beter dan een actieve pre met verzwakker. Het bereik van je potmeter vind ik een steekhoudend argument om te gaan kloten. Maar voor de rest geloof ik er geen bal van. Ps Ik heb mijn digitale ingang ook op -12dB staan. Ben nu een stuk minder bang om mijn woofers te oversturen. En 't draait lekerder! Grtz Simon

Mogen gelderlanders mee doen? Ik kom uit nijmegen en dat is 40% brabanders en andere allochtonen en dat nog wat genaturaliseerde duitsers. Ik kom van mars Ik heb XA200's in de aanbieding en vette techno, wacht laat ik dat thuis laten. Grtz Simon

Wat zou je hier in godsnaam mee moeten doen??? De potmeter slag vergroten? Da's handig als de 'normale' speelstand te versleten is of je graag naukeuriger wil draaien. Verder zegt 't me H

Violgens mij zit heel europa op 230V