seoman

Is die pbj ook per strekkende meter te koop? Dus zonder pluggen?

Je zou goed gek zijn om de roomcorrector niet te gebruiken, als je de DEQ2496 toch al hebt. Zou kunnen, heb er geen ervaring mee. Maar dan zou je 'm waarschijnlijk alleen digitaal gebruiken, om al die omzettingen te vermijden. Tenzij je meerdere bronnen hebt die je wilt gebruiken natuurlijk, dan kan zo'n loop nog wel handig zijn... Dan moet de versterker wel de digitale bronnen omzetten naar analoog voor de recout, anders heb je niet aan de tape loop. En als de R

Je zou goed gek zijn om de roomcorrector niet te gebruiken, als je de DEQ2496 toch al hebt. Zou kunnen, heb er geen ervaring mee. Maar dan zou je 'm waarschijnlijk alleen digitaal gebruiken, om al die omzettingen te vermijden. Tenzij je meerdere bronnen hebt die je wilt gebruiken natuurlijk, dan kan zo'n loop nog wel handig zijn... Dan moet de versterker wel de digitale bronnen omzetten naar analoog voor de recout, anders heb je niet aan de tape loop. En als de R

Je zou goed gek zijn om de roomcorrector niet te gebruiken, als je de DEQ2496 toch al hebt.

Een processorloop (in geval van mijn Marantz PM7000) is net zoiets als een tape-lus (loop = lus). Het bestaat uit een in- en uitgang. De uitgang is eigenlijk een uitgang van de voorversterker voor de volumeknop (op lijn-niveau dus). Hier kun je de ingang van een equalizer of een dergelijk apparaat op aansluiten. De uitgang van de equalizer sluit je dan aan op de ingang van de loop. Hiermee kun je dus in feite een equalizer opnemen in de voorversterker. Het voordeel is dat de equalizer op deze manier altijd is opgenomen in je set (tenzij je de equalizer intern bypasst natuurlijk) en dat je dus geen tape-lus hoeft te gebruiken, waardoor je dus een lijn-ingang overhoudt om een apparaat op aan te sluiten. Dit is dus vooral handig als je lijn-ingangen te kort dreigt te komen... Zie ook hier: http://www.marantz.com/pdfs/e_pm7200.pdf Op pagina 4 staat een tekening van de achterkant van deze versterker. Helemaal links bovenin zie je de processorloop. Je ziet ook de verbindingen tussen de in- en uitgang getekend. Deze moeten normaal gesproken doorverbonden worden omdat je anders een open verbinding hebt tussen voor- en eindversterker... Gegroet, Merci voor de uitleg. Nu heb ik wel twee kanttekeningen bij het aansluiten van de equalizer op de tape lus of procesor loop: - Bij direct doorschakelen is de tape lus in zijn voordeel. Bij direct doorschakelen bij een prcessor loop heb je altijd twee interlinks en connectoren er tussen zitten. - De processor loop is storingsgevoeliger. Omdat de equalizer direct op de eindversterker zit kan een storing erg vervelend zijn (schakelklikken enz.). - Op vrijwel elke equalizer zit een vervangende tape lus. Ik verkies toch liever een extra tape aansluitng waar

Ja zeker! De rsp 1066 heeft dts en DD (7.1) de deq heeft 3 slecteerbare ingangen optisch analoog digitaal via xlr en een wordclock! Groetjes Simon

Mijn versterker heeft een analoge loop. Maar waarom is dat een ramp? Normaal gesproken moet die loop worden doorverbonden met 2 simpele plugjes (zijn bijgeleverd al zijn er ook 'high end'-types te koop). Het is eigenlijk hetzelfde als een tapelus, behalve dan dat ie altijd in gebruik moet zijn (door een apparaat of door het te bypassen)... Dat een pre-out/main-in niet geschikt is als processorloop, dat begrijp ik. Ik bedoelde dat ik persoonlijk liever een pre-out/main-in op m'n versterker had gehad. Dan had ik nog een extra eindversterker kunnen gebruiken (mocht dat nodig zijn). Maar ja, nu zou ik een equalizer/roomcorrector kunnen gebruiken in die processorloop... Oh ik vul tapeloop in voor processorloop. Een echte processorloop zou ideaal zijn! Groetjes Simon Ik zou zeggen, koop een Marantz PM7200 Ik heb al een R

Mijn versterker heeft een analoge loop. Maar waarom is dat een ramp? Normaal gesproken moet die loop worden doorverbonden met 2 simpele plugjes (zijn bijgeleverd al zijn er ook 'high end'-types te koop). Het is eigenlijk hetzelfde als een tapelus, behalve dan dat ie altijd in gebruik moet zijn (door een apparaat of door het te bypassen)... Dat een pre-out/main-in niet geschikt is als processorloop, dat begrijp ik. Ik bedoelde dat ik persoonlijk liever een pre-out/main-in op m'n versterker had gehad. Dan had ik nog een extra eindversterker kunnen gebruiken (mocht dat nodig zijn). Maar ja, nu zou ik een equalizer/roomcorrector kunnen gebruiken in die processorloop... Oh ik vul tapeloop in voor processorloop. Een echte processorloop zou ideaal zijn! Groetjes Simon

Digitale processorloops heb ik nog nooit gezien. Analoog kan maar is bij veel versterkers een ramp. Dan moet je altijd je bron kiezen via de REC keuze. Daar zijn niet veel remotes en versterkers op in gespeeld. De pre-out main-in is eigenlijk niet geschikt als processorloop. Dan gooi je al de dynamiek weg. Een AD heeft alleen op max line level 24bits dynamiek. En de pre-out zit na de volume regelaar dus zit je nooit op een vast niveau. Groetjes Simon

Je kunt 63 instellingen opslaan. Met de Parametrische EQ kun je heel snel werken. Met de Grafische is het wat lastiger maar de Peq is veel naukeuriger. Maar je kunt maar 10 Parametrische filters naast elkaar leggen. Voor kleine correcties is dat meeeer dan genoeg. Voor tapes/radio kun je ook nog een compresser of expander in de strijd gooien. Leuk voor verzamelaars voor in de auto. Het is een switsers zakmes als je het mij vraagt. Je analoge bronnen worden meteen omgezet in digitaal en viseversa natuurlijk. imo een koopje DEQ2496

ja hoor verschillende! Groetjes Simon

Ik zou het maar doen. Ik heb de ongemodificeerde en die vind ik al geweldig. Ik sluit me 100% bij Manus aan. En ik vind het terecht dat hij gemodificeerd wordt. Het analoge deel kan veel beter! Maar voor dat geld ga ik niet klagen! Ik gebruik 'm puur digitaal Groetjes Simon

een rs232 verbinding om muziek bestanden over te zetten is in deze tijd ondenkbaar. Dat zou uren gaan duren! Die rs232 zit er waarschijnlijk op voor firmware updates en eventueel remote control vanaf de pc. Groetjes Simon

Hier ben ik het niet mee eens! Een trafo heeft gewoon een wikkel verhouding en zal deze blijven behouden. De inductie kan bij stroom pieken wel een boel opslingeren. Maar ik heb nog nooit een trafo gemeten die 1,4 keer zoveel afgeeft. Wel kan door de verliezen in het blikpakket en in de wikkeling verliezen optreden zodat de spanning zakt bij belasting. Maar een blijft trafo zich correct gedragen tot Pnominaal. Groetjes Simon

Wat ik altijd begrepen heb van ipod is dat je geen bestanden rechtstreeks op de schijf kunt zetten. (en dan ook nog kan afspelen) Dat betekend dat die bestanden dus versleuteld oid worden zodat het besturings systeem en niet meer bijkan. Misschien dat dit niet meer voor alle ipodveries geldt. Maar de bestanden zijn dus onbruikbaar tenzij je itunes (en gelicenceerde programmas) gebruikt. Als daar geen sprake meer van is dan houd ik verder mijn mond. Wat de inhoud van de versleutelde bestanden is maakt voor mijn betoog niet uit. Dat je voor verschillende kwaliteiten mag kiezen lijkt me niet meer dan logisch. Groetjes Simon

Toch moet ook apple rotzooien met de bestanden. Dat vindt ik onaceptabel!!!! Het is gewoon weer zo'n "ons systeem is de best en de rest moet dat maar weer overnemen" maar moet daar natuurlijk voor betalen. Zout toch op met die onzin. Boycotten dat soort apestreken. Dat apple z'n software beter voorelkaar heeft en misschien betere dacs gebruikt rechtvaardigt nog niet het gekloot met de bestanden. Het wordt toch nooit beter dan het orgineel dus laat het orgineel! Nee zo'n echte usbplayer werkt met alle software. Gewoon je playlist of files rechtsreeks vanaf de usbdriver laden en klaar! Niks ingewikkelds, gewoon draggen droppen. Zonder allerlij fratsen. Mijn mp3tjes & wavjes kunnen met Traktor rechtstreeks vanaf de speler uitgehoest worden via ASIO. Gewoon met een staandaard usb kabel van 5

Een vriend van mij heeft een sony gekocht (nwe407) Of ik die effe wilde vol blaffen. Goed hoor kom maar langs. Hij heeft 1gig aan mp3s er op gesleept. Na 5minuten ding vol. Mooi loskoppel "No data" hmm in de usb buffer blijven hanger? inpuggen ja hoor 1gig aan mp3s. Totaal onbruikbaar. Formateren. 1 mp3tje er op. "No Data" Software geinstalleerd en mijn mp3 folder laten scannen. 137 bestanden gevonden Ik heb 62 Gig aan mp3. hmmmm 1 bestandtje verplaatst via software, komt er er bestand op de mp3 speler te staan die EN groter is dan het orgineel!!!! en een wazige extensie heeft. Shit OK dan maar mijn hele collectie importeren 13000 bestanden 35 minuten later is ie klaar en heeft ie er 3100 gevonden. Map structuur volkomen verdwenen alles door elkaar niets is meer terug te vinden. BAGGER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik mijn vriend aangeraden het ding terug te brengen! Gaat ie waarschijnlijk niet doen. Jongens koop geen Sony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik mag hopen dat apple 't beter voor elkaar heeft. Maar echt, het is een hardeschijf en als hij zich alzodanig ook gedraagt dan werkt dat 100000x prettiger dan 't geklooi met extra omzettingen, software en onnodige PC vervuiling. Ik hoop dat die software niet ook nog eens mijn HD vervuild heeft. Mijn virus scanner moest ik uitzetten anders had 't impoteren misschien wel 1

Maar krijg je wel waar je voor betaald? Groeten Simon

Dat moet dus wel beter klinken GroetenSimon

Effe zoeken en je hebt misschien niet de best klinkende. Maar en WAV en OGG en zonder software al werkt. Die zelfs in een strakke spijkerbroek past. (iets dikker dan een gewone aansteker!) Zo'n spelertje haalt toch niet de normale kwaliteit. De ipod ook niet dus........... Ik zou alleen iets meer vermogen willen hebben 13mW aan 16ohm is eigenlijk net te weinig. Groetjes Simon

Jawel hoor er bestaan zelfs platenspelers voor in de auto!

Iedreen is altijd maar lovend over Itunes en Ipod maar dat verdient ie toch eigenlijk niet? Probeer eens een mp3 in te laden op je ipod zonder itunes. Stel je bent bij iemand anders. Dan moet je eerst itunes gaan downloaden van internet en dan pas kun je dat mp3tje op je ipod afspelen. Dat is imo dus extreme bagger! Ik heb me gek gezocht naar een mp3 speler die je dus niet dwingt bepaalde software te gebruiken. Ik plug mijn mp3 speler overall in en kan alles kopi

Ik heb de Iaudio U2 1Gig http://eng.iaudio.com/product/product_U2.php Ik ben er tot nu toe heeel tevreden mee. Geen nasty software (zoals ipod, creative eva) 35gram en toch 10uur muziek! Hij kan opnemen line in of ingebouwde mic. Laden kan via usbkabel of adapter met usb plug. Groetjes SImon

Tja, dat soort artikelen zijn er al meer dan 20 jaar en men blijft er leuk mee bezig. Eerst horen dan geloven Maar nietemin leuk linkje. Als je een beetje zoekt (deze is ook leuk: http://www-ccrma.stanford.edu/~jos/pubs.html kijk vooral bij de sound examples) dan vind je ook nog wel primitieve geluidsfragmenten van gesimuleerde snaarinstrumenten. Ik vind de geluiden nog lang niet mooi maar ze zijn hard op weg. Het is in ieder geval zo dat de universiteiten er (gesponsord door o.a.a Yamaha) flink mee bezig zijn. Gewoonlijk is het dan een kwestie van tijd voor wij het in de winkel kunnen kopen. Lekker offtopic maar zeker een stuk interesanter. Ik heb bijwijze van experiment "The Grand" van Steinberg gedownload en geinstalleerd. Dat is een piano vst-plugin. Je weet niet wat je hoort! Hoe ze de piano emuleren is me nog niet duidelijk (sample based maar verder?) maar iedere aanslag is indrukwekkend. Ze zijn een heel eind gekomen!!!! Misschien klinkt ie zelfs beter als ik een ander netsnoer aan mijn pc zet Groetjes Simon

Wel degelijk. Het gaat niet om de complexe samenstelling van geluid. Het gaat erom of het ingaande signaal gelijk is aan het uitgaande signaal. Maar dat is toch ook niet zo eenvoudig? Stel je hangt de probe van je scoop aan de ingang van je AMP en de andere probe aan de uitgang. Versterker op 1x zetten en dan de scoop op A-B zetten. Dan heb je toch nog een tijdverschil die je meting verkloot. Stel dat die latency niet in de weg zou zitten. Zou je mooi het gedrag van de AMP kunnen beoordelen met verschillende net-snoertjes. Groeten Simon