Karma

De 150uF Clarity Cap zit inmiddels op zijn plaats. Een beetje als houwtje touwtje maar als het bevalt gaat alles goed uit elkaar en maak ik het netjes. Op de elco die ik eruit heb gehaald staat "Fastcon", het is een ander exemplaar als op de foto. Ik kan hierover niets vinden op internet. Iemand enige idee wat voor elco dit is? Het laag maakt verder alleen gebruik van een Bennic cap, dus geen gele elco van Tannoy zoals op de foto, maar nog zo één als de zwarte op de foto. Ik laat de hele meuk 4 weken zitten en trek dan conclusies.

Caps zijn binnen. Ik schrok wel een beetje van de grootte van de PX Clarity cap van 68uF. Zo groot als een tennisbal. De Clarity Cap PWA van 82 uF is de helft kleiner. Ik vraag me af of een signaal nog heel blijft nadat het door zo'n grote cap is gegaan. Misschien een beetje overkill en had ik de 68uF ook beter in de PX kunnen bestellen. Iemand een verklaring waarom het verschil in grootte zo fors is?

+1

Hoe gaan de aanwezigen op dit forum meestal te werk? Alles monteren, inspelen en vervolgens luisteren? Of een enkele verandering maken, inspelen en dan vervolgens de tweede verandering? Ik heb de 150uF te veranderen en op 4 plaatsen de bypass caps. In totaal 5 wijzigingen. Ik wil systematisch te werk gaan.

Ja daar had ik het op gelezen en vervolgens zag ik ze op de site van Rumoh. Desalniettemin dank voor de tip! Condensatoren komen morgen al binnen. Installeren moet ik wat tijd voor vrijmaken in verband met twee kleine kinderen die rondlopen. Ik doe zoiets liever in alle rust.

Even een update van de Glenair. Ik heb voor de vervanging van de elco in het laag een Clarity cap PWA 82 uF en PX 68uF (maakt tesamen de gewenste 150uF). Op deze manier blijft het nog betaalbaar en is het dan niks dan is er nog steeds geen man over boord. Ik heb ook Vishay bypass caps besteld. Die zet ik toch ook gewoon parallel aan beide polen? Die Vishay kosten een drol en schijnen erg goed te zijn. Iemand ervaring ermee?

Soms zitten er wel gouden randjes om ja. En waarom zou dat niet kunnen? Doosjes zijn ook belangrijk voor de heb-factor. Sommigen kiezen dan voor glitter en glamour en sommigen juist voor degelijk maar sober. Ik geloof niet dat high-end alleen draait om het innerlijk van een apparaat. Wat mij betreft is high-end ook meer dan componenten alleen. Zo beïnvloeden trillingen ook het audiosignaal. Misschien valt onder high-end wel de erkenning van alle zaken die de puurheid en kracht van het audiosignaal kunnen aantasten. In high-end probeert men daaraan dan zoveel mogelijk tegemoet te komen, hetgeen soms aardig lukt. Maar goed dit is wel erg off topic.

Ik kan waarschijnlijk iedere high-end versterker slechter laten klinken dan zo'n Sony

Die had ik al in beeld, maar dit komt uit Canada. Volgens mij krijg ik dan te maken met invoerrechten?

Hans, Wol bedankt voor jullie reactie. Ik heb ook even wat onderzoek gedaan naar andere Tannoy's die me voor wat betreft geluid aanspreken. In mijn Tannoy's zitten Hovland condensatoren, maar om die tot de waardes van 150 uF te stapelen is onbegonnen werk. In de Tannoy Royal Kingdom wordt ook veelvuldig een clarity cap toegepast. Ik zou denk ik eerder voor die kiezen, de SA serie heb je bij partsconnexion in 100uF en 50uF. Maar dat is Canada en volgns mij betaal je dan invoerrechten. Helaas heb ik die nog niet in Nederland of omgeving gezien. Zat al op Rumoh, lautsprechershop, hifi collective en speaker en co te kijken. Weet iemand nog een ander adres?

Ik zou zo'n elco dus kunnen vervangen voor een MKP of MKT, alleen vind ik die niet zo snel in waardes van 150uF van een goede fabrikant. Heeft iemand een adresje?

Dank voor alle antwoorden. Nu is mijn vraag waarom het perse een elco moet zijn die daar zit, waarvan vaststaat dat deze in een mensenleven verouderen. Ik meen dat je een alco niet zomaar kunt uitwisselen met eenzelfde waarde MKT of MKP condensator omdat het gedrag van zo'n condensator dan anders is. Als ik dus zo'n elco laat zeggen over een jaar of tien vervang moet er dan weer een elco in?

Ik weet dat Tannoy knijpverbindingen in de vorm van schoentjes/stekertje toepast in zijn speakers. Maar ze zitten ook op het (hard wired) filter. Vaak zijn die van nikkel of messing en moet er op die manier toch iedere keer een centimeter overbrugd worden. Ik heb die vandaag in mijn glenairs allemaal verwijderd en ben aan het solderen geslagen (met zilversoldeer). Ik vind er best verschil in te horen. Ik zag ook een bipolaire elco in het filter. Deze staat niet in de signaalweg. Nu zijn mijn glenairs niet zo oud, maar die elco zal na verloop van tijd wel gaan verlopen. Is dat erg en hoor je een elco als die niet in de signaalweg is opgenomen? Hieronder een link naar het filter. De elco in het filter is bij mij net een andere, er staat ook BP op in plaats van NP. Graag een reactie van kenners. Spido zou jij eens willen reageren alsjeblieft? Het hoog zou gefilterd worden met een Hovland condensator. Zie ik het nu verkeerd of moet de Hovland dan zitten onder het grote met geel plastic afgeschermde ding? Viel me trouwens op dat de schroeven die mijn speakerunit op zijn plaats houden heel los zaten. Soms draai ik wel op oorlogs sterkte. Zouden die schroeven los kunnen komen van luid spelen? Lijkt me stug, maar anders zouden ze af fabriek zo los zitten en dat lijkt me oom weer sterk. http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy130.htm

Ik weet niet of er nog meer mensen zijn die Djazz tv en iConcerts op hun televisie hebben. Ik heb vandaag een aantal concerten geluisterd. Mark Knopfler, BBking, etc. Heerlijk dat live gedoe, het volume ging sky high.

+1

Helemaal mee eens!

Ik wil de term digitaal is digitaal toch in een juist perspectief plaatsen. Van digitaal is, net als vinyl, echt te genieten. Digitale weergave heeft wel een bepaald kenmerk, net zoals vinyl dat ook heeft. Ik ben blij dat ik kan wisselen tussen digitaal en vinyl, ik vind die afwisseling prettig. Ik heb daarentegen ook wel het idee dat nogal wat CD spelers tenminste in mijn beleving op welke wijze dan ook (bij langer luisteren) wat onnatuurlijk klinken. Mijn voorkeur voor vinyl is duidelijk, maar wellicht dat een ander daar anders over denkt of andere prioriteiten legt? Mooie service trouwens van music2audio.

Misschien ontstaat onterecht de indruk als zou ik niet tevreden zijn over de CD weergave. Dat is niet aan de orde. Als je alleen luistert naar CD valt de mate van stress die ik bedoel niet op. Het is het moment waarop je naar een andere bron luistert dat je hoort dat CD een bepaald kenmerk heeft. Dit soort zaken kun je niet veranderen, digitaal is digitaal. Persoonlijk hecht ik aan de kwaliteiten van vinyl: de ruimtelijkheid/losheid, de relaxte weergave zonder saai te worden. Maar volgens mij ben ik niet de enige die dit roept.

Hoi HT ik ken je misschien minder dan de anderen hier maar desondanks wens ik je veel sterkte en succes.

Een beetje een late reactie. Wellicht chargeerde ik wat door te spreken over trechters en veel te grote conussen. Tot op zekere hoogte maakt het me niet uit dat mensen allerlei meningen hebben over de Prestiges, zelfs niet dat soort voor de hand liggende reacties. Ik heb voor dit soort speakers gekozen om de enige juiste reden en dat is dat het geluid me aanspreekt. De speakers blijven voorlopig even staan waar ze staan. Ik had kunnen weten dat je naam verwijst naar een Prestige van voorheen, maar stom genoeg was dat kwartje nooit gevallen. Mooi dat ik nog een liefhebber tref. Op audiofreaks melden zich onlangs nog een paar liefhebbers en op HTforum gaat iemand binnenkort ook over tot de aanschaf van een Glenair 10. Langer geleden heb ik op een forum ook gelezen dat een Prestige, ik meen dat men toen over een Turnberry sprak, leuk is voor erbij. Om even mee te blazen en vervolgens het geluid weer snel beu te worden. In mijn ervaring met de Glenair moet je wel een beetje moeite doen om er datgeen uit te halen wat er in zit. Zo ligt het voor de hand dat het laag met zo'n enorme conus in de hand moet worden gehouden. Als je langer naar een overdosis laag zit te luisteren dan zal dat bij dit soort speaker snel gaan vervelen. Het mooiste resultaat bij een Glenair bereik je mijns inziens als je een dergelijke speaker op die manier afstemd dat deze dingen doet die je in eerste instantie niet verwacht. Dus juist geen overdadig laag, juist geen omverblaas geluid maar een rustigere weergave. Wat ik verder merk bij de Glenair is dat hij graag apparatuur voor zich ziet die compromisloos gebouwd is. Met name nu ik goede bronnen heb gaat het eigenlijk prima. Vroeger toen Multifoon nog in de Doelen zat, ik spreek waarschijnlijk over de periode 1990 of iets dergelijks, hielden zij in de Holliday-inn een hifi show. Ik heb daar in een grote zaal nog wel eens de echt grote Prestiges compleet inspiratieloos horen spelen. Later op de VAD in Veldhoven was dat ook het geval. Ik heb grote Prestiges ook bij iemand thuis horen spelen in een iets latere periode. En daar was ik enorm van onder de indruk. Een zeer mooi (natuurlijk, rustig) middengebied en als er drums klonken leek het wel echt echt drumstel in huis. Vanmiddag na lange tijd CD's luisteren weer mijn draaitafel aangezet. Gewoon maar Toto the 7th one, op niks een audiofiel label, gewoon de standaard LP die ik destijds nieuw heb gekocht in de lokale platenzaak van weleer. Hoewel de digitale artefacten in mijn Isis erg goed zijn onderdrukt, onder andere een natuurlijk en relaxed midden, blijft digitaal voor mij toch iets houden dat ik maar stress noem. Dat is geen kritiek aan digitaal, maar een vaststelling als een kenmerk. Dat was dus mijn audiofiele dag, weer even lekker geniet van vinyl na een lange periode van CD geweld. Het enkele tikkie bij vinyl neem ik op de koop toe. Ik denk trouwens dat het meer afhangt van de persoon als van diens apparatuur keuze of iemand een echte muziekliefhebber is. Ik heb vroeger ook naast mensen gestaan die helemaal uit hun bol gaan van een neutraal/zakelijk geluid. Terwijl ik daar weinig muziekplezier aan beleef. Dat waren dan zogeheten mijn vroegere audiofiele dagen waarbij we nog met een groep op bezoek gingen bij een ander of elkaar. Zeker leerzaam destijds om dit soort ervaringen mee te maken. Tegenwoordig heb ik daar geen tijd meer voor en ik vrees dat dit voor mij ook niet meer zo hoeft. Zal iets te maken hebben met ouder worden enzo en die drive nu juist niet meer zo hebben.

Ik vind de Arena wel een fijne concert ruimte. Doet me denken aan mijn badkamer als ik zing.

Je verhaal is me helder. Ik vraag me nog wel af wat dan de typische lift is in het hoog waarover men wel spreekt bij mc elementen. Is dat vaak eerstgenoemde resonantie die oplosbaar is door middel van een juiste afsluitweerstand of is dat vaak een tekortkoming in de constructie o.i.d. van het element zelf. Bij mijn Apheta heb ik een test gelezen van iemand die problemen blijft houden met het hoog. Ik ervaar zelf geen enkele problemen met welke opnames dan ook, vind zelfs dat zo'n Apheta gehoormatig belachelijk goed spoort (het lijkt wat dat betreft soms wel een CD speler). Er is ook een test waar staat over de Apheta "load this baby wrong and you will curse it forever". Ontstaat dit vooroordeel over MC elementen nu vanwege een niet correcte loading? In hoeveel gevallen is het oordeel over MC elementen wel terecht?

Kom ik aan met mijn beperkte technische kennis. Maar de HF resonantie waar bij MC vaak over gesproken wordt ontstaat toch in het element? Of zit ik daar helemaal mis? Is het niet beter die resonantie dan aan te pakken in het element, als daar al een oplossing voor is?

Wellicht kennen Quad en Linn en wat hogere mate van betrokkenheid bij de muziek. Het idee dat je minder naar geluidsfrequenties luistert of het overkomt als wat minder luisteren en wat meer ondergaan. Ik zeg dat niet zozeer omdat ik jouw spullen ken, maar omdat ik Linn en Quad vroeger wel geregeld gehoord heb en juist dit soort zaken in die spullen kan waarderen.