Karma

Beste Ravon, Ik twijfel niet zozeer aan jullie ervaringen van destijds. Alleen is een ASR Emitter in de juiste uitvoering wel een beest van een versterker. Het is voor mij eerder de vraag wat de condities van destijds waren waarom er geen verschillen uitkwamen. Op zich is dat geen verschillen horen vreemd omdat het twee compleet verschillende apparaten zijn, tenminste als ik uitga van die bekende Sony versterker die je op een ander fora veelvuldig tegenkomt. Ik bedenk me verder bij audio maar altijd dat één ervaring niet alles zegt en dat vaak meer zaken met elkaar samenhangen. Dat is de afgelopen 20 jaar een goede leidraad gebleken. Helemaal met jongensdroom eens dat de meeste verschillen tussen speakers zitten. Die zijn het meest smaakbepalend.

Ik heb de volgorde altijd met luisteren vastgesteld en ben in mijn laatste twee sets altijd op dezelfde volgorde uitgekomen: eerst eindtrappen, dan voortrappen en phonotrappen, dan CD speler en andere digitale apparaten, dan als laatste de draaitafel. Maar ik zou vooral zelf de moeite nemen om te luisteren en het voor jezelf vast te stellen. Bij mijn powerplant maakt de volgorde ook uit, hoewel dat helemaal niet zou moeten kunnen.

Mijn duidelijke antwoord is dat niet ieder apparaat even sterk reageert op polariteit en stekkervolgorde. Maar er is altijd wel een apparaat in de set die er wel sterk op reageert. In de ervaringen die ik heb is dat de versterker. Over het algemeen geldt dat als ik niet zou letten op polariteit en volgorde van netstekkers, ik niet van de weergave zou kunnen genieten. En waarom zou je het niet proberen, het kost niets, behalve wat tijd met je hobby.

Ik schrik wel een beetje van het verbruik dat je aangeeft. Ik heb in de weekenden mijn set doorlopend aan, dat als ik wil luisteren alles op bedrijfstemperatuur is. Door de weeks gaat alles helemaal uit. Mijn spullen hebben geen standby. Met het modem geldt het hier hetzelfde, alles zit erop: internet, TV en bellen. Wat mij eerder opviel is dat met de zomervakantie alleen de koelkast aan is gebleven en voor de rest bij de stopenkast alles is uitgezet. Het verbuik was zo goed als nul geworden en dat had ik niet verwacht. Kennelijk verbruikt een koelkast dan toch weer niet zoveel. Wellicht krijg ik nu een idee waardoor het komt.

Gisteravond een stukje ouderwetse italie disco: fun fun - colour my love op 12 inch vinyl. Voor mij gelijk het meest vrolijke deuntje dat ik ken. Verder nog een oudje van de Simple Minds - Alive and kicking. Verder nog wat Phil Collins Face Value. Ik was duidelijk in een eighties stemming gisteravond.

Ik kon de 200 en 400 volt versie van Hovland goedkoper krijgen dan de 100 volt, ik zit nu wel met drie caps die ik parallel aan elkaar moet zetten in plaats van twee. Ik ben zeker ook benieuwd naar wat dit samen met de Clarity ESA nog meer gaat brengen. Ik mis momenteel niets. Ik zal mijn ervaringen t.z.t. hier wel posten. De 150 uF Clarity cap verklaar ik inmiddels ingespeeld. Het zijn beslist nuances maar ten opzichte van het begin zijn ze eerst wat opener geworden en is het vanaf dit weekend allemaal mooi geintegreerd tot één geheel. Wat het meeste opvalt is dat het timbre/detail nu klopt en dat de laatste waas van het soms waarnemen van een rauw randje verdwenen is.

KT en Pjotr dank je voor jullie antwoorden. Klopt inderdaad dat er mannetjes aan de CD speler zitten. Ik heb het boekje van de CD speler doorgenomen maar daar staat niets over een verloop van XLR naar RCA. Ik ga ervan uit dat bij een CD speler als een Isis de standaard wordt gevolgd, hoewel Rega ook wel eigenwijs is als ze vinden dat iets anders beter is. Kan ik het uitproberen en wat merk ik dan?

Klopt deze afbeelding als ik mijn CD speler van XLR naar RCA op de versterker wil aansluiten?

Voor ongeveer 15 euro per stuk kon ik een Clarity cap ESA van 250 volt/12uF krijgen dus die heb ik als parallele cap besteld. Nu nog even wachten tot alles binnen is en dan een dagje klussen ervoor uittrekken.

Je mag Glenairs van mij gekleurd vinden klinken, want uiteindelijk zijn ze een stuk minder neutraal dan een aantal merken die dan in mijn ogen weer neutraal/zakelijk klinken en mij weer niets doen. Maar dat is een smaak kwestie. Heel bijzonder dat je vindt wat je zegt Marc, aangezien Glenairs er toch echt om bekend zijn in één ding goed te zijn: het overdragen van emotie van de muziek, het raken van de kern, alleen maar muziek horen. Dat is ook wat mensen die Glenairs kopen waarderen, ze brengen in dat opzicht iets dat weinig andere speakers kunnen. Ik ben met de Glenairs nu echt mijn eigen weg ingeslagen, een nog duidelijkere keuze van wat ik mooi vind, dat is uiteraard mijn muziekbeleving. Wat een ander er van vindt doet eigenlijk nauwelijks terzake. Jij bent trouwens de eerste die kritiek heeft. Zo was mijn vader zo enthousiast dat hij bijna van zijn stoel vloog en zei dat hij die speakers ook thuis wilde. Mijn ouders zijn nota bene mensen die het liefst kleine melkpakjes kopen en ze dan nog wegmoffelen achter de gordijnen. Overigens hebben mijn ouders best een respectabele set, bezoeken zij veel klassieke concerten in heel Nederland en heeft mijn vader klarinet gespeeld. Een ander vond net alsof de muzikanten in het huis stonden. Volgens mij ging dit topic niet over Glenairs. Maar goed ik zou nog een keer een tegenbezoekbrengen en jouw set dan afbranden (geintje hoor). Wel jammer dat je bij het bezoek over gehakt begon, dat ik al drie of vier jaar op hififreaks kom en nog steeds niet weet wat de gedachte er achter is, of wat men feitelijk met zo'n set doet (modificeert). Hoewel ik bij dat laatste één voorbeeld heb opgevangen dat me niet zo bevalt, in ieder geval wat in mijn set niet gaat gebeuren. Ook jammer dat ik nog steeds er geen beeld bij heb wat voor dingen in geluid iets in jou losmaakt en dat had op basis van wat je aangeeft over mijn set wellicht wel gekund. Ik heb nu geen zin om daar een openbaar debat van te maken. Overigens heb ik na je bezoek nog eens kritisch geluisterd naar de set en dat heeft er in eerste instantie toe geleid dat de speakers nog wat verder van de achterwand en uit elkaar zijn gaan staan. Overigens ben ik ervan overtuigd dat veel mensen met hun hart naar muziek luisteren en door de muziek die zij mooi vinden geraakt willen worden. Het begint met de erkenning dat we niet allemaal hetzelfde zijn en dat dit geraakt worden op verschillende manieren kan plaatsvinden. Daar hoeven we ook geen ruzie over te krijgen zoals op veel fora nogal eens gebeurd. @Wol: die merken doen iets wat mij niet bevalt. Net als ik niets heb met scanspeak. Het ligt gewoon tever af van mijn voorkeur.

Wat is duur Wol? Met condensators gaat het echt niet anders, behalve dan dat het zinvol is je te orienteren. Bepaalde types als Mundorf,Intertechniek laat ik links liggen, maar dat is een smaak kwestie. Een ander is er enthousiast over.

Mooi hoor al die antwoorden met het verstand die wat mij betreft geen antwoord geven op de vraag, maar een persoonlijke invulling zijn van de vraag zelf. Ik laat toch even een ander geluid horen. Je hoeft niet te weten wat je geluid is, je hoeft geen mooie termen te weten en te kunnen plaatsen. Eigenlijk hoef je alleen maar te luisteren en te oordelen en daarnaast soms je gevoel te laten spreken. Alle sets zijn (uiteindelijk) compromissen, het gaat er om wat jou het meeste aanspreekt. Let op eventuele dingen die opvallen want dat kunnen later irritaties worden. De beste set is wellicht degene die aanvankelijk het minste opvalt. Ben het wel met eens met de stelling dat je lang moet luisteren naar een set eerdat je echt een goed oordeel over kunt vormen over de ware aard. Die kan namelijk soms meevallen en soms tegenvallen. Bij langer luisteren moet alles op een set te draaien zijn, behalve de ware f*ck-ups van de opname industrie. Zo bepaal je wat mij betreft dus hoe het voor jou goed klinkt.

Inmiddels een keus gemaakt voor 200 volt en 400 volt. Ik heb maar meteen een keus gemaakt omdat deze modellen uitlopen en ik ze nog relatief goedkoop kon krijgen. Voor 150 euro ben ik nu klaar en zitten er dezelfde condensatoren in als in het hoog (vanaf 1,1 khz). Voor de parallel condensator van 12 uF kies ik waarschijnlijk een clarity cap PX. Ik heb altijd begrepen dat de parallel condensator iets minder belangrijk is. Mochten jullie dat anders zien dan hoor ik dat graag.

Nog een vraag: er zit in het laag nu een condensator met een waarde van 160 volt. Is 100 volt ook afdoende ? Het lijkt me nogal een behoorlijke hoeveelheid stroom, maar ik heb geen idee wat er nodig is. Zo'n Glenair kun je toch heel luidt spelen zonder compressie en dat doe ik af en toe ook.

Ik kan wellicht toch aan een Hovland musicap komen tot een waarde van 8,22 uF terwijl ik 8,2 uF moet hebben. Wat mij betreft een geringe afwijking. De caps zelfs hebben een tolerantie van 5% en dat betekent dat 8,2uF ook 8,6 of 8,2 kan zijn. Mag ik er dus van uit gaan dat dit niet hoorbaar is of wordt daar door jullie anders over gedacht?

Ik dacht nog even dat ik een adres had waar ik terecht kon voor de Hovland musicap, maar helaas lijkt dat niet te gaan lukken. Bij Hovland moet ik dan de overstap maken naar de supercap, maar die zijn er alleen in kleine waarde en dan wordt het naast een gestapel van condensatoren ook een heel dure aangelegenheid (> 300 euro). Ik kan dan beter kiezen voor een Clarity cap. Zelfs de MR serie kost dan maar de helft van het Hovland alternatief. De MR wordt ook toegepast in de Royal Kingdom die mij zeer prettig in de oren klinkt. Vaak wordt de MR als zeer neutraal omschreven, maar dan kennelijk wel mijn soort van neutraal. De Bennic die parallel staat vervang ik dan maar door een PX.

Ik heb ook goede ervaringen met de neutrik, daarnaast kun je ook kiezen van WBT nextgen koper (cu).

Dank je voor je reactie KT, hier heb ik wat aan. Ik ga me eens oriëneren op Hovland (wat bij mi al in het hoog zit) en Clarity Cap. Dat zijn wat mij betreft twee mooie kandidaten.

Ik hou op zich wel van een nodig dosis nuchterheid. Bypass caps ga ik waarschijnlijk achterwege laten. Ik zat me wel af te vragen of de Bennic XPP MKP van 8,2 uF die in serie staat met het laag vervangen kan worden voor een beter exemplaar (ook een Clarity cap, bijvoorbeeld SA of ESA). De vraag is dan met name of dit nog wat meer zal brengen. Maar als ik het dus goed begrijp is een MKP prima als het van een betrouwbaar merk is en zal er dus niet veel te halen zijn. Het is niet mijn bedoeling om discussies te starten, ik zou gewoon wat meningen willen horen van mensen die er ervaring mee hebben.

Clarity Cap meent dat hun nieuwe MR serie juist zo goed is omdat aan alles aandacht is besteed, ook aan trillingen van de windingen in de condensator zelf. Over het algemeen is het geen vreemd verschijnsel dat trillingen een verandering of verbetering in geluid kunnen veroorzaken, bijvoorbeeld door apparatuur te koppelen/ontkoppelen en daaronder vallen niet alleen speakers maar ook CD spelers, versterkers, etc.

@ Knor: dank je voor het delen van je ervaring. De bypass caps kosten inderdaad vrij weinig dus er is geen man overboord. @ TL200: inderdaad zo istie helder en dat principe beaam ik beslist. Ik probeer ook wat te vinden over Bennic XPP condensatoren. Ik lees op internet dat B&W ze wel toepast. Waar moet deze plaatsen? Zou daar nog winst liggen? In het hoog wordt slechts één condensator toegepast van Hovland dus die laat ik zeker zitten. In het laag staat nog een condensator in serie van 8,2 uF en één parallel van 12 uF. Zou een Clarity cap PX of SA beter zijn?

@ Leobus. Ik lees die andere reactie nu ook van gebruikers die het detail en openheid vinden geven die niet echt is. Het voegt iets toe aan het signaal dat er niet hoor. Dat maakt het inderdaad wel dubbel. Aan de andere kant kan dit er wel op duiden dat een product karakter heeft. @ Spido. Wat je zegt klopt en is omgedraaid ook waar. Ik geloof heilig in het principe van balans in allerlei audiospullen en dat op ieder niveau van weergave dus van het setje van de Maxwell tot aan het beste dat deze wereld voortbrengt. De vraag is dan of je een mening hebt over de Glenairs? Probleem wat ik heb is dat ik niet iedere keer de Glenairs ga openschroeven, ik wil dat eigenlijk nog maar één keer doen voor de 150uF condensator. Ik twijfel dus om met de bypass caps te beginnen omdat ze op vier plaatsen moeten komen.

Iemand hier ervaring met de Vishay bypass caps? Dit wordt er gezegd op internet: Vishay MKP1837 / 0,01uF MKP 100VDC - 1% tolerance Technical specifications: Metallised polypropylene, radial capacitor, designed for LC/RC filter circuits, coupling and de-coupling at high frequencies. Sound: Many years ago I was tipped by Klaus Witte of Germany to try this capacitor as a bypass cap for the Mundorf MCap Supreme. I tried them as a bypass for the tweeter series caps in my Progress speaker and I must say I am very impressed! To get straight to the point they don't change a Supreme into a Supreme Silver-Oil but they really do clear things up. I must admit I was sceptical at first as the value is only 10nF (0,01uF) - and the caps I was using at the time totalled to 12,6uF. The difference is most noticeable with classical music but also good quality recordings of jazz and fusion benefit: No change in sound stage width or depth but there is more concert-hall acoustics that let you get into the recording more. Not as liquid as a Mundorf Silver Oil but they did take away the slightly grainy edge from the Mundorf Supreme's. A noticable gain in clarity and transparency making instruments better separable from each other, the violins in an orchestra become a group of individual violins instead of one mass. Jazz drum brushes sound more like a brush than a "shush". Verdict: Can't live without them! I use them as bypass cap with nearly any capacitor and they cost practically nothing!

Zingali's .... heerlijk. Mooiste luisterervaring op een show gehad met een Zingali Home Monitor (is geen monitor maar een loeigrote speaker). Als je eens verder wilt tweaken kun je ook eens contact opnemen met Wim van Kranen van Analogue Audio. Hij was voorheen importeur van Zingali.

Nadat ik één speaker had gedaan heb ik even geluisterd, gewoon om even bevestiging te hebben dat ik de fase goed heb aangesloten. Toen viel me op dat bij de gewijzigde speaker het geluid minder opviel. De andere speaker was duidelijk meer aanwezig. Kan vriezen en kan dooien dus. Bovenstaande is eigenlijk wat ik tot op heden ook nog steeds hoor. Maar het minder aanwezig zijn leidt tot op heden niet tot een saaier geluid. Ook hoor ik geen analytische trekjes, zakelijker geluid of wat dan ook. Ik meen ook dat er wat meer focus is. Eigenlijk krijg ik de indruk dat alles onder de 1,1 khz beter aansluit bij boven de 1,1 khz en dat daarmee de bestaande positieve eigenschappen nog ietsjes toenemen. Ik meen dus dat dit een verbetering is, maar ik weet ook dat het geluid nog gaat veranderen. Ik hoop ten goede. Ik weet dat ik voor bepaalde trekjes alergisch ben en als ik die hoor haak ik af en slaat het zo om. Is het een groot verschil? Nee de Glenair blijft beslist een Glenair. Gelukkig ook maar want een te grote verandering zou niet mijn ding zijn. Als ik het zou moeten uitdrukken in procenten dan zou ik zeggen maximaal een vijf procent verbetering. Om een indruk te geven: de wisseling van een Saturn CD speler naar de Isis zou ik minstens een 20% verbetering noemen en is veel essentiëler geweest. Bijvoorbeeld in natuurlijkheid, fijnzinnigheid en detail. Verder heb ik ook de messing aansluitingen aan de achterzijde van de Glenair vervangen door WBT nextgen koper. Daar zijn weer enige procentjes winst behaald. De aansluitingen van messing geven toch een bepaalde draai aan het geluid. Niet dat het meteen slecht wordt en de Glenair krijgt van mij al hulde voor zijn puurheid, maar nu wordt het nog iets puurder. Alles bij elkaar blijven beide ingrepen bij elkaar nog kleine verschillen, maar ook als iets net wat beter presteert laat ik het natuurlijk zitten.