Jitze

Kwaliteitsbewustzijn is een luxe artikel hetwelk groeit met de opgedane ervaring, als ( post ) puber en nog vele jaren na de puberleeftijd, heb ik me niet zo heel erg druk gemaakt over de kwaliteit van muziekweergave, heb in deze periode, op een bepaalde manier, beslist en zeker genoten van muziek. Ben me eigenlijk pas gaan verdiepen in de kwaliteit van de weergave op een moment dat ik geconfronteerd werd met de enorme verschillen welke je met apparatuur kunt bewerkstelligen. Nieuwsgierig geworden, ben ik grenzen gaan verkennen, de eerste waartegen je aanloopt is van financi

Hiermee wil je deze " talen " toch niet op 1 lijn met het Fries stellen ? Groet Jitze

Ben eigenlijk bang dat er geen enkele neutrale luidspreker bestaat, buiten kastresonanties en andere fysieke beperkingen, is een speaker ook nog eens een storingsbron van jewelste dankzij de condensatoren, spoelen en magneten die allerlei signalen opwekken, vertragen en retour sturen naar de versterker..................... Groet Jitze

Inderdaad, vreselijk complex, onze muziekbeleving, los van alle voorkeuren van genre, blijkt het inderdaad nogal gevoelig voor onze geestelijke - en lichamelijke gesteldheid. We kunnen dus niet spreken van een constante in deze. Als we ons meer richten op de hardware, middels welke wij onze muziek ten gehore brengen, komt net als bij het genre muziek, de factor gewenning om de hoek kijken. Gewenning zou wel eens onze grootste vijand kunnen zijn, deze ontstaat, vwb de hardware, voor een belangrijk deel door het beluisteren van hetgeen de industrie ons aanlevert en wordt dan nogeens uitgebreid bevestigd door recensies, testen en ervaringen van andere gebruikers. Je moet toch behoorlijk eigenwijs zijn om je hieraan te ontrekken. Kijkend naar de luidsprekers welke in het algemeen bijzonder hoog gewaardeerd worden, valt het mij bijzonder op dat hieronder nogal wat typen te vinden zijn, die slechts met grote moeite of vermogen, in staat zijn een redelijk stukje muziek weer te geven. Naast het gegeven dat we voor dit soort weergevers bijzonder diep in de buidel moeten tasten, is het ook noodzakelijk hier een bijzonder zware en stabiele versterker voor te hangen, hetwelk alweer een enorme aanslag op onze middelen betekent. In plaats van ons hiertegen te wapenen / verdedigen volgen we - bijna - allemaal het spoor dat voor ons wordt uitgezet, zeer tot tevredenheid van industrie en handel................. Zelfs in het wereldje van DIY fanaten, welke zich voor een belangrijk deel onttrekken aan de invloeden van hetgeen ons achter winkelruiten wordt aangeboden, zie je een gelijkaardig verschijnsel optreden. SE DHT met hoogrendementsspeakers is hier het parool. Dit wordt ons bij voortduring voorgehouden in de diverse magazines, terwijl ook de industrie zich hierover heeft ontfermd en voor de niet zelfbouwers ook een grote verscheidenheid van producten aanbiedt. Raar, toch, dat de verscheidenheid in muziekkeuze en - beleving, niet leidt tot een grotere verscheidenheid in weergaveketens. Dit leidt tot de vraag hoe het gesteld is met onze perceptie van de audiowereld - industrie, handel en pers -. Kan het niet laten weer een artikel te quoten : MARK LEVINSON'S TRANSFORMATION IS NOT YET COMPLETE www.redrosemusic.com Last year when I discovered Mark Levinson's conversion to tube audio I speculated on this within the broad meta-context of world history. * Was this the equivalent of Stalin defecting to America? * Was this equivalent of Arafat converting to Judaism? * Was this the equivalent to Sonny Barger, the CEO of the Hell's Angles buying a Honda? This is was the biggest news story of the next millennium of the audio arts. Did this mean that soon Nelson Pass and Danny D'Agostino would soon follow? I wanted the story directly from Mark so I did the right thing I sent him a copy of my book The Search For Musical Ecstasy, and then sent him an email requesting an interview. Nada. Silence. No response. I sent him another email. More of the same disrespectful treatment. Months later I got the "poop" from an "insider": Mark was terrified to talk to me. According to my (anonymous) source, he was embarrassed that he knew so little about tube circuits and was afraid I was going to make him look bad. Talk about mis-reading my intentions. Only recently, when I attended the Stereophile show in May, and heard the new Red Rose equipment did I understand his reluctance. YOU COULD SAY IT IS A MIRACLE OF SORTS How is it possible to design an "integrated" tube system, consisting of a tube amplifier and speakers that sounds just like the type of solid state system we abhor? Why would a designer use tubes to create a system that sounds just like solid state? Is it possible that Mark used his solid state gear as a "tuning" reference? Or, is it possible that Mark has a "solid state" brain and everything he designs is tuned to sound like solid state? Only Mark knows that answer

Best zielig zulk een reactie, heb je inhoudelijk niets te melden, laat dan dit soort gezever ook achterwege................................... Jitze

Regelmatig vinden we in verschillende topics gedachtenflarden en vragen over hoe een installatie zou moeten klinken. Beantwoorden van deze vragen blijkt vreselijk moeilijk, een ieder heeft te kampen met de eigen ervaring - gewenning - en de eigen gedachten over het verschijnsel muziekreproductie. Uit de grote verscheidenheid aan zaken welke van belang worden geacht is dit af te lezen, ook blijkt de muziekvoorkeur van invloed te zijn, een pop liefhebber kan de accenten totaal anders leggen dan luisteraars naar Jazz en klassiek................ Een aantal zeer lezenswaardige artikelen is te vinden op de site van Lynn Olson terwijl ook het navolgende stukje aangeeft hoe uiteenlopend de diverse benaderingen kunnen uitpakken. The Science of Beauty "An audio system, like a painting or a novel, represents a series of decisions by the 'author' to effect the final 'work'. The quality of the novel, painting, or audio system is the sum quality of all of these decisions. Each of these decisions has moral, ethical, and technical implications as regards the final product. The quality of all of humanity's creations resides in this moral, ethical, and technical decision-making. I daresay we can evaluate the character of an entire culture on the apparent quality of its decision-making. What we regard as a person's 'taste' is really their character. All of the members of a family, from one to many, and the ways they 'support' themselves in society, all combine to make a little mini-culture. Whatever importance the making or reproduction of music in the home assumes is a reflection of the nature or quality of this mini-culture. In other words, it is the result of ethical family decision-making. ... I am not trying to suggest that one culture is superior to another, but that a distinctly materialist drift in recent American thinking has pointed product design and consumer taste in a direction where durability, originality, and beauty are more of a liability than an asset. ... What is important to remember here is to remember that the record playing system is a media of its own like film, paint, or clay. With any artistic media, communication is achieved through the creative use of dynamic contrasts (drama) and profound architecture (form and structure). In this country, the creators have chosen to build audio that emphasizes the mental picture of the performance. Image, depth, transparency, and grain are of high importance to American audiophiles. Alternatively, the Euro/Asians have chosen qualities that emphasize the emotional content. These music lovers design for maximum dynamic contrasts, presence, vividness, and effortlessness. This visceral approach to audio design, as opposed to the cerebral, allows for a direct experience of quality. Aspects of life such as God or beauty or love are experienced directly.No thoughts or measurements are required to prove these experiences... we all know them from direct experience. ... Rather than design systems that fool the ear (is it live or... ?), let us design systems that move the heart. Let us experience the beauty and profoundness of great compositions directly. Any system will play a great recording well, but few audiophile systems will play the great recorded performances well. A truly wonderful hi-fi will force you to become involved in a great performance, even if it is poorly recorded. With these types of criteria, even very modest systems are capable of great beauty and excitement." Herbert E. Reichert "The Science of Beauty: Audio Culture in the Nineties" Positive Feedback 5.1 Spring 1996

Ik heb overall Auricaps gebruikt in deze phonotrap. Alle geprobeerde olie c

Hier een programma waarmee je effecten van wijzigingen in een voeding zichtbaar kunt maken...... PSUD Groet Jitze

Hallo Marc, RS Components levert een paar IEC 320 20/16 A connectoren 1tje van Hubbell Inc, bestelnummer 316-0414 en een goedkopere - geen merk - onder nr 295-8759 Groet Jitze

Ook Teac maakt een aantal setjes, waarbij redelijk aandacht aan de speakertjes is besteed, overigens denk ik dat er zeker een paar JVC setjes moeten zijn waarbij je voldoende regelmogelijkheden hebt om de overtrokken basprestatie te dimmen, in het verleden - ben nu het overzicht even kwijt - hadden ze wat setjes met relatief grote houten speakertjes, klonken niet beroerd. Pioneer heeft zo af en toe ook wel een setje dat boven het gemiddelde uitsteekt. Groet Jitze

De ervaring die Henk heeft gehad met het draaien van de kabel, is een verschijnsel dat ik ooit ook heb gedacht mee te maken, hiervoor heb ik ook niet echt een verklaring................ Voor het overige is mijn idee dat " inspelen " in de praktijk beslist nogal eens gebruikt wordt om de nieuwe bezitter van een apparaat zelf in te spelen, gebruik maken van gewenningsverschijnselen dus....................... Ben ervan overtuigd dat als een apparaat echt onder de maat presteert, nieuw en koud uit de doos, dit echt niet zoveel zal bijtrekken dat je er zielsgelukkig mee wordt, ook in deze situtie moet je de kwaliteit kunnen waarnemen. Nieuwe condensatoren in een voeding of in het signaal, laten ook op het eerste moment horen dat je de goede - of verkeerde - keuze hebt gemaakt, maanden inspeeltijd veranderen hieraan beslist niet zo heel erg veel. Overigens heb je zelf ook tijd nodig om te ontdekken wat er allemaal is veranderd, in de periode na een upgrade of verandering van componenten, heb je zo af en toe bij een eerste keer spelen van een bepaalde opname weer een nieuwe ontdekking doet. Je zou dit kunnen verklaren als een inspeelverschijnsel, lijkt mij niet het geval, het is alleen maar het eerste moment waarop je het bewust hoorde............. Ooit een VRDS 25 binnengekregen, deze had een nacht in een onverwarmde loods of vrachtwagen doorgebracht , bij temperaturen behoorlijk onder nul, na uitpakken weigerde de machine op te starten, zal wel vol condens hebben gestaan, wilde hij eindelijk draaien was vanaf de eerste tonen de rust en stabiliteit van het loopwerk te horen, veel later gaat pas opvallen dat een betere DAC, zo u wilt een andere DAC er wel eens meer uit zou kunnen halen, een geval van negatief inspelen ? Eerder een typisch geval van waarneming, of mogelijk het niet waarnemen, omdat een opvallend verschijnsel alle aandacht vraagt/krijgt. In mijn ervaring wordt het inspeelverhaal heel erg veel misbruikt.................waarbij ik niet wil uitsluiten dat de mogelijkheid bestaat dat er geringe veranderingen zullen optreden, echter de nadruk ligt op gering............... Groet Jitze

Eigenlijk lijkt me dit nog het beste idee, door alle gekloot met apparatuur voor mezelf en voor anderen schiet dit er nogal eens bij in, heel verdrietig eigenlijk, hiervoor heb ik namelijk al die moeite gedaan...................................... Groet Jitze

Als ik zo naar de nieuwe modellen kijk, is er sprake van toch wel heel erg kunstmatig leven... Groet Jitze

Ik heb een paar jaar geleden een 434 gekocht, in goede staat, geen problemen, zijn geen lastige knapen daar bij Baco.......... Groet Jitze

Typisch geval van inbranden dus.................... Groet Jitze

Als je nu eens met een echt schone lei begint, ook zonder dit - overigens heel erg mooie logo - voor ogen ? Jitze

Heb een tijdje zitten broeden, maar als je nu de uitgang van je voorversterker voorziet van een trafo, net als de ingang van de eindtrap, is er dus sprake van een " true balanced " situatie, voordeel geen aardlussen en de daaruit voortvloeiende brom, ook wordt HF ellende uitgefilterd, kabellengte levert minder problemen en .............. Zo kun je ook de potmeter vervangen door een " magnetic volume control " zoals Stevens & Billington dit noemen en alle bronnen voorzien van een line trafootje. Als ik nu naar de specs van dit ding kijk - Stevens & Billington TX102 - zie je dat afhankelijk van de frekwentie waarden van in- en uitgangsimpedantie vreselijk varieren, wat heeft dit voor effect op het signaal, levert dit hoorbare problemen op ? Zoals Bas reeds aan heeft gegeven zijn er fabrikanten die standaard trafo's in hun apparatuur gebruiken, met beslist een goed resultaat kan ik bevestigen, denk hierbij aan Jeff Roland. Heeft het gebruik van dit soort kleine line trafo's nadelen tov veel grotere inter-stage trafo's ? Nadelen die ik kan bedenken zijn, hoge kosten, ruimtebeslag, dit in vergelijking met een weerstandje of potmeter kan nogal enig verschil opleveren...........hiertegenover kun je heel veel lovende reacties lezen, zie de links die de fabrikanten aanleveren. Zowel in fabrieksontwerpen als in DIY projecten zie je dit weinig toegepast, de kostenfactor zal hier zeker een rol spelen, echter blijft toch de vraag waarom met name bij DIY'ers hiervoor niet meer aandacht is, zeker gezien allerlei andere geldverslindende componenten die men soms toepast. Wat zie ik over het hoofd................. Groet Jitze

Ga eens bij Baco in IJmuiden kijken, staan een paar Tektronix modellen voor - als ik me niet vergis - bedragen vanaf

Kijk ook eens naar speakers van merken als ASW, Cabasse, Klipsch en Master, zomaar een aantal merken met een redelijk hoge gevoeligheid en geen lastige impedantieverschijnselen. Makkelijk aan te sturen dus. Groet Jitze

Nou dat hoef ik nou ook weer niet hoor Jitze, zoiets zou ik toch wel opdringerig noemen. Pjotr, gelukkig hebben de woorden " als het ware " ook enige betekenis............... Jitze

Hallo Steks, verschillen in loopwerken zijn hoorbaar in rust, een dieper zwarte achtergrond en een betere detaillering daardoor. Dit dus bij stabielere loopwerken........ Deze verschillen zijn veel minder dramatisch dan die tussen verschillende DAC's. Groet Jitze

Op 1 meter afstand Op 5 meter afstand Op 10 meter afstand Op 25 meter afstand Laten we wel wezen... Ik hoef/wil geen werkelijkheids weergave van trompetsgeschal op 3 meter afstand Kan ik gelijk m'n trommelvliezen afschrijven (zo die al niet afgeschreven zijn ) Nee, mijn spiekers moeten die 3 meter laten klinken als ware het 25 (?) meter 'T blijft moeilijk dat virtuele luisteren Gelukkig kun je bij de meeste versterkers het volume regelen, waarmee je dus feitelijk afstand schept, net als je het kunt voorkomen, in een zaaltje ook niet pal voor de trompetist gaat staan. Even serieus, meest belangrijk lijkt mij de beschreven tonale rijkdom, het harmonisch zingen van een instrument, natuurlijk zal een trompet scheuren en kan dit - zeker als je niet van koper houdt - behoorlijk irritant overkomen. Werkelijkheidsweergave veronderstelt dat de luisteraar deze fenomenen bij de reproductie ook ervaart, zowel irritatie als vervoering bewerkstellig je met dezelfde middelen. Mijn ervaring is dat naarmate je dichter bij het gestelde doel komt, een natuurlijke weergave, het steeds moeilijker wordt een - soms gewenst - achtergrond muziekje ten gehore te brengen, hoe laag het volume ook, het blijft trekken en bijten, altijd aanwezig. Gelukkig zijn er veel slechte opnamen die voor dit doel uitstekend geschikt zijn en daarnaast is een tuner een bron van muzak....................... Groet Jitze

Paul Oosterom speelde achtereenvolgens op een klassieke gitaar, een country gitaar, een Gibson Les Paul en een Fender Stratocaster. De Aurissen speelden bijna net zo kleurrijk, vrijwel elke andere speaker klinkt 'grijzer' in vergelijking (speaker-achtig). Er zijn personen die de grijze, vlakke klank neutraal noemen, dat kan kloppen maar neutraal is wat anders dan natuurlijk: een syteem kan een perfect vlakke frequentiekarakteristiek hebben maar als er faseverschillen zijn tussen grondtoon en boventonen dan zal het niet natuurlijk klinken (arm van klank). De Auris laat elke noot harmonisch 'zingen' en het knappe is dat ze dit doen met alle tonen uit alle mogelijke instrumenten en stemmen, nooit heb ik zo'n duidelijk onderscheid aan klankleuren ervaren uit een speaker, niet alleen verschillende houtklanken, ook stalen snaren, koper, brons, trommelvellen, etc, etc. Met een mooie opname kun je als het ware de warme vochtige adem van een zangeres voelen, ze wordt tastbaar. Zoiets bijvoorbeeld.................. Groet Jitze

Oke MJ, Het is een kwestie van wat je mooier vind. De Meridian klinkt ronder dan de Teac. De combinatie van Teac en DAC zal wel bepalend zijn voor de totale sound. Maar in mijn beleving geeft de Teac een stabieler geluidsbeeld, meer zwart tussen de instrumenten en is in staat de opname meer te ontplooien dan een Meridian. De Meridian klinkt weer meer laid-back en subtieler. Het is net welke je mooi vindt.. In mijn combinatie heb ik een voorkeur voor de Teac. Thago, waar speel je nog meer mee? En wat voor sound vind je mooi? groeten, PD Hier wordt dus gesproken over complete cd spelers, inclusief de eigen DAC, Teac heeft inderdaad een fabuleus mooi loopwerk, op het gebied van de omzetting naar analoog krijgen ze mij ook niet vrolijk, minder zwaar gebouwde loopwerken kunnen ook heel erg goed presteren, belangrijk is dan ook de opbouw van het geheel, Meridian slaat hier ook niet echt een slecht figuur. Vibraties zijn inderdaad een vijand van een mooie weergave, Vibrapods kunnen hier verbetering laten horen, zelf heb ik een setje Feet of Silence onder een redelijk simpel Philips loopwerkje, wel in een redelijk zware kast, met als gevolg dat een Teac speler vooral het verschil in de DAC en analoge uitgang laat horen. Op het vlak van rust en diepte doen ze niet voor elkander onder, dit is mi het gebied waar je de kwaliteit van een loopwerk kunt waarnemen. In de vraag wat nu beter presteert zou ik zelf eerst eens gaan spelen met bijvoorbeeld Vibrapods - lekker goedkoop en redelijk effectief - en Feet of Silence - betrekkelijk duur maar tot nu toe het beste resultaat onder mijn CD speler - en beide loopwerken eens naast elkander beluisteren. Ten overvloede lijkt het mij zeer nuttig je te verdiepen in de vraagstelling en geen algemene vaagheden te roepen over weergave verschillen die vooral te wijten zijn aan de DAC. Groet Jitze