Jitze

Momenteel bezig met een aantal restauratieprojecten, diverse draaitafels en armen tot mijn beschikking hebbend, daarnaast een topic - slaapt nu even omdat een deelnemer elders naar informatie aan het vissen is - over - niet geheel in overeenstemming met de titel - toonarmen en hun gedrag/invloed op het uiteindelijke resultaat : muziek !!!! Als je eens rondneust op het web, is het vrijwel onmogelijk te ontkomen aan de indruk dat de arm, feitelijk het meest bepalende onderdeel in de combinatie van loopwerk/arm/element is. De arm bepaalt wat je gaat horen, een aantal mensen probeert dit gegeven in een cijfer uit te drukken, je komt dan getallen tegen die vari

Ook later na nog een enkele keer deze phono-trap te hebben beluisterd, blijf ik beslist bij deze opmerking, de prijs is - voor zover ik het kan overzien - het enige obstakel. Zoals een vriend van mij de opmerking maakte, dat je voor het prijsverschil tussen zijn Holfi Ellipse en de Array, wel heel erg veel vinyl kunt kopen, terwijl je niet wordt gehinderd door een knagend gevoel dat je wel heel erg achter blijft. Verschillen zijn niet dramatisch, wel hoorbaar, of dit een dergelijke investering waard is, uitsluitend te bepalen door elk individu afzonderlijk. Maar ja, is dat niet het lot van ons consumenten ?

Als je nu gewoon eens leest wat er staat, het eerste deel van Roscoe Primrose is een vertaling van een verhaal over het ontwerp van de arm, geschreven door Poul Ladegaard, hierin staan een aantal zaken die zeker niet uitsluitend over z'n arm gaan, maar betrekking hebben over armen in het algemeen. Overzicht is de eerste stap op weg naar inzicht, je vastbijten in een paar zinsneden uit een technisch rapport duidt op kortzichtigheid.

Beste Jan, ik denk dat het tijd wordt dat je de geschriften van Poul Ladegaard eens goed doorneemt, dan zul je inderdaad ontdekken dat hij dit wel degelijk heeft geschreven, inderdaad niet in het stuk waarmee je ons probeert te kastijden, overigens zou je met enig theoretisch inzicht deze konklusie ook zelf al moeten hebben getrokken. Ondanks al je inspanningen op diverse fora, waar je vooral laat zien erg vasthoudend te zijn aan 1 publicatie, geef je er tot op heden geen blijk van enig overzicht op de materie te hebben. Met je eigen woorden , LEES eens wat Poul Ladegaard geschreven heeft........

De electronica van Teac vind ik niet bijzonder, gelukkig is hieraan heel erg veel te verbeteren zonder dat dit direct in de papieren loopt, zie hiervoor de site van Bas, er vanuit gaande dat geen enkele fabrieksspeler zonder meer op alle fronten goed presteert, is dit echter zonder meer een apparaat met potentie.

Niet alleen bleek dit een van de vele duizenden- zouden het miljoenen zijn ? - internettransacties die wel goed uitgepakt hebben, het werd ook mijn eerste kennismaking met de Benz Micro Ref2 Silver, allereerst eens naar de naald gekeken, dit gaf de burger wel moed, een heel fraai geslepen exemplaar, stukken fijner dan de naalden van de Glider en de Wood. Na het installeren bleek een stukje muziek ook best uit te houden. Al met al een element dat beslist de moeite waard is, zeker voor deze prijs. Eigenlijk zou ik 'm best eens willen vergelijken met m'n eigen ZYXje.

Alhoewel, dit geloof ik ook al niet, in elk geval zulke triviale zaken als theoretische achtergronden van waargenomen verschijnselen in de materi

Hallo Jan, kom nu gewoon eens op een stoeltje naast me zitten, verlaat je troon, daal af en leg je papiertjes eventjes aan de kant. Langs geheel andere wegen kun je ook tot deze conclusies komen namelijk, overigens heb ik dat stuk van Poul Ladegaard nog steeds niet uitputtend gelezen enwel omdat hij een fenomeen beschrijft of liever onderschrijft, dat je vanuit de praktijk, werkend met platenspelers ook kunt meemaken. Heel simpel wordt de resonantiefreq. van een arm/element combi te laag, gaat het geheel heftiger tekeer, waarschijnlijk omdat het loopwerk hier ook een bijdrage aan gaat leveren. Dit verschijnsel zal dus bij elke oneffenheid in een plaat kunnen optreden, heel erg simpel lijkt mij te brgrijpen dat dit hoorbare gevolgen moet hebben, naast de door Ladegaard gemeten side-effect in het hoorbare gebied, kun je ook bedenken dat de naald behoorlijk heen en weer zal zwiepen in de groef hetwelk een correcte aftasting niet zal bevorderen, ook zal de naald in het verticale vlak vreemde sprongen maken, evenmin erg bevorderlijk voor een plezante weergave van een stukje muziek. Een artikel als dit levert mij dus een theoretische achtergrond bij een fenomeen dat ik in de praktijk heb ervaren, hetwelk met een setje dat in staat is tot het weergeven van ook heel subtiele dynamische en harmonische verschijnselen, uitstekend waar te nemen is. Als simpele ziel is deze weg voor mij veel inzichtelijker, dus gemakkelijker te begrijpen, maar goed voor theoreticus schijn ik niet in de wieg gelegd, derhalve aansporingen als de jouwe hebben dan ook hooguit een averechts effect.

G

Hetgeen mogelijk een van de oorzaken is dat deze op het vlak van detail en dynamiek enigszins achterblijft, ben ook eens wat aan het experimernteren geweest met laagfiltering, heeft toch meer consequenties dan je lief is. Dit soort ingrepen moet je beslist zien als een noodgreep, alleen in uiterste noodzaak toepassen, imho. Een goede combinatie, goed ingeregeld, heeft dit beslist niet nodig.

Nogmaals, ik vrees dat dit soort kastijding van discussiepartners, het door jouw gewenste effect niet dichterbij zal brengen. Zoals eerder ook al is geschied kan het uiteindelijk doodlopen, of ontaarden in een conflict. Het rigide vasthouden aan een stuk, niet inhoudelijk ingaan op hetgeen een ander te berde brent, maar roepen dat hij er niets van begrijpt en dan de armen ten hemel heffen, wee-klagen over al het onbenul dat je meemaakt, lijkt me geen goede tactiek.

Dit soort verschillen zijn mi niet erg vreemd, niet een ieder verdiept zich in de theoretische achtergronden van hetgeen waarmee men bezig is, zo zijn er ook veel meer lezers dan deelnemers aan de discussie, ook deze hoogstwaarschijnlijk. Ondanks dit gegeven kun je niet stellen dat de lezers van een lagere orde zijn, je kunt er geen waardeoordeel aan hangen, zelf redelijk prakties ingesteld, heb ik een groot aantal verhandelingen op mijn schijf staan die me interessant lijken, mogelijk in de toekomst zeer nuttig, maar op dit moment is er niet de drang me erin te gaan verdiepen. Heb ze " gescand " globaal doorgelopen en vastgelegd voor het moment dat ik vanuit de praktijk, op een probleem stuitend bijvoorbeeld, wel de behoefte heb er eens voor te gaan zitten. Op deze wijze heb ik een aardig archief opgebouwd waaruit ik naar behoefte kan putten, ik weet niet alles, maar weet wel waar ik de antwoorden op een aantal vragen kan vinden. Zo zou ook deze discussie een aanzet tot het eens nader bekijken kunnen zijn. Maar zelfs als ik daar niet toe over ga zou het best eens kunnen zijn dat een aantal van de aangehaalde zaken blijven kleven, invloed uitoefenen op later gedrag of denken, ik denk dat je dit ook een heel stuk breder en minder zwart-wit moet zien en er zeker geen waardeoordeel over moet vellen, laat staan uitspreken. Wil je iemand tot reflectie brengen, is het zinvoller een strooppot met kwast te benutten, dan over te gaan tot geseling.

Helemaal mee eens, dit soort ingrepen moet je echt zien als noodsprongen, arm en element moeten bijelkander passen.......................

Bedoel je de Ladegaard van Bruel & Kjaer? Prachtige kerel. Iemand die probeert om zowel te luisteren als te meten en dat te relateren, en verklaringen voor fenomenen te vinden. 'K heb hem eens bij een training bij B&K ontmoet. Heel anders dan de huidige "audioNeuzelaars" die hun audiogeilheid na het lezen van een folder van een "overhyped" model niet kunnen onderdrukken, en niet gehinderd door "enige kennis van zaken" tijdschriften vol schrijven. ter zijde, deze draad begon een beetje vreemd, maar zou iemand ons van een aantal relevante links kunnen voorzien? Googelen op Ladegaard levert wel wat op maar ik ben zeer geinteresseerd in meer info over draaitafels, armen, elementen resonanties en de fysika daarvan. Ja, dat is 'm, een stukje van zijn hand over resonaties is te vinden op vinylengine.com, library, misc, zijn armen zijn op te sporen mbv google, zijn naam en zoiets als tonearm. Op DIYaudio.com lopen een paar topics over deze arm. Via ruadhifi.nl kun je op de links pagina een aantal linkjes vinden over afstellen van armen/elementen, ook een verwijzing naar de site van Rudolf Bruil ( AudiOpinie ) Al zoekend kom je steeds meer sites met min of meer nuttige informatie tegen, soms ook heel toegankelijk geschreven.

Neen, ik heb dat stuk niet bestudeerd, wel gescand, het levert enige achtergronden bij hetgeen vele anderen op een plezantere manier hebben beschreven en hetgeen ik in de praktijk meemaak. Ladegaard heet overigens Poul, kan het ook niet helpen, Deens, bijzonder project.............. Zonder me uitputtend te hebben verdiept in dit stuk, wilde ik dat toch al.

Houden we toch nog 0,1% om heibel te maken................

Is er inmiddels wel ergens een soort van conflict ontstaan, dit ligt niet tussen Jan en mij, althans, ik ben me nergens van bewust, wat ik wel graag wilde is inmiddels geschied, er is verheldering ontstaan, heb ik redelijk kort door de bocht om gevraagd.................... Om dit nu maar direct te onderstrepen, kan ik zeggen dat ik met hetgeen hierboven is gezegd, goed uit de voeten kan, streef zelf ook naar resonanties tussen de 10 en 12 Hz, echter een enkele keer wil een element / arm combinatie wel eens lekkerder klinken als je net buiten deze range zit. Sub-Sonic filters heb ik een broertje dood aan, ook het hoorbare signaal ondervindt er hinder van, mochten dit soort noodgrepen noodzakelijk zijn, is de beste weg een ander element te kiezen of een andere arm in te zetten. Zeg Jan, met luisteren is niet zo heel veel mis, mits je weet waarnaar je luistert, luisteren naar wat er in commerci

Mijn mooiste upgrade was de overstap naar een paar sinasappel kistjes - Klipsch Heresy - als luidspreker, de fraai vormgegeven witte zuiltjes die zo vreselijk mooi stonden te zijn, bleken er niet tegen opgewassen. Bleek ook wel een lastige verandering, het heeft erg veel zoekwerk gekost om een versterker te vinden die er goed mee uit de voeten kan, ook al heb je weinig eisen te stellen vwb vermogen.

Vandaag ben ik nog niet kwaad geweest, zal het ook niet zo heel erg snel worden dankzij schrijfsels op dit forum, het blijft lastig duidelijk te maken wat je zoal bedoelt, als de tegenpartij inderdaad niet erg veel kennis van zaken heeft. Blijft wel dat als je ergens over wilt praten, je toch eerst iets moet laten zien, weten we tenminste waar je staat.

Begin dan niet te stellen dat er op dit forum niet over platenspelers, armen en elementen wordt "gepraat", zo goed als wij jou kennen van andere fora met diepgravende theoretische verhandelingen en verwijzingen naar de Nederlandse platenspeler "guru" VdH, zo kan het jou ook niet ontgaan zijn, dat hier wel degelijk een aantal topics over platenspelers hebben gelopen of zelfs nog lopen. Wil je ergens over praten, start dan een topic waar een touw aan vast te knopen is.

Zo te lezen heb je de antwoorden al klaar, kunnen we er verder over ophouden, lijkt mij volstrekt duidelijk.

- en getrouwd bent - en een riedeltje kids hebt - en een saai leventje leidt - en tevreden moet/mag zijn met een surround- set - en altijd gezeik krijgt over de muziek die je draait - en ......

Niet bekend met dit speakermerk, wel even een kijkje genomen op hun site, wat erg leuk is : de technical papers, waarin een aantal zaken redelijk duidelijk uiteen wordt geset. Beslist lezenswaardig. http://www.legacy-audio.com/engineer/whattolookfor.pdf

En de marketing natuurlijk Probeer hier zoveel mogelijk aan te ontkomen, commerci