Jitze

Hallo Gerald, ik kan me er zeker iets bij voorstellen, in dezelfde mate als ik me niet kan voorstellen dat er lieden zijn die bang zijn een wijziging in een apparaat aan te - laten - brengen. Vaak hoor je mensen over problemen met garantie of moeten apparaten met enige status orgineel gehouden worden. In de praktijk lijkt dit echter in het nadeel van de bezitter te werken, je ontzegt jezelf enorm veel muzikaal genoegen. Wel lijkt het mij bijzonder zinvol je vooraf te verdiepen in hetgeen een modificateur wenst uit te voeren en hetgeen hiervoor gevraagd wordt, de verschillen kunnen dramatisch zijn. Groet Jitze

Gisteravond, op het gemak naar de effecten van een aantal modificaties zitten luisteren, een versterker door Bas onder handen genomen en een set Klipsch hoorns voorzien van een nieuw filter. De versterker, een Monarchy SM 70, waarin een aantal opamps zijn vervangen, de voeding is verbeterd, was haast onherkenbaar, presteert op het vlak van micro-informatie - detail en dynamiek - beslist veel beter, heeft meer drive - goed merkbaar in het laag. Al met al een verbetering die de moeite en het geld beslist waard is geweest. De hoorns zijn haast onvoorstelbaar veranderd, met het oorspronkelijke filter loopt de midrange unit gewoon mee met de tweeter en levert in het mid-hoog / hoog een aantal problemen, het resultaat is - mogelijk chargeer ik nu een beetje - dat in dit gebied de speaker krijst en behoorlijk neuzig overkomt. Het hoog heeft z'n 3 dB punt al op 17.000 Hz. Dit is de reden geweest dat ik altijd een duidelijke voorkeur heb gehad voor de kleinste speaker uit de Heritagelijn, de Heresy, deze heeft ook standaard geen last van deze verschijnselen. Het nieuwe filter zorgt er voor dat de midrange wordt gedempt en het hoog wordt een stuk verder doorgetrokken, haalt nu de 20.000 Hz. Toepassing van beduidend betere condensatoren en spoelen zorgt ervoor dat het geheel veel meer detaillering laat horen, terwijl de enorme dynamiek van de speaker overeind blijft. Deze combinatie heeft ons een avond bezorgd met heel erg veel muzikaal plezier. Al vaker heb ik aangegeven dat als je een probleem ontwikkelt met de installatie die je bezit, het veel zinniger is deze problemen te elimineren, door modificatie dus, en op deze wijze de zaak te upgraden. Nieuw kopen betekent mi vooral dat je op een bepaald vlak best een verbetering kunt verkrijgen, echter in het algemeen koop je ook een aantal andere problemen terug, die weer leiden tot de drang tot verandering, dit kan uitlopen op een never ending story..................... Best goed voor de handel, echter denkend in termen van plezier met muziek niet bepaald aan te bevelen. Overigens zal het niet altijd mogelijk zijn het gewenste resultaat te bewerkstelligen door een modificatie, domweg omdat het betreffende apparaat onvoldoende kwaliteit in zich draagt, of dat de kosten niet in relatie staan tot het gewenste effect.

Niet wereldschokkend, toch zeker behoorlijk ingrijpend, hopelijk veranderd jouw leven niet al te heftig. Sterkte en beterschap gewenst...........

Houd je vast.................... Tonar bestelnummer 1502 Prijs

Wordt hier niet geheel voorbij gegaan aan het gegeven dat we eigenlijk met ons brein luisteren, dat de oren slechts een receptoren duo is, dat samenwerkt met allerlei andere delen van ons lichaam om geluid om te zetten naar signalen voor het brein ? In de praktijk - winkel dus - heb ik vele malen kunnen constateren dat ondanks aantoonbare gebreken aan het gehoor mensen feilloos verschillen aan kunnen geven tussen diverse componenten, zelfs als deze zich in de regionen van de oorafwijkingen afspelen. Horen lijkt dus vele malen gecompliceerder te zijn dan met een gehoortest aan te geven is. Kortgeleden heb ik me eens afgevraagd wat er zou gebeuren als ik het streepje tussen high en endaudio eens niet gebruikte en kwam ik op de site highendaudio.com. Naast een aantal aardige stukken over luisteren, vond ik hier ook een verwijzing naar de site van een dove muzikante, in dit kader bijzonder aan te bevelen.

Moet ik een aanhangwagen huren ?

En terecht! Dat denk ik niet, als een installatie meer kan dan alleen maar een soort instrument laten horen, dus ook het onderscheid tussen een goedkope Yamaha en een echt instrument - kan ook Yamaha zijn - betekent dit dat meer tonale/dynamische nuances hoorbaar worden. Als gevolg hiervan is de weergave in het algemeen een stuk aangenamer en natuurlijker, ook al boeit het verschil in klank tussen diverse instrumenten niet echt, je kunt - als je van muziek wilt genieten - niet zonder............................

Ik denk het hierin niet geheel met je eens te zijn, dezelfde eigenschappen die het mogelijk maken een orgel enorm groot en dynamisch neer te zetten, zullen ook bij andere soorten muziek leiden tot een completere weergave. Wel zal het zo zijn dat een orgelliefhebben sneller een grotere speaker zal neer zetten, om de enorm grote pijpen meer tot hun recht te laten komen. Zelf speel ik ook met monitoren, wel wat groter dan de jouwe, het uitgangspunt is toch ongeveer gelijk, luister regelmatig naar muziekstukken waarin ook diverse orgels een rol spelen, om nu de ruimtelijke effecten waar te kunnen nemen gaat het beslist niet om het hanteren van een enorm diep laag of enorme geluidsdruk, maar om de mogelijkheid detaillering, nuances zowel tonaal als dynamisch, goed uit de verf te laten komen. Dit maakt ook de weergave van minder imposante muziekstukken completer, prettiger om naar te luisteren, de illusie van werkelijkheid wordt meer tastbaar. Wat dat betreft denk ik dat de aan een speaker te stellen eisen gewoon dezelfde zijn. Waarbij inderdaad vastgesteld moet worden dat een echte orgelfanaat niet heel erg snel een kleine monitor zal uitroepen tot de meest ideale speaker. Hans zet je Array's maar op de stoep, de phonotrap kom ik met plezier ophalen.................

Zullen we dan maar vaststellen dat " live " ophoudt op het moment dat het membraam van de microfoon in beweging wordt gebracht ?

Luisteren........... We streven met onze audio hobby allemaal naar een zo realistisch mogelijke weergave, op zich lijkt dit een geweldig uitgangspunt, allleen blijkt nu dat er op heel verschillende wijzen naar muziek en stereoinstallaties geluisterd kan worden. Het gevaar is heel erg groot, mede onder invloed van artikelen in de audiopers, recensies en reclame uitingen van fabrikanten, dat we vergeten naar de muziek te luisteren en ons concentreren op de wijze waarop de weergaveketen met de muziek omgaat. Bij deze wijze van luisteren wordt elk detail afzonderlijk beluisterd, wordt een installatie zo gekozen en opgesteld, dat alle afzonderlijke elementen uit de muziek als een op zichzelf staand fenomeen worden weergegeven. Er wordt een

Buiten het frekwentiebereik van een speaker, lijkt me een ander fenomeen heel erg belangrijk, nl de snelheid van een speaker. Een snelle speaker - ook de versterker speelt hier een rol - laat een diep laag horen, waar minder energie in gestoken wordt, hierdoor lijkt het laag ook wat dunner. De problemen die laag teweeg brengt zijn in een dergelijke situatie dus ook kleiner.......... Staat een speaker te grommen in het laag, worden de problemen behoorlijk uitvergroot.

Geen enkel probleem, mits het een goede versterker is, je zult feilloos kunnen horen wattie doet, eigenlijk is dit zelfs de ultieme test voor een dergelijke bak, helemaal op z'n slofjes mag hij/zij dan muziek maken. Gaat dit hier mis, zal 't bij meer inspanning alleen maar slechter worden.

Met die stelling van die moeilijker luidsprekers ben ik het wel eens. je moet het bij een versterkervergelijk het die dingen niet te gemakkelijk maken. Een auto test je ook niet door er met 90 mee over de snelweg te rijden.... En wat betreft de versterker, we kunnen em op de lijst zetten. Mischien kunnen we stemmen over welke versterkers er dan mee gaan doen. Als je verschillen wilt horen tussen versterkers, lijkt het mij beslist noodzakelijk een speaker te nemen die gemakkelijk is aan te sturen, geen bijzondere eisen stelt aan de versterkers en daarboven bijzonder transparant is. Wat er nu bovenkomt is dan werkelijk verschil tussen versterkers, tonaal en dynamisch. Kies je voor een rot aan te sturen speaker is er uitsluitend iets zinnigs te melden over de power van een versterker, de rest gaat grotendeels verloren en erger een aantal versterkers valt bij voorbaat reeds af.

Beslist muziek liefhebber, m'n muziekkollektie overtreft beslist de verzameling weergave apparatuur, in omvang en waarde Ben inderdaad niet naar Utrecht geweest dit weekend, echter de prijzen die hier voor vinyl worden gevraagd zijn te gek voor woorden. Vorig jaar een plaat van Zappa gekocht voor

Dit is beslist een quote waard...................

zo'n 3 uur op een stoeltje naar een uitvoering luisteren heb ik nog niet kunnen opbrengen, net als Dick val ik dan beslist in slaap, waar ik wel zeer regelmatig naar luister is een CD - op Sony SK 64542 - welke is opgedragen aan Albert Schweitzer een Bach fanaat die in Afrika is terechtgekomen. Deze CD Lambarena - Bach to Africa genaamd is een mix van - religieuze - werken van Bach en traditionele / religieuze Afrikaanse muziek, werkelijk indrukwekkend hoe twee werelden elkaar muzikaal kunnen vinden.

Heel erg veel speaker/versterker combo's hebben last van het verschijnsel dat er op een behoorlijk hoog niveau gedraaid moet worden voordat het laag enigszins mee komt. Het laag valt er als het ware onderuit als je zachtjes speelt, heb zelf het idee dat de constructie van een speaker hiervoor zeer belangrijk is, een basreflex vertoont dit verschijnsel heel erg sterk. Bij het kiezen van speakers of versterkers is het mi dan ook heel erg belangrijk te onderzoeken hoe eea zich op fluisterniveau gedraagt, veel lawaai maken lukt in het algemeen echt wel. Een installatie die goed fluistert zal bij luid spelen veel minder teleurstellen. Als je op zoek gaat naar speakers, begin dan met de eigen versterker mee te nemen, zet deze ook eens af tegen anderen.

Waarom zou je van mensen niet mogen verlangen dat ze ingrijpen ? Dus, jij vindt dat iemand verplicht moet ingrijpen terwijl hij/zij er alleen voor staat, en zonder voldoende bescherming van overheidszijde. Ik vind het dan niet raar dat mensen zich hooguit beperken tot een belletje (zoals trouwens geadviseerd door die zelfde overheid in een maffe campagne). Als je even verder leest, zou je kunnen opmerken dat ik aangeef dat je in je eentje heel erg machteloos bent, hiervoor heb ik beslist begrip. Wat mij mateloos irriteert is het gegeven dat vrijwel een ieder geneigd is de andere kant op te kijken en geen poot uitsteekt, ook als er wel iemand in actie komt. En dan thuis weer gaan zitten zeveren in welk een vreselijke wereld we leven.............

Weinig High-End lijkt me dat, Eerlijk gezegd vind ik deze kreet zo verschrikkelijk nietszeggend, zullen we 'm maar deleten ?

Oebedoeloe ?

Waarom zou je van mensen niet mogen verlangen dat ze ingrijpen ? Sterker je zou het moeten eisen, jaren geleden rond 1970, woonde ik in het centrum van Utrecht, werd er een vrouw in elkaar geslagen door haar " vriend ", er stond een kudde belangstellenden omheen, niemand greep in, geconfronteerd met enig tegengas bleek de vriend beduidend minder dapper dan gedacht. In dezelfde periode verdronk er ook bijna een kind in een singel, het zag er zwart van de kijkers de later arriverende politie heeft het kind uit het water gehaald. Kun je stellen dat de overheid hier reeds steken liet vallen ? Het gekwezel over normen en waarden, hetwelk diverse politici te pas en onpas op ons loslaten, het gegeven dat ze nooit iets geweten hebben als er weer eens vorstelijk is gefraudeerd, maakt ze belachelijk ongeloofwaardig. Problemen te lijf gaan met nieuwe regels, gemakshalve reeds voorzien van voldoende gaten om er onderuit te komen, zonder iets te doen op het gebied van handhaving, toont inderdaad een falende overheid. Om nu op grond van deze observaties alles maar op z'n beloop te laten................ De neiging de andere kant uit te kijken, bang te zijn zelfs voor groepen schoolkinderen, gaat mi beslist te ver. Leerkrachten die optreden tegen ongewenst gedrag worden in de steek gelaten door schoolleiding, buurtgenoten en passanten wenden hun blik af als een ander in de problemen raakt, maken we op deze wijze niet heel erg veel ellende mogelijk ? Om even terug te komen op m'n tijd in de Bijlmer, hier zag je grote verschillen op het gebied van leefbaarheid, per flat en soms zelfs per galerij of deel daarvan, geheel afhankelijk van de betrokkenheid van bewoners bij het gezamelijke welzijn/woonplezier. Het gezamelijk de eigen stoep schoonhouden werkt beslist, als

Als we gewoon eens terug kijken in de tijd, gewoon in ons eigen landje, zijn er altijd al dorpen en buurten geweest waar je niet wilde wonen, waar je zelfs bij bepaalde gelegenheden of op bepaalde dagen, als buitenstaander niet moest komen. Wat dat betreft is er niet zo heel erg veel veranderd, denk ik, de schaal is misschien wat groter geworden, voor een deel te wijten aan zoiets aardigs als individualisering, hetwelk in de praktijk betekent dat je je mede burgers gewoon laat stikken als er iets mis gaat ? Ik sta af en toe in een winkel in zulk een buurt, tot mijn verbazing bestaat de neiging problemen uit de weg te gaan door gedrag te accepteren dat echt niet door de beugel kan. Je laten terroriseren door een groep gastjes van 13, 14, 15 jaar, soms wat ouder, is toch van de zotten, heb hier nooit aan mee gedaan, altijd duidelijk gemaakt dat men gast was en zich navenant diende te gedragen. In het uiterste geval zette ik ze de winkel uit, gevolg, sinds lange tijd komen ze niet meer, de lol is er blijkbaar vanaf. Wat ik hiermee wil zeggen is dat je wel kunt doemdenken en klagen, maar dat het nuttiger is een poging te wagen je eigen omgeving voor jezelf leefbaar te houden. Zelf heb ik ruim 5 jaar in een steeds verder verloederende Bijlmer gewoond, leefde tussen en met mensen uit allerlei culturen, geweldig al dat exotische eten, kende ook de junks en boefjes, heb er echter nooit problemen mee gehad, s'avonds thuiskomen betekende altijd het trappenhuis controleren en gasten verzoeken elders onderdak te vinden. Best goed voor je conditie, 10 verdiepingen per trap.............. Ben er uiteindelijk weggegaan, mijn vriendin voelde zich er niet veilig, heb eigenlijk alleen maar goede herinneringen aan dat rare, kleurrijke dorp. Wat je nu in veel buurten ziet gebeuren is dat men niets doet om de zaak leefbaar te houden, wie het zich kan permiteren verdwijnt en de rest ................ Ook verloedering begint bij jezelf.