Jitze

En hier zit toch echt Alcohol in. Vraag of je het kan ruilen voor b.v. L`art du Son dat is n.l. alcohol vrij. Zolang de alcohol - in een mengsel - eerder verdampt is dan de rest van de vloeistof is gedroogd/afgedropen doet het geen kwaad, zeer snel verdampende stoffen in pure vorm zijn niet aan te raden. In Last zou inderdaad een beetje alcohol kunnen zitten, het percentage lijkt me bijzonder laag.

Op de zo beschreven wijze meet ik voor zowel links als rechts 2,6kOhm. Wat is nu de te nemen waarde? Lijkt een bijzonder ongebruikelijke waarde voor een volumepot, maak 1 van de buitenste aansluitingen eens los en meet dan eens over de potmeter ?

Kodak's Kodaflow is sometimes recommended as a wetting agent. Do *not* use this as it contains chemicals in addition to surfacants that would leave behind residues bad for both record and stylus. Kodak recommends against this application. Bron. Ik gebruik Amaloco's H 10, zowel op film als op vinyl is er zeker geen sprake van enig achterblijvend residu, diverse duitse fora noemen ook dit middel, naast gelijksoortige middelen van Ilford, Tetenal en Agfa, Kodak ontbreekt in al deze opsommingen inderdaad..................

Afwijkingen in de orde van grootte van 0,5 mm zijn inderdaad serieus te nemen, echter als slingering in plateau's heb ik dit wel waargenomen, vooral bij lichtere platenspelers, assen van goede platenspelers die afwijkingen van dit kaliber vertonen bij een asdikte van 8 tot 10 mm echter nooit. Gezien de krachten welke op dit soort assen worden uitgeoefend zijn dergelijke slijtage verschijnselen ook niet te verwachten.

Re-tippen of inruil, levert aanzienlijke verschillen bij Ortofon en Benz is de restwaarde van het element zo'n 25% terwijl ZYX bijvoorbeeld ongeveer 50% rekent voor een re-tip. Zoals Siep al aangaf is het zinvol eens rond te kijken alvorens tot een dergelijke actie over te gaan.

Een platenwasmachine is een investering die in eerste instantie vrij fors lijkt, echter door besparingen op de reinigingsmiddelen lijkt me dat dit redelijk snel weer wordt terugverdiend, dit geldt toch zeker voor de Okki Nokki. Platen worden veel beter gereinigd bij beduidend minder vloeistofverbruik, in vergelijking met de Disco Antistat.

Inderdaad meer rust, zowel Stylast als de vloeistof No 2 leveren dit als resultaat, gladder, gedetailleerder..................

Heb me even door dit topic heengeworsteld, zou willen waarschuwen nimmer Aceton te gebruiken om een naald te reinigen, Aceton - en Acetondampen - hebben een verwoestende werking op allerlei kunststoffen en gezien kunststoffen een niet onaanzienijk deel uitmaken van de gebruikte materialen in veel elementen, tenminste de isolatie rond die tere draadjes, zijn dezen derhalve veelal niet bestand tegen vloeistoffen als Aceton. Ook TriChloorEthyleen lijkt me minder geschikt om dezelfde redenen, PerChloorEthyleen zou mogelijk bruikbaar kunnen zijn, gezien de meeste kunststoffen dit overleven, echter ook hier lijkt me een experiment beslist minder aanbevelenswaardig. Zoals Frits de Vries van Audio Import heeft aangegeven is de Last reiniger in elk geval veilig te noemen, als nadeel zou je het " audiofiele " prijsje kunnen aanvoeren, echter omgerekend naar gebruik valt dit ineens wel heel erg mee, na zo'n jaar of vijf resteert er in mijn geval nog steeds plm 25% van de inhoud, terwijl ik ooit zo slim geweest ben het flesje eens om te kiepen, waardoor een aanzienlijk deel van de inhoud verloren is gegaan. In de praktijk blijkt dat oude naalden, volkomen zwart geblakerd door gebruik, met 1 of 2 likjes Last Stylus Cleaner plotseling hun schittering weer laten zien en weer heel prettig muziek uit groeven weten te plukken. Vervuiling van de naald wordt sterk bepaald door de hoeveelheid vuil en ongerechtigheden in de groef, om de naald schoon te houden is het dus van wezenlijk belang ook aandacht te besteden aan het reinigen en eventueel voorbehandelen van het vinyl, ook hier zou ik willen waarschuwen niet teveel agressieve middelen in te zetten, allerlei vluchtige middelen zoals ook alcohol, veroorzaken enorme temperatuurschommelingen op het plaatoppervlak waardoor haarscheurtjes kunnen onstaan, hetwelk weer resulteert in een hogere weerstand - wrijving - waardoor de naald zich werkelijk door het vinyl moet worstelen. Zelf gebruik ik een mengsel van gedistileerd water, het zeepje waarmee in een kroeg de glazen worden gespoeld en een middeltje uit de fotochemische hoek om de oppervlaktespanning van het water te breken - spoelmiddel - . Zijn platen werkelijk niet schoon te krijgen met deze mix, blijken de vloeistoffen van - alweer - Last wonderen te verrichten. Kort samengevat pleit ik tegen het gebruik van vluchtige reinigingsmiddelen, gezien ook de dampen cq verdamping hiervan schade aan element en plaat kunnen toebrengen en voor bijzondere aandacht voor de conditie van het te draaien vinyl, dit om vervuiling tot een minimuum te beperken. NB Stylast en de plaatbeschermer Last No 2 lijken hier bijzonder goed werk te doen.

Geweldig, na moslimterroristen op elke straathoek, gekke koeien en grieperige kippen eindelijk ook een re

real player en itunes zijn beiden gratis en spelen die mp4 wel af, als het alleen om afspelen gaat ?

Dat ga je toch zeker niet menen? 1 april is al geweest. Groet, Jacco Voor de verandering ben ik het eens helemaal met je eens !

Denk dat je voor een stap voorwaarts vooral naar de wijze waarop de naald is geslepen moet kijken, de Glider en de Wood zijn niet zo heel erg veel anders vwb dit aspekt. Vanaf de Reference gaat dit wel enig verschil maken, hetwelk dan inderdaad ook tot een hoorbaar verschil zal leiden. Kijkend naar alternatieven, de ZYX modellen vanaf de RS 30 - uitgezonderd de RS 50 - welke micro ridge zijn geslepen, net als de genoemde Lyra Dorian. http://www.high-endaudio.com/RC-Cartridges.html hier een linkje naar heel aardig leesvoer over elementen.

hoeveel serieuze apparatuur vertoont gebreken tijdens de garantie periode ?

Mooie gedachte Maar ook daar zit een gevaar aan: Vooral techneuten kunnen nog wel eens daar erg fantiek mee bezig zijn. Zie zien zoveel details en mitsen en maren dat ze alleen nog bezig zijn met hun oogkleppen en er eigenlijk daardoor helemaal nooit wat concreets uit hun handen komt. Misschien tijd voor een borrel, of een wandeling in de voorjaarszon, terrasje ? ff loslaten en opnieuw beginnen ?

absoluut, helemaal eens, ben ook geen tegenstander van een stelsel van waarheden, om de wereld waarin je werkt, project zou je het ook kunnen noemen, overzichtelijk te houden, echter wel lijkt het mij wenselijk ook de beperkingen van zulk een stelsel te onderkennen. zou dan ook willen pleiten voor het verwijderen van oogkleppen.

sla jij het boek maar dicht...............

Vanmorgen naar Vrije Geluiden gekeken, althans rommelde onderwijl een beetje in huis, waar de Malinese griot Tounami Diabate een fraaie uitspraak deed over wetenschap/wiskunde en de relatie tot de overige aspecten van het leven, zodra de herhaling op het www staat haal ik 'm even terug. Wat mij zo vreselijk verbaast is het rechtlijnige denken in diverse deelgebieden van wetenschap/techniek/onderwijs/economie noem het maar, waardoor er een bijzonder onoverzichtelijk web van tegenstellingen wordt geweven, terwijl de samenhang en de overeenkomsten totaal verloren raken. Op deze wijze onstaan waarheden die alleen binnen een bepaald kader, vanuit een bepaald standpunt iets kunnen betekenen. Deze vorm van denken maakt dat er zeer bijzondere effecten in onze samenleving optreden, om een paar voorbeelden te noeen, de kwaliteit van ons onderwijs dendert achteruit, kwaliteit van producten is aan ernstige slijtage onderhevig en zo zijn er nog wel wat te bedenken. Dat je om iets concreets te bereiken uit moet gaan van een aantal waarheden, zal ik niet ontkennen, echter het dan ook maar verheffen tot een absoluut en eeuwigdurend fenomeen, lijkt me wat erg kort door de bocht. We denken iets te weten en klampen ons daaraan vast om maar te voorkomen dat twijfel zal kunnen toeslaan, echter twijfel is de belangrijkste factor leidend tot meer inzicht, ook in de zogenaamde exacte wetenschappen. Probeer eens een beetje te twijfelen, voordat je wordt ingehaald door de volgende " waarheid ".

http://www.nrc.nl/digitaleeditie/20060401/...01-02015001.jpg http://www.nrc.nl/digitaleeditie/20060401/...01-02017008.jpg http://www.nrc.nl/digitaleeditie/20060401/...01-02017006.jpg

Toch knap dat je ook het eigen brein weet te meten, kunnen nu al die enorme scanners de wereld uit ?

er wordt over de wereld onvoorstelbaar veel medisch onderzoek gedaan , staat denk ik echt wel los van de introductie van een nieuw audiomedium , tenzij Philips en Sony dit onderzoek zouden hebben gesponsord , zou uit de marketingmolen helder geworden zijn, niet dus.

Door er

Ja, ook daar wordt onderzoek naar gedaan.

Om het overzichtelijk te houden gaan we er meestal vanuit dat we met onze oren horen, dit is echter een simplificatie die volstrekt onjuist is, we luisteren met ons brein, waarvan de oren slechts