Jitze

Gelukkig zijn er heel erg veel luidsprekers in omloop die dit soort verschijnselen niet erg duidelijk weten weer te geven, hiervan wordt dus dankbaar gebruik gemaakt..............

De RF 3 heb ik bewust uit het rijtje weggelaten, was er wel eerder maar heeft eigenlijk weinig uitstaand met z'n grotere broertjes, het laag is inderdaad beroerd te noemen, levert gruwelijk veel problemen op. Het laag van de 5 en de 7 is veel sneller, levert ook in wat kleinere ruimten vrijwel geen problemen op, versterking is overigens in deze ook een factor, zou nog roet in het eten kunnen gooien.

De RF 5 en 7 zijn inderdaad de uitschieters - in positieve zin - van de moderne Klipsch lijn en vreselijk anders dan een B&W, meer detaillering, dynamiek en een prettiger laag. Daarnaast door de hogere gevoeligheid en plezierig impedantieverloop ook nog eens bijzonder gemakkelijk aan te sturen. Wil je beter wordt het wat lastiger, uitwijken naar de oudere Klipsch modellen is dan een optie, terwijl ook Zingali dan in beeld zou kunnen komen, prijskaartjes stijgen echter wel heftig, alhoewel de Heresy hierop een uitzondering vormt, kost minder dan de RF 5.

Kleurverschillen zijn inderdaad erg duidelijk aanwezig, zoals ik ook al aangeef zijn er inderdaad klankverschillen, een belangrijk deel hiervan is terug te voeren op gebruikte componenten en/of het ontwerp, vergeet in dit verband ook een voeding niet ! Mij maakt het minder blij dat er zulke grote verschillen in klank zijn, dit duidt op een enorme variatie in kwaliteit, nu is dit inderdaad niet voorbehouden aan phonoversterkers, ook allerlei andere apparatuur vertoont dit verschijnsel. Overigens ben ik het totaal oneens met de stelling van Hansko dat er een enorm verschil is tussen transistor- en buizenversterkers, deze stelling zou moeten luiden er is een enorm verschil in klank tussen slechte transistor - en slechte buizenversterkers. Zowel met buizen als met transistoren is het beslist mogelijk een neutrale versterker te bouwen, waarbij in vergelijk geen grote verschillen zullen optreden. Dat - voor - versterkers een grote invloed hebben op de geluidskwaliteit, is haast een open deur, een slechte versterker zal een luidspreker nooit tot grootse prestaties brengen. Dus ook een slechte phonotrap zal zich in de weergave laten kennen.

Wat ik vooral zeg is dat klankverschillen tussen goede - phono - versterkers klein zouden moeten zijn, echter gezien enorme verscheidenheid aan gebruikte componenten en ontwerpen die minder dan gewenst neutraal zijn, zijn er inderdaad nogal wat klankverschillen waarneembaar. De klankkleur van een installatie wordt mi niet bepaald door de versterkers, of dit nu solid-state of buizenversterkers zijn, alle goede versterkers zouden neutraal moeten zijn, domweg een elektrisch signaal versterken, niet meer, zeker niet minder. Overigens zijn er ook phonotrapjes die zeer uitgebreid instelbaar zijn en ondermaats presteren......

er zijn ook goedkopere manieren om het ego uit te breiden....................

Kankkleur, helderheid, levendigheid, dynamiek, body, al dit soort fenomenen zijn niet aan een phono versterker toe te schrijven, althans niet aan een goede phonoversterker. een goede phonoversterker is neutraal, de combinatie met de bron en de versterker/speaker combinatie levert dit soort fenomenen wel op. Alweer enkele jaren geleden heb ik een aantal phonotrapjes met elkaar vergeleken, is ergens in de recensies te vinden, waarbij dit fenomeen ook duidelijk is aangegeven. Durf beslist te stellen dat een Holfi Ellipse beslist neutraal te noemen is, evenzo de Array, deze laatste wint het beslist, onder andere te danken aan de zeer royale instelmogelijkheden. wat dit betreft bestaat ook de mogelijkheid een phonotrap af te stellen op het te gebruiken element, impedantie en capaciteit worden dan geoptimaliseerd voor dat bepaalde element. Dit soort ingrepen zijn door een ervaren techneut simpel uit te voeren, denk hierbij aan Mattijs de Vries - Machmat - en Jesper Hansted, er zullen ongetwijfeld meerderen te vinden zijn. Levendigheid/dynamiek van een combinatie is voor een belangrijk deel afhankelijk van de uitgangsspanning van het element en de gain - versterkingfactor - van een phonotrap, hele mooie trapjes kunnen zo tekort komen in combinatie met een element dat meer gain vraagt. Ook kan het tegenovergestelde gebeuren, stress door oversturing............... Deze en alle andere verschijnselen, openheid/holografisch hebben met name ook te maken met de kwaliteit van zowel ontwerp als de hierin gebruikte componenten, het vermogen om microdetaillering hoorbaar te maken speelt hier een belangrijk rol,

Hallo Carl, of ze kapot gaan weet ik niet, wel weet ik dat er niet zo heel erg veel opamps zijn die goed klinken, denk hierbij ook maar eens aan de uitgangstrapjes van cd spelers, inmiddels wordt daaraan al heel erg veel gemodificeerd. Om kort te gaan componenten in de signaalweg moeten van onberispelijke kwaliteit zijn, en zelfs dan brengt elk component z'n eigen ellende in het signaal. een opamp is een complete versterkerschakeling in een klein blokje, ruimte voor goede componenten is er niet zodat er relatief veel ellende in de signaalweg wordt gebracht. een phonotrap heeft een erg hoge gain, ook de ellende wordt meeversterkt, vergelijk een discrete - transistortrap als de Holfi's of de Array maar eens met haast elk willekeurig model met opamps.

Naast allerlei zelfbouw buizentrapjes waarvan er hier al enkele zijn langsgekomen, blijf ik nog steeds de Holfi Ellipse in de wat redelijker prijsklasse een phonotrap die al z'n soortgenoten met opamps in de schaduw stelt - gelukkig is er weer een nieuwe importeur - en ook lijkt me de Array in de hogere prijsklasse een absolute aanrader. De Lehmans, welke uitvoering ook laten wel heel erg duidelijk de nadelen van opamps horen, de fotootjes van de nieuwe versie overtuigen ook niet zo heel erg, ook de Lukaschek heeft hier behoorlijk last van en inderdaad de voeding van veel van dit soort apparaten is beslist ondermaats te noemen. Voedingen zijn een bijzonder belangrijk deel van een apparaat, zeker als je aan het spelen bent met de enorme versterkingsfactoren van een phonotrap krijg je alle tekortkomingen hiervan voor je kiezen. Buizen pre-pre's kunnen heel erg goed zijn, echter velen komen niet uit de verf omdat de versterkingsfactor domweg te laag is, houd hier bij de keuze van een element beslist rekening mee !

Geweldig, zo snel al, maar wat zeg je nu over de effecten binnen het hoorbare gebied ? Daarvoor is het nodig de bandbreedte met een faktor 1000 te vergroten ?

Geweldig, zo snel al, maar wat zeg je nu over de effecten binnen het hoorbare gebied ?

Sacd 'loopt' op 64 fs = 2.882 MHz en wordt vaak intern nog weer omhoog gebracht. Houd dan een factor 10 bandbreedtereserve voor fatsoenlijke fasemarges en je bent er al ruimschoots. Ettelijke tientallen MHz zijn geen rocketscience en dat jij het niet wil snappen, wil niet zeggen dat het voor de wereld niet nodig is. Om het nu even te beperken tot de versterking van een audiosignaal, waarvoor dient dan een bandbreedte tot etteleijke Mhz'en ?

Hetwelk geen enkele bijwerking oplevert ? Een slechte bas verdoezelen met hulpmiddelen die ook niet geheel onverdacht zijn lijkt me geen goede oplossing..... Overigens is spelen met de plaatsing ook maar beperkt werkzaam, maar wel nuttig.

Om dit soort ellend voor te zijn, koop een testplaat met resonantiegroeven en spoortesten tot 100

Begrijp ik dat de brom nu met de MCA76 minder hoorbaar is ? In dat geval mag je zeker aannemen dat het apparaat de T10 dus niet goed genoeg is. Zou het zinvol zijn met Mattijs contact op te nemen mbt voedingsproblemen, is toch een specialist op dat gebied, zeker gezien zijn 112 dB gevoelige speakers............

De grootte van een speaker is niet de enige factor, alhoewel het best moeilijk is om een klein speakertje een diep laag te laten weergeven, de wijze van opbouw, spoel en magneet en de kwaliteit van de magneet zijn van een enorm belang, met name hier blijken aardig wat tekortkomingen. Een speaker die een strak, snel dus, laag produceert zal zowieso minder problemen opleveren. In de praktijk blijkt men dit echter vaak te beleven als onvoldoende, gewend als we zijn aan traag en blubberend laag

op 5 liter water, 125 cc zeep en 25 cc H10 van Amaloco, en vinylcleaner van Quality Service of de Powercleaner van Last achter de hand voor extreem vervuilde platen heeft de Okki Nokki geen enkel probleem............... De mogelijkheid dat Glassex etc. inderdaad iets wasachtigs als bestanddeel heeft, maakt me hier wat huiverig voor.

Marketing blijkt een machtig wapen, de mens blijkt hiertegen slechts met mate bestand en is derhalve veelal de verliezer in deze strijd. Koopgedrag wordt in het algemeen niet bepaald door de kwaliteit van het product, wel door de kwaliteit van de imagobuilding en vergeet het uiterlijk niet, al die nutteloze fraaie verpakkingen, maken de koper week, het is een psychologisch drama, eigenlijk.............

Er zijn ook boekjes waarin dit zelfs wordt gepropageerd, speakers zover mogelijk in de hoeken, 45 graden ingedraaid, waarbij het in een groot deel van de ruimte zeer plezierig luisteren is. NB is niet met elke speaker uitvoerbaar, zal er afstand vanuit de hoek genomen moeten worden.

Het Haringvliet in Zeeland? Goeree en over de vlake horen eigenlijk wel bij Zeeland............

Zoals al eerder aangegeven is het masterbase onder m'n cd speler vervangen door Silent Feet van SolidTech een betere oplossing - ook behoorlijk duurder - onder m'n speakers bevinden zich nu composities van roestvrijstaal met een keramiek kogel - merk kwijt - die eveneens behoorlijk meer geld kosten, zelfs niet beter presteren, maar de speakers schuiven niet meer zo gemakkelijk als op de gladde masterbase, hetwelk ook zo voordelen heeft. Onder m'n versterkers ligt een plaat masterbase van 50 x 50 cm, heb ook Duende Criatura dempers rond de stuurbuizen, effect hiervan is onbepaald, dwz ik heb geen verschillen kunnen waarnemen. Ga ze dus ook maar eens verhuizen naar de pre.

Misvattingen en vooroordelen zijn lastig de wereld uit te krijgen, maar in de top van geweldige tuners zijn inderdaad merken als Luxman, Kenwood, Sansui en Tochnics beslist beter vertegenwoordigd dan de - ten onrechte - vaak hoger aangeschreven " High End " merken, mi zeker niet ten onrechte..........

Het laat ook zien hoe droevig het gesteld is met