Jitze

Juist een uitnodiging voor zulk een etentje afgeslagen...........

Voor zover ik het kan beoordelen heb je geen echt onaardige cd-speler, wat ik nu vooral mis in dit hele topic is zicht op de achtergrond van het " vooruit gaan ", wat hoop je te bereiken door de aanschaf van een nieuwe speler ? Als je denkt vooruit te gaan, heb je tekortkomingen geconstateerd in het resultaat dat de Consonance levert, welke zijn dat ?

Nu vrees ik dat je tegen de verkeerde boom blaft, Hans is mi heel behoorlijk in staat dit soort verschillen te onderkennen en heeft het zeer waarschijnlijk over een anderssoortige scherpte, waar apparatuur inderdaad wel op aangekeken kan/moet worden. Maar inderdaad het scheuren van koper, het krijsen van snaren zou ook op hoog niveau moeten worden gereproduceerd, veel apparatuur haalt dit echter bij lange na niet, domweg omdat de eigen vervorming - die mede de eerder genoemde scherpte veroorzaakt - de overhand heeft.

Mijn ervaring is dat als de kwaliteit van de weergave toeneemt, er op een lager niveau gespeeld wordt, door het toenemen van de resolutie is dan domweg allles beter van elkander te onderscheiden en door toename van de dynamiek lijkt het al heel erg snel erg hard te gaan. Luider spelen ontstaat heel erg veel juist door een gebrek aan detail en - misschien - vooral dynamiek, er wordt dan geprobeerd een tekort aan te vullen. Dit verschijnsel in eerste instantie in de eigen situatie ontdekt, bleek ook op te gaan voor anderen en wordt ook bevestigd op diverse sites. Zodra de stap gemaakt is naar een weergave die in staat is zeer kleine verschillen - tonaal en dynamisch - hoorbaar te maken, verandert de manier van luisteren, wordt er minder gezocht naar "evenementen" en zaken als preciese plaatsing, het geheel van de opname wordt dan belangrijk, de beleving komt dan op een ander niveau. Zoals je in het concertgebouw ook niet op de millimeter elke bron kunt aanwijzen, maar wel kunt horen dat het er is en hoe het zich mengt met andere instrumenten, zaalgeluiden en de akoestiek. Denk hierbij aan de zwevende tonen van een triangel, zo iel en toch zo verschrikkelijk aanwezig, overal en niet op

Array en ook de Heresy's kennende, verbaast me dit enigszins, tenzij het de Heresy I is die gelijkaardige problemen vertoont als de grotere familieleden. Alhoewel plaatsing enorme verschillen kan veroorzaken.

Op een amerikaans forum ben ik een waarschuwing voor/tegen de wettingagent van Kodak tegen gekomen, je kunt ook Amaloco via de fotohandel bestellen - nederlands product -.

Wat zou je willen verbeteren, maw waar liggen de tekortkomingen van de huidige combinatie ?

Overigens is het ook nog maar de vraag of een nieuwe draaitafel meer brengt dan de glans van gepolijst perspex......................................

Ze neemt zichzelf alleen niet zo dodelijk serieus

Drive Pulleys Steve writes: I also have read a recent article at TNT, by Hartmut Q., about upgrading a TD125. The thing about that article that caught my interest was his pulley replacement. He chose to toss out the plastic clutch pulley and replace it with a solid steel pulley. This assumes that the standard pulley might be prone to flexing, resonance and shape distortion during it's normal operation. Just looking at the pulley used on the TD160, this seems possible. It is a light piece. It appears to be damped for resonance by way of a soft pad mounted under the pulley. With a motor that locks on to the frequency of the power supply, pulley diameter becomes an important factor. With a motor that is controlled, by electronics that senses platter speed and then regulates it, pulley diameter becomes not a size issue, but one of choosing optimum rpm with regard to the torque curve and quiet running of the motor. Rolf writes: A metal motor pulley will perform with more mechanical precision, but more resonance too. It's the difference between a "pinnnnng" and a "tock". So I prefer plastic pulleys in the past, they do a wonderful "tock" At last, I like to watching ideas crossing the big pond (we say in german "gro

binnen dit budget wordt het heel erg lastig om een betere arm of element aan te schaffen, kleine stapjes maken mogelijk wel dat er veranderingen optreden, maar echt beter ? Als de Thorens is voorzien van de oorspronkelijke draadjes lijkt het me best zinnig hier enige verbetering in aan te brengen. Ook is de voeding te verbeteren, je zou kunnen denken aan een Armageddon clone, te bouwen voor een paar tientjes. Ook demping van chassis, plint en armboard, het vervangen van de poelie kan nuttig zijn. Kijk eens rond op : http://www.theanalogdept.com/thorens_td_160_dept_.htm

We gaan er blijkbaar vanuit dat door fabrikanten voortdurend gebruik gemaakt wordt van de nieuwste ontwikkelingen in techniek en de hieruit voortvloeiende prachtige componenten. Een blik op een filter van een gemiddelde " kwaliteits " speaker zou deze gedachte direct doen verbleken. Fabrikanten zullen de nadruk leggen op het economisch belang, en kiezen voor een component op basis van een kosten/baten analyse, upgraden is dus in het algemeen bijzonder simpel, componenten van een hogere kwaliteit toepassen heeft - bijna - altijd een positief effect.

NB als je de elco op het laag vervangt door een goede polypropyleen condensator ontstaat een nog veel strakker beeld in het laag. Ook valt, dankzij de gesloten kast, het laag veel langzamer af dan je van een TL of bass reflex gewend bent, cijfertjes vertellen dus niet alles.

Door heel het land verspreid is een aantal bedrijven te vinden welke een uitmuntende reputatie hebben op het gebied van reparatie en eventueel modificatie van buizenversterkers, rond Amsterdam is dat bijvoorbeeld Hansted Audio, zie ook het artikel in Music emotion van deze maand. Buizenversterkers zijn niet zo heel anders dan hun solid-state soortgenoten, noodzaak tot bijzonder intensieve begeleiding en/of een bijzondere storingsgevoeligheid zijn geen eigenschappen die aandacht vragen.

Nu heb ik niet direct zicht op jouw buidel, maar ook voor bedragen die voor een solid-state versterker nog redelijk worden gevonden, althans tot zulk een bedragen wordt regelmatig apparatuur aangeprezen op dit forum, zijn ook wel buizenversterkers te koop die " drive " kunnen leveren, de al eerder genoemde JJ 828 is hiervan een sprekend voorbeeld. Belangrijk in deze zijn de speakers die moeten worden aangedreven, gevoeligheid en impedantieverloop bepalen hoe de versterker er mee uit de voeten zal kunnen.

Bij upgraden is het heel erg fijn als je tevoren bepaalt waar de tekortkomingen liggen. Ook is het zinnig te bepalen waar de mogelijkheden liggen, bijvoorbeeld wat kan de phonopr

Misschien eens kijken naar het verschil tussen een verend loopwerk en een " massa " tafel ?

Denk dat ik mijn standpunt redelijk heb verwoord, daarnaast blijft het mij volstrekt onduidelijk waar jij mee bezig bent.................................

Je wilt een andere arm om een beter element te kunnen plaatsen ? Zou het dan niet slim zijn om te beginnen met dat element, te kijken of het met de huidige arm muziek wil maken en als dit niet lukt pas naar een andere arm te gaan kijken. Deze weg geeft je dan ook de richting waarin je moet zoeken. Naast de Bluenote's zou je ook eens naar M

The so-called system resonance is a result of the stylus compliance and the effective arm-cartridge mass

Denk dat ik dit niet geheel begrijp, naaldslijtage is een verschijnsel dat niet te vermijden is, echter voordat dit problemen gaat opleveren heb je al heel wat plaatjes kunnen draaien, denk hierbij aan duizenden uren. Denkelijk zal naaldslijtage heel erg langzaam de weergavekwaliteit doen verminderen, dit gebeurt echter zo langzaam dat het nauwelijks zal opvallen, pas na vervanging - re-tip - kom je er achter wat er gemist is gedurende enige tijd. Echter druk maken zou ik me hierover niet echt.

Denk dat je een kleinigheidje over het hoofd ziet, het inspelen van een element - zowel MM als MC - is een mechanisch gebeuren, de ophanging - rubber - is direct na aanschaf enigszins stug, dit vergelijkbaar met de eerder aangehaalde schoenen, zodra dit wat soepeler is geworden ben je waar je wezen wilt. Verwacht nu niet al te grote verschillen, die zijn er inderdaad niet, finesse, attack, etc. gaat enigszins vooruit.