Jitze

de Volkskrant geeft met regelmaat fraaie boxen uit, waarvan deze complete symfonie

Gunst Spido, inzicht in de eigen beweegredenen zou je kunnen omschrijven als zelfkennis, echter het domweg overbrengen van deze inzichten naar de ander, ook nog naar een andere kultuur duidt toch op overschatting. Er zijn momenten dat ik kan glimlachen om de typeringen die je hier te berde brengt, hier schiet je toch duidelijk ver over de tafel...............

Denk dat je hier de plank behoorlijk misslaat, een installatie die als vermoeiend wordt ervaren is dit ook met een plaat als bron. Overigens realiseer je wel dat het verschil in dynamisch bereik slechts theoretisch zo groot zou kunnen zijn, in de praktijk blijkt dat het verschil in dynamiek vaak wel heel erg klein is. Lustermoeheid is vooral te wijten aan vervorming, luisteren op een hoog geluidsniveau levert een anderssoortige problematiek, je houdt dit langer uit dan een slechte weergave op een lager niveau. Kuier eens over een show, zoals straks in de Doelen en je zult kunnen waarnemen dat een gebrek aan dynamiek zeer wijd verbreid is, alhoewel sommigen denken dit met een volumeknop te kunnen compenseren.

Die is diep !!!!!!!! maar in elk geval gaat mijn stelling zeker op voor de vergelijking van de L 100 met de producten van het huidige JBL.

Ook hier zou een bijsluiter van groot belang zijn, ook een waarschuwing aan de consument : In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Zou je dus geen resonatoren hoeven aan tte schaffen..............

Het plaatje met de enkele pijltjes slaat gewoon nergens op, de midrange is heel duidelijk een hoorn, dit betekent dat de uitstraling wordt gericht, beperkt dus, hetzelfde id dus ook met de tweeter gedaan, minder breed uitstralende speakers leveren - met name in in kleinere ruimten - minder ongewenste reflecties met een duidelijk beter geluidsbeeld tot gevolg. Dat het diepste laag minder sterk wordt weergegeven is ook al een groot voordeel in kleinere ruimten, zie alleen maar de problemen met het laag die hier op het forum opduiken. Hier en in de US worden speakers aangeboden waarbij het lijkt of zo breed mogelijk uitstralen, tot 130 graden zie ik regelmatig aangeprezen, een positieve bijdrage zou leveren aan de weergave, ook een denderend diep laag lijkt belangrijk. Beide eigenschappen leveren echter vooral problemen. Die Japanners zijn best wel slim dus...........

Andere speakers, andere akoestiek, alsmede een andere bron - cd speler - kan inderdaad een totaal ander resultaat opleveren, dit maakt het dan ook bijzonder lastig om een apparaat te kiezen. Om te beginnen blijft het gewoon een goede versterker, samen met jouw speakers en het MacBook kun je daarmee beslist op een plezierige wijze muziek beleven. Alles kan beter, maar niet alles dat veel duurder is is ook beter, wel anders, het ontdekken van al deze verschillen kan een enerverende ervaring opleveren.

dankje, in mijn post werkt ie ook weer..........

De rest, de 3 modellen onder de air serie is in NL en in de periode 23 februari tot 2 maart zal er een doorlopende demo worden gehouden in Zevenbergen - Audio Excellence - en Twijzelerheide - It Harkstee - ben zeer benieuwd waartoe deze speakers in staat zijn. Jammer dat de groteren niet meedoen, zal wel aan formaat en prijs te wijten zijn.

Gelukkig komen er steeds meer speakers op de markt waar wel is nagedacht over de kwaliteit van de filtercomponenten, echter het gevolg is wel dat de prijs behoorlijk stijgt. Als je een doorsnee filter bekijkt lopen de rillingen je vaak over de rug, welk een ellende een signaal doormaakt, elco's in serie met midrange units en soms zelfs voor een tweeter, absoluut onacceptabel. Hier ligt inderdaad voor velen de deur naar een wereld vol muziek.

Geweldig hoe simpel de wereld kan zijn, als je techneut bent............

Een beetje leesvoer over vervorming, met plaatjes http://www.xs4all.nl/~elpee/KlipschVervorming.pdf

Om aan dezelfde SPL te komen zal er wel een langere slag gemaakt moeten worden, lijkt mij.

Fraai staaltje van perceptief lezen !

Neen hoor je begrijpt precies wat ik schrijf, hier een beetje leesvoer als introductie, er is nog veel meer te vinden.............. http://www.nutshellhifi.com/library/FindingCG.html

Even harmonischen worden door velen als een plezierig fenomeen beschouwd, hinderlijke vervorming bestaat uit een groter aantal harmonischen, meer zelfs dan men in de THD metingen opneemt.

Ben er van overtuigd dat luistermoeheid te wijten is aan vervorming.................

Een hoge resolutie in de weergave brengt je veel detail, zowel tonaal als dynamisch, muzak is een vlak soort weergave, achtergrondgeluid - zou het geen muziek durven noemen - als in een warenhuis en jammer genoeg ook in heel erg veel woon/luisterkamers. Muzak wordt door velen gewaardeerd omdat het niet nadrukkelijk aanwezig is, krijsende snaren, gillend koper en meer van dat soort muzikale verschijnselen worden gemaskeerd.

Naast dat het vreselijk hard kan, bij een geringe inspanning van de versterker, hebben hoog rendementssystemen een nog veel belangrijker voordeel, de vervorming is bijzonder laag, deze neemt duidelijk af bij een toename van het rendement. Dat hoogrendementsystemen duur en groot moeten zijn wordt gelogenstraft door deze : Ondanks de bescheiden prijs en afmetingen wel 99 dB / 1 Watt.

In Japan zijn speakers die in staat zijn een hoge resolutie weer te geven bijzonder populair, zeer wel verklaarbaar als je naar de traditionele muziek luistert, in het westen, US en Europa is er maar een kleine groep luisteraars die dit op prijs stelt, derhalve wordt de markt hier overspoeld door speakers die niet veel verder komen dan een vlakke, muzakachtige, weergave.