Jitze

de-essen die opnamen en vergelijken met het ingaande signaal. Waarom een oorspronkelijk geluid bewerken ?

Zou het kunnen zijn dat in de "gebalanceerde" ingang een lullig opampje te vinden is ?

Cynisch : schaamteloos ongevoelig .....................ook dit is een manier om het begrip cynisch te verklaren, staat wel lijnrecht tegenover de pretentieloosheid en vrijwillige armoede van Antisthenes

Best geweldig, hoe nu verder ? Wat is hiervan het nut ?, lijkt me een aardige vraag, een tweede vraag die zich opdringt, zouden deze klanken door een ander voortgebracht er identiek uitzien ? en zou elke cd speler in staat zijn tot een totaal onvervormde weergave van deze klanken, het lijkt me overigens beter dat niet blind te testen

soms inderdaad wel, maar eerlijk gezegd meestal niet. Veel van deze scherpte ontstaat door de toepassing van zaken als slechte - mindere kwaliteit dus - opamps en/of mute transistoren in de uitgang van een cd speler, deze scherpte wijkt zeer sterk af van hetgeen sommige instrumenten laten horen, hetwelk je wel wilt horen omdat het er wel degelijk bijhoort. Kwaliteit is nooit te bereiken met inferieure componenten. Ook smaakt alle pindakaas niet hetzelfde..............

Ken een aantal, waaronder eentje die bij mij een jaar heeft gespeeld en daarna is omgebouwd naar een tweetal monoblokjes met de 2A3 in de eindtrap, eerder ooit een vergelijking gedaan tussen verschillende uitgangstrafo's, hier kwamen de ringkernen erg goed uit. Bijkomend voordeel van deze ringkernen is dat je heel erg compact kunt bouwen, trafo's liggen boven elkander, voeding onder en ugt boven het chassis. Als bouwpakket echt wel een topper, veel kwaliteit voor een relatief laag bedrag.

Vooral als je gehoor het af laat weten

Op die manier zou er ook weinig meer te zeuren zijn over de kwaliteit van een schijfje, hier ligt het probleem, zoals ook Rudy van Gelder zo aardig wist aan te geven

Dit is inderdaad eens voorgekomen met een luidsprekerkabel die nu als OMC bekend staat, gezien de levenslange garantie is deze groene kabel om te ruilen voor een nieuw stuk dat wel koperkleuruig is

Je hebt 'm dus in de winkel staan

Gelukkig is dit een verschijnsel dat wel vaker voorkomt, als een opname goed wordt behandeld, kan het resultaat een prettige muzikale belevenis zijn.............

moet je natuurlijk wel speakers en oren hebben die enige resolutie aan kunnen.............

24b/96kHz aan de opname kant, maar de CD is en blijft 16b/44Khz Zo werkt marketing Zullen we ons eens minder laten belazeren ? een cd speler kan niets amders dan 16 bitters weergeven, wat er ook in het opname/masteringproces wordt ingezet, uiteindelijk wordt het allemaal teruggebracht naar een formaat dat door de cd speler kan worden afgespeeld.

Is niet elke cd een 16 bitter.......?

Gebruik wel een stukje speakerkabel als brug en gooi die blikjes er tussenuit.............

Gisteren weer eens een cd speler opengeschroefd, men klaagde over luistermoeheid na een aantal uren, met de platenspeler trad dit verschijnsel minder op, in de uitgangstrap een stelletje 533...... opamps, logisch dus, wel een speler van

Elke ook chinese versterker legt het af tegen een bouwpakketje met als basis goede trafo's, ook in China kosten die een berg geld, ooit een vergelijking gedaan met verschillende trafo's in een versterker, schrik je toch van de verschillen....................

Lees het verhaal van rudy van Gelder even, het maakt niet uit welk medium je kiest, de vogel achter de knoppen/schuiven is de bepalende faktor, oftewel vakmanschapismeesterschap...... Daarom drink ik Gulpener........... Overigens is elke cd teruggebracht naar 16 bits..................

Da's m.i. nou precies het probleem. Alles wordt geoptimaliseerd, mooie weerstanden, handgewikkelde condensatoren, spoelen en trafo's. Perfect maatwerk. En dan gaan we ineens de buizen verwisselen door iets met een andere karakteristiek, curves en waarden en zeggen, goh het klinkt heel anders. 'k heb ooit wel wat met buizenversterkers geprutst, maar ben er eerlijkgezegd niet echt in thuis (geldt voor de gehele electronica). Dit is iets wat ik nooit heb begrepen, de ""bewuste misaanpassing"" van trafo's en buizen. Ik snap wel dat een (buizen)versterker altijd een compromis is. Misaanpassing is niet hetgeen ik bedoel met het wisselen van componenten, ook het wisselen van buizen kan alleen maar als de voeding hiervoor de ruimte biedt, soms lukt het domweg niet, ook de uitgangstrafo moet opgewassen zijn tegen de buis die er voor staat.............. In de gevallen dat een KT 88 te veel vraagt, kun je uitwijken naar de KT 66 die genoegen neemt met een lagere spanning en ook minder stroom trekt en dus ook wat minder vermogen levert. NB optimalisatie door gebruik van al die fraaie componenten zul je in fabrieksversterkers niet heel erg vaak tegenkomen, zul je toch naar het niveau van Audio Note etc. moeten, of zelf bouwen/modificeren.

heel simpel in de filmwereld heeft men afspraken gemaakt over de kwaliteit van een opname, bijvoorbeeld ook over de dynamiek, terwijl in de muziek vaak een berg dynamiek wordt ingeleverd om maar aan een hoger niveau - in decibellen - te komen, waardoor heel erg vaak het muzikale niveau ondermaats is. hierover een aardig interview met Rudy van Gelder gelezen, welke overigens ook heeft bewezen dat een goede mastering beslist kan leiden tot een fantastische cd. Interview............

Ontwerpen van buizenversterkers ontlopen elkander al tientallen jaren niet erg veel, met componenten en dan met name de uitgangstrafo's, de eindbuizen en de koppelcondensatoren kun je het karakter volstrekt wijzigen. Zet maar eens twee identieke modellen naast elkander om de verschillen tussen de EL 34 en de KT 88 te horen. Is blind hoorbaar

In dat geval zou ik niet kiezen voor een versterker met EL 34 in de eindtrap en zal de KT 88 mogelijk een geschikte kandidaat zijn - gezien het rendement lijken triodes ook in push-pull niet echt het benodigde vermogen te kunnen leveren - deze buis geeft een mooi detail in hoog en middengebied en is ook in staat het laag bijzonder strak en doortekend weer te geven. Nu wordt het wel heel erg moeilijk om binnen het gestelde budget een goede nieuwe versterker aan te schaffen, een bouwpakket zou hier een - tussen - oplossing kunnen zijn, denk hierbij aan de UL40 van Amplimo, welke als geintegreerde versterker is te bouwen. Deze versterker is gebouwd rondom de ringkerntrafo's van Menno van der Veen. Ook is AE europe in Schagen pakketten aan het samenstellen voor verschillende ontwerpen van Triode Dick, hierbij wordt echter iets meer zelfwerkzaamheid verwacht, kast en chassis worden niet meegeleverd........... Ook zijn dit meest eindtrappen en moet er ook nog een voorversterkertje gemaakt worden. Ten opzichte van de goedkopere versterkers uit China win je hier kwaliteit door de toepassing van toch wat betere uitgangstransformatoren. Tweedehands zijn versterkers als Dynaco's ST 70 en Stereo 80 ook wel te vinden binnen dit budget, een voorversterker wil je er nog wel eens behoorlijk overheen jagen.

Op zich is er niet zo heel veel mis met het streven naar perfectie, het gevaar is alleen zo vreselijk groot dat je je op het detail gaat richten en het geheel uit het oog verliest. Bij het streven naar een weergave die mij met genoegen doet luisteren, me zelfs meevoert in de muziek, de illusie van -her- beleving tot leven brengt, vind ik wel dat er sprake moet zijn van een linkje met de werkelijkheid. In de praktijk betekent dit voor mij dat ik voortdurend een relatie leg tussen het gereproduceerde geluid en hetgeen in werkelijkheid ten gehore wordt gebracht. De belangrijkste zaak waar ik me op richt is de resolutie van de weergave in zowel het tonale vlak als voor wat betreft de dynamiek. In dit gebied kom je ook de meeste problemen tegen, blijkt dat THD een loos begrip is en dat heel erg veel apparaten - in het bijzonder luidsprekers - eigenlijk ongeschikt zijn of in elk geval duidelijke gebreken vertonen. NB de kwaliteit van een opname doet zich op dit vlak ook gelden en mag dus ook niet uit het oog worden verloren. Bij het verbeteren en/of veranderen van de weergave, dus bij het zoeken naar een weergave die jou het genoegen schenkt waarnaar je op zoek bent, lijkt het me van groot belang dat je kunt aangeven wat de zaken zijn die dit in de weg staan en op welke wijze je dezen te lijf wilt gaan. Zelf ben ik bijvoorbeeld zo'n kleine 2 jaar aan het onderzoeken geweest waarom - ondanks de esoterische schoonheid in klank - ik niet uit de voeten bleek te kunnen met SET versterkers, in deze periode heb ik alle activiteiten mbt m'n installatie op een laag pitje gezet en heb ik vreselijk veel verschillende versterkers beluisterd, totdat uiteindelijk het kwartje viel en ik in staat was te omschrijven wat hieraan ten grondslag lag/ligt. Het lezen van verhandelingen van voor- en tegenstanders van dit soort versterkers heeft ook bijzonder veel bijgedragen. Wat ik hier op het forum vaak mis is de motivatie achter een vraag en een verklaring van hetgeen men zoekt, zoals in dit topic de opmerking over "buizengeluid" bij mij alleen maar vragen doet opwellen.

Zie regel 2 in mijn sig. Het is een van de wetten van Murphy Hear, hear !!!!!!!!!!!!