Jitze

Dat het zinloos is naar apparatuur te zoeken die foutloos is klopt wel, echter dat het bedenken, aannemen dan wel begrijpen dat kleine verschillen niet hoorbaar zouden moeten zijn, wordt rap onderuitgehaald door elke waarneming van een verschil........................

Het is sowieso hopeloos om je steeds maar bezig te houden met je gebreken. En niet alleen de muzikale ....... Eerlijk gezegd waag ik dit ten zeerste te betwijfelen, je blind staren op de zaken die goed gaan leidt tot geen enkele vooruitgang, vragen stellen en de tekortkomingen - gebreken - aan het licht brengen en zo mogelijk oplossen doet je verder komen.

Meten is zeker niet de weg tot muzikaal vermogen, althans niet uitsluitend, in dit gezelschap is het echter niet vreemd om een oordeel over muzikaliteit neer te leggen, zeker in dit topic en nog enkele die momenteel meelopen, hoogstwaarschijnlijk getriggerd door deze zoektocht naar muzikale gebreken.

Je hebt helemaal gelijk 1 + 1 + 1 + 1 = 4 Bedenk nu ook eens op hoeveel verschillende manieren je tot 4 kunt komen

Het probleem met een hoorn is dat hij in beginsel toetert. Tenzij je een heel erg goede hoorn koopt. Mensen kiezen voor een neutraal geluid en komen dus automatisch op het pad van speakers met dikke filters en daarachter steeds dikkere domme krachtcentrales. What the world needs is a cheap and good efficient speaker... Laat mijn ervaring nu een geheel andere zijn, mensen die kiezen voor muziek, denk hierbij met name aan lieden die zelf een instrument bespelen of heel erg veel met muziek omgaan en heel bijzonder vooral ook vrouwen kiezen vaak voor hoorns, audiofielen komen automatisch........................ De eerst genoemden zijn echt niet bereid de investeringen te doen die dit soort powerplants van je vragen.

Eerder dit jaar (at Sound Evolution) zei iemand die naar ik begreep speakers bouwde of

Daarom is het zo zinvol om bij de aanschaf van de speaker de noodzaak tot inzetten van " kunstgrepen ' te voorkomen

Besef wel dat dit soort veronderstellingen ontstaan vanuit zeer constructivistisch denken, verondersteld wordt dat men de antwoorden reeds weet, in dit geval : het kan niet hoorbaar zijn. Blijkbaar schiet deze benadering tekort en zouden we ons moeten afvragen wat er nu wel speelt, maw we moeten niet denken vanuit het weten, maar nieuwe vragen opwerpen en dieper in de materie duiken. De wereld is niet zo simpel als een optelsom, bijvoorbeeld 2 + 2 = 4, geef nu eens het antwoord op de vraag wat 4 is............................

Dat krijg je nu met oogkleppen.....................

Als je niets gewend bent is het al gauw kippenvel-niveau. Als ja. Maar dat is gelukkig niet van toepassing op mij. Daarom concludeer ik dan ook dat het een projectie van je eigen probleem moet zijn op mij, Ruud. Ik zou hulp zoeken. Groet, Jacco Toch wel prettig dat projecteren al jouw problemen naar een ander verschuift, het lijkt mij dat het tijd wordt - zeker gezien de studie die je volgt - dat je de oogkleppen van de techneut eens aflegt ten gunste van de open blik van de wetenschapper - in de dop in dit geval - NB veel doppen komen niet tot ontwikkeling, ook al lijken de cijfers dit tegen te spreken

Goede resultaten zijn te bewerkstelligen met een liter gedemineraliseerd water waaraan toegevoegd wordt 25 cc glazenreiniger en 5 cc Amaloco H 10 - via de fotohandel te verkrijgen -

Dat een voeding belangrijk is voor het prestatievermogen van een versterker is redelijk duidelijk, goochelen met cijfertjes maakt dit eigenlijk alleen maar ondoorzichtiger. Als we er eens van uit gaan dat bij het beluisteren van muziek we in het algemeen vermogens verstoken die eerder in de buurt van een watt of vijf liggen, 10 watt is al heel erg veel met mogelijk eens een uitschietertje daarboven waarom hebben we het dan altijd over vermogens die met drie cijfers worden geschreven ? Stroomsterktes van tientallen ampere's wanneer trekken we die uit een versterker in de huiskamer ? De printbanen op een speakerfilter zouden inderdaad in rook opgaan als dit het geval zou zijn, waar gaat dit nu over ? NB bij wisselspanning is het vermogen toch een beetje complexer te bereken dan werd voorgesteld...........

Dit is hetgeen Henrik M

Ik niet, want het kan ook in een keer goed Als je op SME doelt is er geen sprake van verbetering, wel van verandering, de markt van elementen werd gevolgd, veranderingen in gewicht en compliance maakten dit noodzakelijk. In dit geval is in

Kijk wat dat betreft maar eens naar de - geringe - ingrepen die een fabrikant pleegt om tot een duurder en " beter " model te komen uitgaande van de instapper.................. Overigens is deze benadering van de markt inderdaad voor een belangrijk deel debet aan de door mij opgemerkte verslechtering. Geld rondpompen is belangrijker dan het maken van een goed product. Daarom lijkt het me ook niets om me te verlaten op een dealer/handelaar.

Eigenlijk verloopt dit draadje bijzonder droevig, zeker gezien Rein! de spijker echt wel op z'n kop slaat. Het is inderdaad zonder meer bedroevend te noemen hoe het gesteld is met de weergave kwaliteit, de cijfertjes zijn onmiskenbaar allemaal dik in orde, echter werkelijk weergeven van muziek is er niet meer bij. Het lijkt wel of dit de afgelopen decennia alleen maar verslechterd is.

Als je inderdaad zoveel geld wilt uitgeven aan een arm, is het goed te beseffen dat van SME zelfs tientallen jaren nadat een arm uit productie is gegaan onderdelen te verkrijgen zijn, daarnaast is de technische info in de vorm van service manuals evenals de hulp - via @mail, geschrift en/of telefonisch - die je krijgt bij het oplossen van problemen zonder meer subliem te noemen.

Eerlijk gezegd lijkt dit me geen goede weg, persoonlijk zou ik beginnen met de speakers gezien dezen de klank van de keten bepalen.

egwel

Zonder de armen te vergelijken toch voor de betere after-sales service gaan en gewoon een SME kopen ?

Luister dan eens naar een setje Klipsch Heresy of wel wat boven het budget de Cornwall, NB deze speakers zijn wel erg gevoelig voor de - kwaliteit van - aansturing, maar kunnen zelfs tegen de muur geplaatst worden. Beslist niet laid-back, bijzonder dynamisch en enorm goed in detail en klankkleurtjes.

Zolang kil en klinisch niet van toepassing is op de opgenomen muziek, lijkt het me beslist een diskwalificatie ipv een compliment. Inderdaad lijkt zielloos weergeven en opnemen momenteel erg in te zijn, hoe mooi de spullen technisch gezien ook zijn, ik sluit me bij Rein! aan, 't is allemaal rommel............... Ook die analytische supersets, neem voor de aardigheid eens een musicus mee naar een demo van iets dergelijks NB zelfs een slechte opname kan je op een goede installatie kippevel geven, gisteren uitgebreid geluisterd naar de Matth

Verschillen van inzicht zullen er gelukkig ? altijd blijven, je hebt nu