TL 200

Wat wordt er volgens jou bedoelt als er Direct Metal Mastering op de hoes staat? Direct cut of metal mastering?

Was in ieder geval geen geestverruimende handel, blikveld vernauwend gok ik op.

Had de wiki al gelezen, idd de beitel heeft een vta van 0, geeft problemen met veel elementen, tegenwoordig wordt dit mbv computers gecorrigeerd. Hier nog een interessante link; http://recording.org/mastering-engineers-forum/4557-direct-metal-mastering-vs-lacquer-mastering.html

Nee joh, dat is niet goed voor de koestiek. Dan word de boel a-koesties.

Wol hoeft niet alles thuis te hebben om er een mening over te hebben. Was dat je nog niet opgevallen?

Moet hij dan wel of niet opamps gebruiken?

Ook hier zijn de meningen verdeeld. Maar het zal wel aan de toepassing hebben gelegen in het begin van deze techniek. Digitaal was soms ook niet om aan te horen.

Leuk, een vriend mij heeft daar in begin jaren 80 gewerkt als kwaliteits controleur. Met en koptelefoon op LP's luisteren met de bas op 0 en de treble op 10.

Sorry Hans, dat wist ik wel. Wilde ook een mening over deze technieken, was geloof ik niet duidelijk genoeg.

zijn samen 264 kilo Wol, dat is lang geen 2 ton.

Hij moet ongesteld worden.................

Tijdens het zoeken naar wat LP's die ik straks wil gaan draaien kwam ik Alan Parson's Gaudi weer tegen. DMM, direct metal mastering. Ik heb meer LP's met die techniek en ik ben er eigenlijk niet zo van gecharmeerd qua klank. Het is mij vaak iets te fel in het midden-hoog en hoog. Heb ik op verschillende sets zo ervaren. Nu zijn dat allemaal wel wat oudere platen, recente dmm's heb ik niet dus kan best zijn dat het tegenwoordig anders klinkt. Welke ervaringen hebben jullie met verschillende technieken? (AAA, ADA, DDA etc.)

3 liter.

Het projekt is alweer 20 jaar oud. Natuurlijk heb ik respect voor de mensen die uitvoerden. De principes van akoestiek zijn m.i. nooit veranderd, wel de meetmethodes en allerlei andere technische aspekten die de aannames kunnen staven. Het wiel blijft echter rond.

Tja, er zijn mensen die nog steeds het wiel opnieuw willen uitvinden of op z'n minst willen bewijzen dat het rond moet zijn.

"Uit dit onderzoek blijkt inderdaad dat de vloerreflectie een significante invloed kan hebben." Dit had ik al in de jaren 80 geconstateerd door wat met vloerkleden te schuiven op een betonnen vloer. NB toen had ik AR 28 speakertjes op een zelfgebouwde stand staan.

Voor wie wat meer over van den Hul wil lezen:http://www.stereophile.com/interviews/1286vanint/

Hoe reageerde Ault Jouk hierop? Heb je hem hierover geïnformeerd? Gewoon nieuwsgierig.

Niet veel bijzonders denk ik, waarom ligt er anders een koptelefoon?

We noemen hem vanaf nu Razorblade.

Ben best een beetje jaloers op zijn kennis en kunde, mooi gereedschap heeft hij.

Bye bey love.

Bij ons in Emmer-Compascuum zeggen we altijd: "Niet goed geconverteerd klinkt altijd verkeerd".

Ik zou er wel een gordijn voor hangen

Weet ik toch mijn waarde. Het is natuurlijk wel een kwestie van trefwoorden nietwaar. Voorlopig hebben we beide niet getroffen.