Sebastiaan de vries

Beste, De ultracurve is slechts een tool. Hoe de mensen ermee omgaan is een ander verhaal. Echter waar het mis gaat. Mensen lezen allemaal blije verhalen, rennen naar de winkel halen een UC zetten de toverbox tussen hun set en zijn dan teleurgesteld dat het resultaat zo tegenvalt. Het is geen toverbox en de ultracurve zelf kan niets. Er is kennis voor nodig om goede resultaten te behalen met een Ultracurve. Groeten, Bas

Een bit is een bit.... Maar wanneer en/of de bits eraan komen is een tweede. Van de 24 bits in een digitaal systeem mag je blij zijn als je er 16 overhoudt.. Toch altijd weer mooi die nietswetende uitspraken De jitter van toslink is hoger omdat het lichtsignaal weer moet worden omgezet in een spanning (en aan de verzender kant andersom). AT&T (ook licht) heeft daar veel minder last van daar dit een veel beter protocol is. Echter is dat alleen voorbehouden aan de Wadia's Groeten, Bas

Beste Geerdie, Nee hoor de voedings elco's zijn prima en als ze nog goed zijn hoef je die zeker niet te vervangen. Wat wij vervangen zijn de Ls aansluitingen en de RCA aansluitingen. De interne line bedrading. We verandere de ingangsimpedantie. De aan/uit led kan elke kleur die je wilt meestal maken we die blauw We vervangen de locale voedingselco's van de eindtrappen en de elcos in de signaalweg. De laatste twee hebben veel invloed . Door de hitte willen de soldeereilandjes van de eindtorren wat kringetjes vertonen of bross worden. We hersolderen de hele torrenbank. En natuurlijk wordt de rustroom opnieuw afgesteld wordt de amps helemaal schoongemaakt en waar nodig hersoldeerd. eigenlijk doen we geen eindversterkers meer, maar voor de 4004 wil ik wel een uitzondering maken daar het redelijk routine is omdat we veel ervaring met Aragon hebben Groeten, Bas

Ja, das wel weer heel makkelijk he? Natuurlijk is er verschil in kabels. Waarom zouden er anders verschillende kabels gebruikt worden in de industrie? Als je 150kV op een willekeurige speakerkabel zet, dan gaat ie stuk. Voor 150kV heb je dan ook andere kabels, die wel op die spanning berekend zijn... Ok Henrie, Maar S reageerde met te zeggen dat het een "feit" is dat er geen verschillen zijn tussen kabels. Daar reageerde ik dus even op. Een kabel is een deel van je electronische keten (zoals duidelijk blijkt in digitale systemen met karakterestieke impedantie en bijhorende reflecties, inducties, impedantie en capaciteit). Zo heeft een kabel in deze keten altijd invloed. Dat kan je ook horen. Maar nogmaals goede kabels hoeven geen honderde euro's te kosten. verwar goed hier niet met duur of highend. Groeten, Bas

Het gaat toch om uiterlijk? dat is erg fout... Ik heb zelf de iets kleinere IRS Beta en IRS 1B's gehad dus ik kan het weten.. De IRS 1B's hebben van alle IRS systemen het beste laag. Echter de integratie tussen de mid-hoog zuilen en laag was altijd problematisch, nog maar te zwijgen over alle design fouten van deze systemen en alle ellende die ik mee heb gemaakt. Dus erg fout. De design filosifie sprak me natuurlijk wel erg aan. Echter beide systemen konden niet de druk en autoriteit leveren van mijn gele flappers. en al helemaal niet de homeginiteit en natuurlijkheid Deze heb ik gehad: en deze: Groeten, Bas

Ps: de enalaatste foto toont de zooi die eruit moet Groeten, Bas

Beste Geeride, Speciaal voor jou dan uit een grijs verleden een 4004 op de pijnbank Groeten, Bas

Ok even ontopic weer dan. Een hele foute Groeten, Bas

Dus S, Zijn er verschillen tussen kabels. Dat was allen maar even mijn punt. Groeten, Bas

Noh fout.... Echt opwindend is het allemaal niet, maar om nou gelijk van "fout" te spreken lijkt me wat ongenuanceerd! Beste Loes, Opwinding moet in de muziek en de muzikanten zitten. De weergevers hoeven dit alleen maar door te geven Maargoed dit soort discussies hebben we al eens eerder gehad over huiskamers die de natuurlijke klank verkleuren. Die gele dingen die jij zo haat worden wel bij het merendeel van de klassieke opname studios gebruikt vanwege hun neutraliteit. En ik ben ook van mening dat B&W een van de meest neutraal klinkende ls. op de markt maakt (neutraal heeft dus niets te maken met super pinpoint imaging en super 3D klankbeelden!!, Met neutraal bedoel ik tonale en harmonische herkenning van belangrijke instrumenten). Groeten, Bas

Beste Loes, Dus alle b&w weergevers zijn per definitie fout? (wil ik dit antwoord wel horen..... ) Groeten, Bas

Beste, Het gaat misschien weer allemaal te ver. Maar waarom geen schakelbare weerstand. De eerste 10 sec. wanneer de uitgang nog gesloten is zal de Servo "snel" gemaakt worden om de grote DC offfset weg te regelen. Daarna schakelt een relais een grotere weerstandwaarde in wat de Servo langzamer maakt. Dan gaat het uitgangsrelais open. Wie kan zo'n micorcontroller maken? Toch wil ik de servo bij 100Hz. ver benenden de 80dB. hebben qua output. stylere filtering emt cascade schakeling? Groeten, Bas

Beste Mr. Tube, Dus net als in het schema van Pjotr heb je na de uitgang van de opamp (met bijv. 1mF.) geshunt naar ground? Toch kan ik je vertellen dat een servo schakeling met opamps in inverted mode beter klinkt. Je zal dus en dubbele moeten maken met bijv. een dual opamp. Groeten, Bas

Beste Pjotr, Goh dat ik dit pas na al die tijd zie... Wat ik namelijk zo slim van jou schakeling vind is, dat je op deze wijze de opamp inverted kan gebruiken. Paar weken terug heb ik namelijk een vergelijkbare schakeling gemaakt met een OP270. En moest ineens aan je denken. dus even zoeken in de archeiven en verdomd!!! jij had het zo bedacht... Ik moet je zeggen dit is tot nu toe de beste DC servo Echter de R6 en R7 verzwakker werkt iets minder fijn . Met een dac met 80mV. op de uitgang duurt het een eeuwigheid voordat de offset is weggewerkt Groeten, Bas

Beste Wijx, Dat is een goede En we kunnen een eigen speler maken. Echter zijn die kosten als klein bedrijf nu te hoog. Los van de research, kast ontwerp kastmateriaal etc. Zijn er enorme kosten om het CE gecertificeerd te krijgen. Zonder CE certificatie zou ik het niet willen verkopen in europa. Deze kosten zijn simpelweg te groot voor een kleine onderneming als wij. Daarom dus op deze wijze. Ik sluit niet uit dat we ooit met een totaal eigen product zullen komen. Echter nu nog niet Groeten, Bas

Thanks!

Beste jacco, Ik ken (vrijwel) geen enkele opamp die gebiased is in klasse A. Alle opamps staan dus in klasse B. Echter vanwege de negatieve feedback zien we uiteindelijk niets terug van de crossover vervorming. Wanneer we deze crossover vervorming (deels) kunen elimineren door bijv. een cascode stroombron klinkt het e.a. toch wel anders. Ik zou zeggen probeer maar eens uit Groeten, Bas

Beste John, Ja je hebt gelijk. De ene opamp heeft meer baad om de PNP sectie in klasse A te zetten en de andere juist weer de NPN sectie. Waar ik nog op zoek naar ben is een soort van SOIC koellichaampje om de opamps van betere koeling te voorzien. Dat het de helft van de totem is heb je ook gelijk in. Je zet immers maar een helft in klasse A. (NPN of PNP) Toch klankmatig (zeker bij OPA627's) is het hoorbare resultaat zeer goed! Groeten, Bas

Beste Jacco, Maar dan moet Erwin een hoop zelf gaan bouwen en bakken. En ik weet niet of die daar wel op zit te wachten.. Zo'n LC audio board is kant en klaar, heeft bovendien een goede voedingsregulatie. Groeten, Bas

Bas, Hoe staat dat zap ding ten opzichte van jou nieuwe eindtrapje? Theo Beste Theo, Het zapfilter is eenvoudiger voor de DIY-er omdat het multifunctioneel toepasbaar is. Je kunt makkelijk kiezen gebalanceerd of ongebalanceerd. Stroom uit of spanning uit. Het is relatief goedkoop en lekker compact. Mijn printje wordt per cd speler naar specificatie's gebouwd en is niet zelf in te bouwen. Vanwege de dure BurrBrown OPA627's en Buf634's kan ik mijn printje ook niet goedkoop aanbieden helaas... Tweede nadeel voor gebalanceerde werking heb je twee van mijn printjes nodig.. De voordelen van mijn printje... HIj kan een half ampere an stroom leveren, en daardoor hebben interlinks een veel mindere invloed. Het heeft ballen drive en een grote zwarte stage.. Maar dat is niet echt van toepassing op Erwins vraag. Dus eerlijkheidshalve gebied me te zeggen dat Erwin het beste af is met het Zapfilter van LC audio. voor zijn toepassing. Uit mijn hoofd, (maar check dat even na en bevestig dat) heeft de HD790 de Wolfson WM8740 dac aan boord. Dit is voltage uit dac (helaas) Daarvoor meot je bolletjes 2,4 en 6 dichtsolderen op het zapfilter. Dan krijg je een gebalanceerde uitgang. Zie hier de pinouts van de dac chip zodat je direct weet welke pinnen op het Zapfilter moeten. Wolfson WM8740 En hier het LC audio voorbeeld voor dut type dac: LC Audio voltage out Groeten, Bas

Beste Erjee, Je zou ook het Lc audio zapfilter kunnen overwegen. Dit is een zeer goedklinkende discrete uitgangstrap voor cd spelers. Je hebt eeng eweldige uitgangsstage die veel beter klinkt dan menig standaard schakeling van de meeste cd spelers. En je kunt een echt gebalanceerde uitgang creeren. LC AUDIO, ZAPFILTER Groeten, Bas

Beste, Het laag van de spekstenen ls. die ik had gehoor was ronduit voortreffelijk. Sorry klaas maar het wat harde midden-hoog had ik wel wat moeite mee. Groeten, Bas

Beste duck, Hoewel de printboarden zelf allemaal hetzelfde zijn, zou ie wel voor elke speler apart opgebouwd moeten worden. Het lowpassfilter zal voor elke speler anders ingezet moeten worden. Evenals de feedbackloop. Om die reden verkoop ik ze ook niet los. De volgende revisie zal een stap verder gaan met discrete I-V omzetting en lokale regulatie en DC servo. Wil Rob bij deze ook al zeggen dat als die rev. er is je het volledige bedrag van deze terug krijgt als je voor de nieuwe wilt gaan I-V conversie is een studie apart. En ik ben nog steeds in de experimenteer hoe dat het beste te doen. Niet met een opamp i.i.g. We werken aan een oplossing met een open loop Jfet (of transistor)die een virtual ground punt vormt. Onze uitgangstrappen doen dus GEEN I-V conversie. In de Marantz geval doen de HDAM's dat heel fraai als discrete Jfet schakeling dus daar maakte ik blij gebruik van. voor de rest in de schakeling vind ik de HDAM's niet goed klinken en is eht veel te veel circuit dat de resolutie opslurkt. Voor andere spelers. Tot dusver vind ik de AD811's (current feedback) opamps het beste werken als I-V covnerter. Zover we deze rev. van dit printje hebben vervangen we de I-V opamps voor AD811's. Blijf het onbegrijpelijk vinden hoe zelfs toponwerpen nog steeds NJM2114's bijv. gebruiken voor I-V conversie. Groeten, Bas