Sebastiaan de vries

hahah ja die 1500 usd is zelfs ongelofowaardiger Groeten, Bas

Beste Frank, Hahah als die 50 ampere en die 82 volt echt waar zijn, dan hebben we het hier over een peikvermogen van 4100 watt I don't think so misschien als je de netstekker kortsluit Als we nog steeds uitgaan van die 82 volt hebben we het over een piekvermogen van 3362 watt bij een 8 ohm belasting. Groeten, Bas

Beste Jurgen, 105 watt moet meer dan genoeg zijn om een weergever met een rendement van 88,5 dB. aan te sturen. De dempingsfactor lijkt wat laag, maar zal wel voldoende zijn. Hoger is meestal nooit slechter voor het laag. De Dempingsfactor is een waarde die aangeeft hoe goed de versterker de woofer kortsluit als hij op het nulpunt stil moet staan. Je deelt de weergever impedantie door de uitgangsimpedantie van de amp. Let wel, specs zeggen deze dagen weinig meer. Vrijwel niets zelfs. Gewoon luisteren. If it sounds good, it is good!!! Groeten, Bas

Beste Roel, 100 mV. te veel! Gek genoeg zit er dan geen C in serie. In dat geval kun je nooit missen met een 47 uF. lagere waarders kunnen ook nog, maar bij een waarde van 47 uF weet je gewoon zeker dat je laag rollof ver butien de audio bandbreedte is. Groeten, Bas

Beste Roel, Ik heb het Zapfilter nooit gehoord. Het idee spreekt me wel aan, meer kan ik er niet over zeggen. De AD797 is wel stabiel te krijgen, ook met relatief lage gains. Echter is de voeding heel kritisch. Ontkoppel je niet direct aan aan de voedingspinnen, dan vliegen de flanken je om de oren op je scope Ik heb er eens een hele achterliggende stage mee opgeblazen :D Maargoed laat je vooral niet afschrikken. De klank is subliem. Veel opamps zijn vaak maar op deelaspecten goed. Ik vind van de AD797 alles goed! Ik denk een van de redenen waarom ze zo goed klinken ook de extreem lage voeignsruis is. Dat doet het overige deel van de schakeling ten goede. Een uitgangstrap opgebouwd rond de OP270FZ en AD797 is in mijn oren subliem. Zo pas ik ze nu ook toe in de Rotel RCD991 cd spelers. Echter wel met een lichte aanpassing omtrend de AD797 om de boel stabiel te maken en te houden. De AD797 doet het geweldig als eerste opamp direct na een d/a converter. Ik weet nu al dat als ik ooit een voortrap zou bouwen dat de AD797 de basis gaat vormen. Ik kies dus bewust voor een opamp i.p.v. discreet. Dit omdat ik eigenwijs ben Groeten, Bas

Beste Roel, Nog vergeten. Gain is versterkingsfactor. Groeten, Bas

Beste Roel, Ik vind dat het meest afschuwlijke wat er is . Ga dan liever voor de AD8020. Let wel deze zijn alleen SMD te krijgen, en mogen geen hogere voedingspanning van 13,5 volt +/- aangeboden krijgen. Twee AD797's op een printje om van twee een dual te maken is verreweg het mooiste vind ik. Wel moet je wat meer je best doen bijdeze opamps. Ze kunnen oscileren en/of gaan driften on s'ommige app's. Heb je ze eenmaal onder controle weet je niet wat je hoort. Ik neig ze beter en mooier te vinden dan de OP627's. Groeten, Bas

Beste Sherwin, De lekspanning is wel wissespanning . Any way haal je wel een goed punt aan. Sommige PC's die niet geaard zijn hebben zomaar 110 volt op de kast staan. Los van dat je zelf best wel harde schokken kunt krijgen, is de kans zo helemaal groot dat je andere apparatuur beschadigd. PC's dus altijd aarden! Groeten, Bas

Beste, Ik heb in Hilversum ervaring met Digitene. Om positief te beginnen. De beeldkwaliteit is fenomenaal goed. Echter kleven hier nadelen aan. Je tuner van je video of TV kun je niet meer gebruiken. Je gebruikt de tuner van het digitene kastje. Dit heeft als nadeel dat je dus altijd hetgeen moet bekijken was je wilt opnemen. Tweede nadeel is de radio tuner. Je kunt alleen radio beluisteren via de analoge uitgangen van het digitene kastje. Geloof me dit klinkt nog erger dan het ergste transistor radotje ter wereld . Dit is echt een grote beperking, want de klank is onaanvaardbaar slecht. Wanneer het radio signaal via s/pdif naar buiten ebracht kan worden veranderd de zaak denk ik. Dan kun je de digitaal analoog ozmetting laten doen door een externe goede DAC met eveneens veel betere analoge stage. Groeten, Bas

Beste Roel, Ben eht met Don eens. Waarschijnlijk zit er al ergens een dc ontkoppel elco. En zelfs met elco in de signaalweg zal de eerste pop hoorbaar zijn. Die is de eerste puls van het gelijkspannigns component wat wel doorgelaten wordt. Ik denk eerder dat je via je PC een potentiaal verschil creeerd waardoor, waardoor je een gelijkspanning pop krijgt. Check je aarding. daarna polen van je stekkers. PC's verbinden met hifi gaat niet altijd vlekkeloos vanwege de soms grote lekspanning van pc voedingen. Soms is het beter deze galvanisch van elkaar te scheiden. Groeten, Bas

Beste, Je gaf al aan deze optie niet te prefereren, maar persoonlijk zou ik de amp toch intern aan elkaar doorsolderen. En dan het iefst nog veel dichter in het ontwerp dan bij de uit/in-gangen. Elke kontakt overgang is er een teveel. Het zijn juist contactovergangen die wel echt verschil maken. Als je met het juiste soldeergereedschap en juiste soldeerkunde dieper in het ontwerp op de print de voor en eind met elkaar verbind garandeer ik je dat het zijn vruchten afwerpt. Wil je je voor en eind achteraf toch ineens scheiden. Dan knip je het intern zo weer door. Succes! Groeten, Bas

Beste Roland, De Pioneer M90's zijn zeer goede topklasse versterkers. Wel zwaar ondergewaardeerd onder veel audiofiele groeperingen, maar daar moet je vooral niets van aantrekken. De enige tips die ik je kan geven: Zoek de gewenste verbetering of verandering eerst in de voorversterker. Deze zijn van grote invloed. Een andere pre kan je klankbeeld totaal veranderen. Hou vooral de 2e hands lijsten in de gaten. Als je bijv. eens een Linn Kairn tegenkomt dan zou ik proberen of je die thuis mag proberen. Hij ziet er raar en klein uit, maar dit is naar mijn mening voor dat geld en ver daarboven een van de meest swingende, gedetaileerde en muzikaalste pre's die je tegen kunt komen. Groeten, Bas

Pass Uhhh, help me even Roger... Wat heeft Pass met Threshold-van-weleer te maken Beste jandoedel, Threshold is ontworpen door Nelson Pass........ Henk dus de Pass apparaten zijn ook Threshold MvG, Haudio Naar ik begrepen heb, zijn de ontwerpen van (kennelijk Nelson Pass bij) Threshold toch wat anders als de hedendaagse Passlabs... Ja en nee. Nelson Pass ontwerpt over het algemeen op dezelfde manier zijn eindtrappen. Het zijn (bijna) zonder uitzondering single ended MOSFET ontwerpen, zonder enige vorm van tegenkoppeling. Hierdoor zijn ze behoorlijk gevoelig voor lastwissels en hebben een erg laag rendement. Dit vangt ie op door enorme voedingen te gebruiken (je zult wel moeten ) en betrekkelijk hoge vermogens te gebruiken. Pas bij zijn huidige ontwerp (de XA-serie) heeft hij het enigszins onder de knie gekregen. Maar ook de XA trappen hebben liever een "wat makkelijkere" speaker aan zich gekoppeld. Juist het single ended ontwerp maakt de klank van deze eindtrappen zo specifiek en open. Heel erg mooi, maar net zo kritisch als een SE buizenversterker. Beste Sodejuu, Ik ben het wel met je eens. Ten eerste uiteraard wel alle respect en hulde voor de grote Nelson Pass, die ik in alle opzichten een fantastische en zeer begaafde gast vind, die zeer belangrijk is in de audiowereld. De typische klank van zijn producten (ook de Stasis ontwerpen van Threshold en Nakamichi) zijn inderdaad door de jaren hene nog steeds herkenbaar. Het midden-hoog is iets speciaals, en je kunt spreken van een magie. Je mist soms wel ietsje het "groove" gevoel, maar wel zo otnzettend smootj in balans en open. Het laag is een ander verhaal. Dat heb ik helaas nog nooit goed gevonden van elk ontwerp wat ik heb gehoord. De X350 op poef in een studio was dan ook een regelrechte ramp. ging helemaal verkeerd in het laag. Echer op bepaalde weergever combinatie's moet ook dat subliem kunnen. Echter grote fullraqnge systemen met moeilijke 12" woofers, complex filter en gruwlijk impedantie verloop klinken er niet lekker op. Een Bryston bijv. met wel negatieve feedback en een totaal andere topologie doet dat toch anders. Wou ook nog even terug komen op de PWM versterker van Ad van Medevoort. Opzich zeker niet revolutionair. In de jaren 80 was Carver al revolutionair toen ze als eerste een PWM versterker van 1 eenheid hoog en amper 10 kg prestendeerde in de PA markt. Een veradeneming voor de roadie's die de enorme Crowm Macrotech's gewend waren. De Carver klonk voor geen meter, maar revolutionair was het wel! Merken als Crown en Carver zijn sindsdien al jaar en da gbezig emt PWm technieken, waarvan Crown zelfs een eigen klasse heeft weten te patenderen. Deze merken boekten lang geleden al de resultaten en kwaliteiten die men nu in highendaudio hoopt te bereiken. Toen ic fabrikanten als oa. Tripath met lowcost en goede alles in een schakelingen kwamen werd het ineens feest. Waar de highendaudio jaren de proaudio heeft zitten afkafferen, en PWM versterker hebben veroordeeld moeten ze nu ineens allemaal. En nu ineens krijgen we te horen hoe geweldig het allemaal wel niet is. Terug naar onze Ad van Medevoort. Als een van de zeer weinige nederlandse audiofabrikanten moeten we dit mooie merk natuurlijk wel koesteren. En in die zin is hijr evolutionair dat hij volgens mij de eerste nederlander is die zo'n ding op de markt brengt. Groeten, Bas

Beste, Hoewel ik me hier helemaal buiten wil houden, wil ik graag toch mijn volgende gedachte delen. Bijna iedereen zelfs hifi winkels zijn hiervan op de hoogte. Indien mensen het over "gerechtigdheid" hebben, denk dat Henno al meer dan genoeg gestraft is. Het feit dat hij zich nagnoeg nergens meer kan vertonen in hifi nederland. Niet in de winkels, niet op de forum's lijkt me al een vreselijk straf. Het feit dat ie niet meer naar een beurs kan, en altijd bang zal zijn dat ie niet iemand tegenkomt. Mensen die om wat voor reden dan ook in nood zitten, maken soms dit soort fouten. Geenzins heb ik ooit de gedachte gehad dat Henno een oplichter is. Dingen zijn verkeerd gelopen, en Henno heeft dat verekeerd aangepakt. Een fout van hem. Helaas. We blijven toch mensen. Groeten, Bas

Beste, Edwin haalde de woorden "nog een paar jaar" aan, en ik denk dat hij gelijk heeft. Het zal nog sneller gaan dan je zult denken. Als je nu terug kijkt naar de afgelopen 5 a 6 jaar, hoeveel er is veranderd. Toen ik op de middelbare school zat bijv. had nog bijna niemand internet, en niemand een GSM. Voor mijn gevoel is het niet lang geleden dat ik op de middelbare school zat (5 jaar) maar Internet en GSM's waren toen echt nog duistere dingen. Er is dus heel veel gebeurd. Wat over de komende 5 jaar? Groeten, Bas

wat is mijn spelling en schrijven toch slecht

Beste Don, Ik ben het met je eens en deel jou gevoelens. Ook ik hou me regelmatig met dit onderwerp bezig. Hoe raar het ook klinkt, ik denk dat China letterlijk de wereld aan het overnemen is. Onverwacht is de hele werled straks helemaal afhankelijk van de Chinezen. Met internet werd de wereld in een klap een stuk kleiner. Virtueel is de wereld nog dichterbij dan je eigen wc. We wilde open handel etc. Echter gaat dat zeker zijn tol eissen. We zien de resulaten nu al. Er is niets meer aan te doen. We kunnen alleen maar afwachten hoe de ontwikkelingen zich volgen en wat de toekomst gaat worden. Er zal zeker een verschuiving plaatsvinden. Voor reperateurs en technische bedrijven zal het ook moeilijker worden. Er zal straks bijna niets meer op componenten basis hersteld kunnen worden. We gaan heen naar de micro micro chips die met het blote oog amper meer te zijn. Dergelijke grote schakelingen worden straks voor een drol gemaakt in een mini ic. Is eht stuk, dan gaat er regelrecht een compleet nieuwe in, of zoals Don stelt wordt helemaal niet meer gerepareerd maar wordt vervangen. We moeten het allemaal maar afwachten. Groeten Bas

Beste, Heel kort door de bocht komt het in mijn optiek op het volgende neer. Een ware klankunstenaar (muzikant) kan me altijd raken. Of je hem nou achter een steynway vleugel zet, of een Casio keyboard. De man (of vrouw) zal mij altijd direct raken. Hoor ik bijv. Jou Zawinul over een Cosmel setje, wordt ik nog steeds direct gegrepen. Zet je een a-muzikaal persoon achter de mooiste Bosendorfer. Mijn tenen gaan nog krom. Als eht echt om de muziek gaat, en de emotie erachter, maakt het geen ruk uit op wat voor instrument er gespeeld wordt of welke set er wordt gebruikt. Jaco Pastorius was daar een mooi voorbeeld van. iedereen dacht dat zijn typsche sound helemaal te wijten was aan zijn Fenderjazz bas, met kaalgeschuurde fret's in combinatie met een ampeg amp. Wat gebeurde er, alle freak bassisten kochten ook zo'n set, speelde op het achterste element, en trachtte net als Jacco te klinken. Totdat hij ineens in een intervieuw verscheen met een kleine Hartke amp, en (ik dacht) een totaal andere Musicman bas. Wat denk je? inderdaad hij klonk nog steeds typisch Jaco. Het is nog altijd de de persoon die het doet. Instrumenten en in de laatste stap hifi is alleen maar gereedschap om de emotie over te brengen, en geen doel opzich. Zowel voor muzikanten als audiofielen geldt wel. Hoe beter je instrument of hifi set. Hoe groter de kick in beleving kan worden. Al kan ik nog zo goed spelen. Als je me een itnertoys basje geeft, wordt ik belemmerd door de matige klank. Geef je me een Alembic, dan wordt ik zo gedreven door de sound, dat ik beter ga spelen. Hetzelfde geld voor Organisten. Ze zullen ook weleens een schnabbel hebben op een rot orgel in rot kerk Kijk al die audiofielie is leuk, en ook ik ben door het virus gegrepen. Ik vind het gewoon leuk met die spullen bzig te zijn, en mijn geluidsideaal te benaderen. Echter is mijn hifi bijlange na niet zo belangrijk als mijn muzikale passie, en dus al mijn instrumenten. Met mijn hifi heb ik geen band. Met mijn muzikale ideeen en instrumenten wel. Groeten, Bas

Beste Hilbren, Zet ze gewoon alle drie parallel. Dan heb je zeker genoeg stroomreserve. Je kunt alle pinnen parallel zetten, behalve de uitgangen. Per uitgang zou ik dan een 0,1 Ohm 5 watt weerstand weerstand in serie zetten. Geloof het of geloof het niet, ik heb er al 16 parallel gehad :D Van Gainclone naar Gaindrive Groeten, Bas

Beste Eric, Das niet waar. De eerste synths (denk aan de minimoog, Synclavier etc.) maakten wel degelijk zelf geluid. Deze synths waren opgebouwd uit analoge oscilatoren, en analoge VCA's etc. Ze moesten zelfs gestemd worden. Later gingen er dingen veranderen. Begon met de beruchte Yamaha DX-7 (die ik utieraard ook bezit ) die werkt volgens FM synthese. Gevolgd door de Roland D-50 dat volgens mij een van de eerste PCM synths was (ook die heb ik in mijn museum ). LA Synthese. Later werden er echte PCM sample's gebruikt. Ik denk serieus dat Bach helemaal uit zijn dak zou gaan als hij nu kon horen wat grootheden als bijv. Joe Zawinul allemaal op synths doen. In alles kun ej horen dat Joe Zawinul heel erg geinspireerd was door oa. Bach. Naar mijn mening ook komen de meest doorslaggevende dingen in de muziek van Bach. Bijna alles wat we nu in morderne (lichte) muziek en klassieke muziek meemaken stampt af van wat Bach lang geleden al bedacht had. Groeten, Bas

Verklaar U nader a.u.b. hoe klinkt een syntheseiser? of een elektrische gitaar?? Beroerd & verwerpelijk ! Beste Scatman, Ik durf om 100 euro met je te wedden, dat als ik je vijf pianostukjes laat horen, waarvan 1 van de vijf gepsleed is op een synth met waanzinnige piano samples. Dat jij het verschil niet hoort. En wat een kortzichtigheid weer. Alle electrische gitaren klinken hetzelfde, en alle synths zijn hetzelfde. Ook deze twee zijn volwaardige instrumenten. Een synth is een machtig instrument opzich. De hele klanksynthse theorie, en programeer kennis die darachter zit kost al een hele studie. Groeten, Bas

Beste Hilbren, Dat kan zeker. Ideaal bouw je een serie/parrallel schakeling. Op de website van de fabrikant vind je een geweldige applicatie sheet daarvoor. Je kunt er bijv. een stuk of zes parallel zetten (wel met emmitor weerstanden!). Dat doe je twee keer (dus heb je er 12 nodig). Vervolgens schakel je de2x6 eindtrapjes in serie (brug). Je hebt dan wel een fasedraaier nodig voor de line ingang van de inverterende helft. De woofer komt dan tussen de eindtrappen te hangen, en refereerd niet meer aan nul. JeffRowland heeft dit concept met 12 LM3886's ook in een van zijn monoblok ontwerpen. Groeten, Bas

Beste Luxman 81, Ik dacht dat Andre Kel alleen last had van uitval? Aangezien het euvel niet in de speakers zit, lossen andere speakers dus niets op. Hij zou wel gek zijn als hij de 801 mk3's weg deed! Groeten, Bas

Beste, Laat preventief maar een ME busje met bijhorende mannetjes klaar staan :D Groeten, Bas

Beste Andre, Hoogstwaarschijnelijk een defecete opamp in de input stage, of los contact. Vaak als je dan even gas geeft doet ie het weer eventjes (gaat wat meer stroom lopen), maar later zal die weer uitvallen. Is voor de ervaren techneut niet heel moeilijk op te sporen. Groeten, Bas