Sebastiaan de vries

Beste Edwin, Je hebt er nog een stukje bijgescheven. Maar je hebt wel een punt. Als jij of ik op een bepaald moment een ultieme kick met een apparaat beleven is dat nauwelijks tot niet over te brengen aan de ander. Ik maak die frustratie regelmatig mee Daarom houd ik ook steeds meer voor mezelf. Het is zo moeilijk te delen. In dit geval denk ik dat het probleem echt bij mij ligt en dat ik te verwend cq fanatiek ben geworden. Mede door mijn werk krijg ik de kans bijna alles op hifi gebied wel een keer thuis te horen. Ik heb mening verstker en cd speler versleten. Je kunt op een gegeven moment tever doordraaien en bij mij is dat dan ook het geval. Nogmaals ik laat de HK een week warm draaien ga er weer helemaal frist voor zitten en laat hem een tijdje in de set. Verkopen doe ik voorlopig nog niet, want daar vind ik hem te bijzonder voor. De looks zijn in het echt ook veel mooier dan de foto's doen vermoeden Groeten, Bas

Beste Edwin, Nou misschien moet ik ook relativeren (en dat vergeet ik soms weleens) Ik hou er niet van om met prijzen te gooien, maar de Apogee PSX-100 was nieuw 6200 euro. En dat mag je natuurlijk nooit vergelijken met een cd speler van 300 euro. Een zeer goede referentie voor mij is de cd Jarreau uit 1984 en dan track 6 Black and Blues. In het refrein komt de waanzinngie blazerssectie van Jerry Hey. In deze is in deze cd zo droog en perfect opgenomen. Op de gemiddelde dac cd speler klinkt het als een "TET!" en niet zoals het moet zijn. Met de Apogee en een bepaalde DAC van dCS kan ik letterlijk de trombonist, de flugelhoorn de alt sax en de trompet horen, hoe ze afzetten de weerkaartsing van hun koper tegen de wanden van het opname hok en dan na de TET! de harmonische gloed erachter. En daar kick ik op want dat komt zo dicht in de buurt als dat ik zelf speel. Met eindversterkers testen precies hetzelfde. Er zijn er maar enkele die dat goed doen met koper. Digitaal is een moeilijk issue en bijna alles op cd speler en dac gebied vind ik gewoon matig tot slecht. Het klinkt cliche maar ik hou echt van een zo natuurgetrouw klankbeeld. De Apogee voegt niets toe en laat niets weg. Hij laat een extreem inzicht in de opname en ruimte horen, en heeft de gave om vanuit de absolute stilte toch een enorme stage op te bouwen waarin alles gebeurd. En ook dat komt me zo dicht bij de werkelijkheid. Dit zijn overigens aspecten die een goede draaitafel of spoelen recorder met gemak kunnen bieden. Als ik het van de anderkant bekijk. Is er denk ik onder de 1000 a 1500 euro niets wat de HK verslaat. Ik denk ook dat de HK beter klinkt dan bijv. een Sony XA-50ES. De Apogee PSX-100 was overigens altijd al een droom Object voor me. Al lang voordat meneer van ES erover schreef op hifi.nl hing dit paarse geval al in elke serieuze studio. Daar al was ik elke geschokt van de kwaliteiten van deze dac, zeker als we vergeleken emt andere DAC's. Ik heb hem 3 jaar lang al willen hebben. Het enige wat denk ik echt fundamenteel beter is, is de dac van Prism sound, of van daniel Weiss maar die kan ik helaas niet betalen Groeten, Bas

Beste Pietje, Er is geen absolute wetenschap of "feit" hoe je een mic moet plaatsen. En dan hebben we het nog nieteens over de discussie welke mic voor welke apllicatie. Iedereen denkt daar weer anders over, en iedereen doet het anders. Luisteren en je oren gebuiken! Groeten, Bas Bij meten is die er dus zeer zeker wel. niet de fout maken dat het plaatsen van een mic. voor muziek het zelfde is. meten is meer dan alleen

Beste Pietje, Er is geen absolute wetenschap of "feit" hoe je een mic moet plaatsen. En dan hebben we het nog nieteens over de discussie welke mic voor welke apllicatie. Iedereen denkt daar weer anders over, en iedereen doet het anders. Luisteren en je oren gebuiken! Groeten, Bas Bij meten is die er dus zeer zeker wel. niet de fout maken dat het plaatsen van een mic. voor muziek het zelfde is. meten is meer dan alleen

Beste Edwin, Ok geef het een eerlijke 2e kans. Hij kwam net uit de doos, ik laat hem nu maar een weekje warm draaien met een test cd. Hoewel ik vrij nuchter ben erken ik wel het inspelen van nieuwe componenten. Ook is mijn eigen luisterruimte nog niet optimaal (nog steeds in verbouweing en mis ik wat referentie's. Dus ik kom er zeker op terug!. Misschien ben ik wel heel erg verwend met de apogee. Groeten, Bas

Meen je dat serieus, Bas? Geweldig. Ik vind het heel mooi dat je er

Beste Edwin, Ik heb hem inmiddels ook staan Groeten, Bas

Beste, Is dat niet de crescendo uit de electuur? Groeten, Bas

Beste Marcel, Waar hebben we het over. een voortrap eindtrap? In beide gevallen multimeter pakkenop DCmV. zetten en meten aan de uitgang wat de offset is. Groeten, Bas

Beste Pietje, Er is geen absolute wetenschap of "feit" hoe je een mic moet plaatsen. En dan hebben we het nog nieteens over de discussie welke mic voor welke apllicatie. Iedereen denkt daar weer anders over, en iedereen doet het anders. Luisteren en je oren gebuiken! Groeten, Bas

Beste Daffy, Helaas doen wij geen versterkers meer. sorry Groeten, Bas

Beste Tjarda, Ik vind het cool dat julie (jij en tubeman) de OP270FZ zo kunnen waarderen. Het is een opamp waar je zelden tot nooit iets over hoort in audiofiele kringen. Hopelijk wordt ie nu wat populairder Groeten, Bas

Een van mijn recente projecten: Deze studio maakt heel veel voor de VPRO etc. http://www.studiomwm.nl/studio.html Groeten, Bas

Beste Ravon, Ik heb pro-tools gewoon voor erbij omdat ik het systeem moet kennen voor mijn werk. Ik ben werkzaam in de studio branche. Met andere woorden wij bouwen en onderhouden studio's wij installeren en maken bekabeling voor pro-tools systemen. Ik kan emt recht zeggen dat ik heb mede mogen werken in alle grote studio's hier in nl, en vele post productie en video bedrijven. Die pro-tools systemen staan er altijd al. in de 3 jaar dat ik dit werk doe, en minstens 30 studio's verder is het nooit anders geweest dan pro-tools. uiteraard is dat niet allen in nederland zo. Ga maar eens kijken op welke wilekeurige studio site dan ook. enkele zullen er Logic of Cubase bij hebben, maar allemaal hebben ze pro-tools hangen geen uitzondering. Ga je mij naar maar vertellen welk ander systeem 9pin machine control heeft voor digibeta's. video ref. LTC sync. superclock wordsync en alle pullup's en down support voor film en video formaten, en dan ook nog echt werkt?. Met andere woorden, een systeem dat volledig in staat is een digibeta in sync te laten lopen met midi en audio en dat bedienbaar vanuit een pro-control? Groeten, Bas

Daar heb je het al. Grenzeloos vertrouwen in de software. Audio is kennelijk gedegradeerd tot "shit". Groet, Jacco Beste Jacco, Voor mij is het allemaal shit Nietermin is dat vertrouwen in de software gewekt omdat het zich keer bewezen heeft op keer in video, postproductie en muziek studio's gewoon werkt!. Althans met een Mac. tuurlijk hebben sommgie studio's weleens de stoute schoenen aangetrokken en wilde ze over gaan op wat anders. Bijv. een PC i.p.v. een mac of andere software. Maar daar komt men dan toch snel weer van terug. Als ik mijn werkzaamheden doe in een studio willen we natuurlijk de beste kwaliteit, maar dat is geen audiofiel geneuzel zoals hier. In eerste plaats gaat het erom dat het A werkt! en B stabiel is Vanachter je pc is het allemaal makkelijk praten. De harde praktijk is dat elke video of muziek studio gewoon moet draaien continu. elke vorm van problemen kost ergenist en creativiteit. Iets wat bewezen stabiel is en goed werkt wordt dan automatisch de standaard. Je kunt je er wel tegen verzetten of roepen dat het allemaal niet zo is, maar voorlopig is 90% van wat je hoort op de radio, de tv etc. to stand gekomen dankzij de producten van digidesign, avid an apple Groeten, Bas

Voor mij een reden om het niet te vertrouwen. Ik heb liever software die ik onder controle heb. Ik heb het niet zo op met die gasten die denken de dienst uit te maken. Hoewel ze wel aardig kunnen zijn maar echt verstand van zaken is geen automatisme. VST plugins zijn goed bruikbaar onder Audition en Wavelab. Je kunt ze ook zelf schrijven. Voorlopig laat ik ProTools voor wat het is.... Groet, Jacco Geloof Bas nou maar. ProTools is de standaard. In mijn eigen zeer bescheiden thuisstudiootje gebruik ik gewoon Cubase. Komt omdat ik niet beschik over de juiste geluidskaart om ProToosl te kunnen gebruiken. Hoeft ook niet, voor de huis-, tuin- en keukenopnames die ik maak. Die zijn alleen voor eigen gebruik. Het verbaast me overigens dat iemand die Cubase kent, niet op de hoogte is van het bestaan van ProTools. In ieder vakgebied zijn er leveranciers die beweren dat ze de wereldstandaard in huis hebben, dat ze "leading" zijn. En die fabrikanten voeden hun klanten zo op dat ze dat nakakelen. Het resultaat kun je in deze draad lezen. In mijn vakgebied gebeurt hetzelfde. Tevreden klanten vertellen meestal ongefundeerde bullshit omdat ze slecht ge

Beste Jaco, Dat doen de mensen achter de knoppen en niet de pro-tools software-hardware ansich. Zoals ik al zei het is gereedchap en een ieder kan het gebruiken en misbruiken op zijn eigen manier. De vele mogelijkheden van pro-tools zijn inderdaad de aanleiding geweest voor meer bagger muziek. Maar again, dat maakt de software niet slechter, maar de mensen die er bagger mee maken des te meer Groeten, bas

Beste tjarda, Bij deze kom ik mijn belofte na (mag de krant in ) en ben ik mijn fotoarchief in gedoken. Ik heb wat PM14 dingen gevonden. Echter meen ik wel dat wij hier alleen de KI versie's hebben gehad. De preamp module zit rechts overdwars op de lege plek. Je zult hem helaas zover moeten slopen om erbij te kunnen. Pas op met het demonteren van het frontapnel, want het is tricky met zeer korte draden naar het PCB-tje erachter. Dit is de eneige manier om de preamp PCB eruit te krijgen helaas Hier de (discrete) pre-amp module. De 6 elco's helemaal rechts zijn de vervangers. De 4 zwarte meest rechts zijn voor de voedingspanning en zijn Blackgate FK's. Die doen veel goeds hier en is een mod waard!. De twee rode zijn hier nog N series en deze zijn de DC ontkoppeling. die zit na de ingangskeuzeschakelaar in serie met het signaal. Later hebben we daar N-HQ's geplaatst die klinken echt nog een stap beter. Dit verschil moet je gehoord hebben om het te geloven. Het maakt deze amp 2 keer zo fraai vind ik! Verder (nuchter als ik ben) vind ik dat je weinig meer moet modden aan de amp. Wat wel de moeite loont is vanaf de emmitor weerstand direct een kwaliteits draad naar het LS. relaisboard te trekken. Nu gaat dat door vele gesoldeerde "nietjes". De LS bedrading is ook bud! In deze fotoe hebben we ze op verzoek van de klant vervangne voor Siltech. (de 8 zwarte draden met rode krimphous op de connector gesoldeerd) dit vervangen maakt vooral het laag massiever en strakker. Succes, Bas

Voor mij een reden om het niet te vertrouwen. Ik heb liever software die ik onder controle heb. Ik heb het niet zo op met die gasten die denken de dienst uit te maken. Hoewel ze wel aardig kunnen zijn maar echt verstand van zaken is geen automatisme. VST plugins zijn goed bruikbaar onder Audition en Wavelab. Je kunt ze ook zelf schrijven. Voorlopig laat ik ProTools voor wat het is.... Groet, Jacco Beste Jaco, Tja pro-tools is gewoon een gereedschap. Die gasten die ermee omgaan hebben er verder niets mee te maken. Of het nou house muziek is, pop klassiek etc. Het wordt overal gebruikt. Pro-tools is feitelijk gewoon de vervanger geworden van de spoelen recorders, de latere DAS machines en DA-88 etc. Digidesign is uiterst betrouwbaar en kwaliteitsspul. Cubase SX wat ik zelf veel gebruik ook, maar heeft nooit de standaard kunnen worden. Ik denk toch dat je iets te snel je oordeel klaar hebt alvorens deze producten echt goed te kennen Digidesign is state of the art en op recording gewoon het beste deze dagen te verkrijgen. Dat er betere interfacen etc. mogelijk zijn valt over te twisten. Maar de software is geniaal en er is gewoon niet beter. In mijn eigen studio heb ik ook Cubase, Logic en Cubase SX. Omdat ik nog veel met midi doe werk ik veel met Cubase. Maar voor audio absoluut emt pro-tools. Groeten, Bas

Tja, ProTools. Is dat wat? Ik bedoel, wat is de meerwaarde boven Adobe Audition of WaveLab? Hoe is de (real time) filtering? Wordt er correct gedithered? En hoe is de resampling gedaan? Wat is de interne precisie? Kun je VST plugins gebruiken? Misschien wil ik wel over op ProTools als dat ergens te downloaden is. Groet, Jacco Beste Jaco, Protools is de wereldstandaard voor muziek productie's en wordt in 90% van alles studio's gebruikt. VST pluggins werken alleen op Cubase SXen Cubase VST. Voor protools heb je ontelbaar pluggins. Gratis downloaden heeft geen zin want pro-tools werkt alleen met Hardware van digidesign. Wavelab is niet te vergelijken Bij de Pro-tools TDM en HD set's zit er zelfs een deel van de DSP power in de externe hardware. Kijk eens op hun website daar kun je alles lezen. Digidesign Groeten, Bas

wahahhwahw

Volgens mij klinkt ie zonder batterijen net zo goed. Beste Pjotr, Toch geloof ik er wel in. Met elco's en condensatoren zette men soms ook een spanningsveld om ze te polariseren. En dat werkte ook. Het zou bets bij een kabel ook kunnen werken. In feite is een kabel ook een RCL entwerk. Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Dat kan een interessant instabiel rommeltje opleveren. Beste Ravon, Niet als je weet wat je doet Een studioklant van me heb ik er 3 geleverd gemodifceerd en de boel ingeregeld. Die hebben een ongekende surround setup met 3 uc's. Ik heb wel externe software gebruikt om tijd en frequency repesponse te meten. UC1: L en R front UC2: L enR achter UC3: LFE en Center Groeten, Bas