Sebastiaan de vries

Beste Procino, Met alle respect maar Naim vind ik niet de geschikte versterkers voor de N802D. Die hebben veel grotere beesten nodig die verdubbelen tot 2Ohm met stroomafgifte. Mijn ruimte is neit heel klein met zijn 8,4x3,8 meter en roomcorrectie heeft altijd zijn in zowel grote als kleine ruimte. In eerste instantie probeer natuurlijk je acoustiek zo goed mogelijk te krijgen. Roomcorrectie is geen wondermiddel, maar wel een redmiddel. En Tact doet dat zoals geen ander dat kan. Geen vergelijk met een UC bijv. Groeten, Bas

Beste Jean Sibelius, In eerste instantie wilde ik absoluut voor Servo gestuurde subwoofers gaan. Ik weet (en jij nu ook met je mooie Velodyne ) hoe geweldig strak servo sturing kan klinken. Velodyne heeft het heel goed gedaan door room correctie software toe te passen in hun Servo subs. Ik denk dat digitale roomcorrectie de enige manier is een Subwoofer echt goed te laten klinken in een gemiddelde luister/huiskamer. Ik ben dus blij dat daar eindelijk aandacht aan wordt besteed. Want gewoon een subwoofer domweg neerzetten in een bestaand systeem klinkt 9 van de 10 keer bedroevend slecht. Dat gezegd te hebben is bovenstaand meteen de reden waarom Velodyne helaas afvalt. Ik gebruik het het Tact RCS2.2X systeem dat (ook) roomcorrectie uitvoert in het digitale domijn. Dit systeem gaat nog een stapje verder dan Velodyne daar deze main speakers en subwoofers ook in het tijds domijn met elkaar kan intergreren. De uitgevoerde correctie is tot de Hz. nauwkeurig. http://www.tactlab.com/Products/RCS22XP/SubIntegration.html Ik heb de software van de Velodyne niet nodig. Dan blijven er niet veel Servo gestuurde subwoofers over behalve de Mackie HRS120 http://www.mackie.com/products/hrs120/index.html En de Paradigm Servo 15 http://www.paradigm.com/Website/SiteRefere...ervoSeries.html Blij dat je blij bent met je loopwerk! Ik kom snel eens jou kant op want ik ben wel heel benieuwd naar je mooie set Groeten, Bas

Beste duck, Ja. Niet om dat ik heel erg veel SPl wil halen, maar omdat je emt twee subwoofers meer roommodes van je kamer kunt aanspreken. En dat werkt beter als je het op de Tact manier doet. Namelijk. In elke hoek een subwoofer en dan rechttrekken, en laten time alignen met de hoofdpeakers. Groeten, Bas

Beste Andre, Waarschijnlijk zijn ze komend weekend verkocht. Ik ben helemaal gevallen voor de nieuwe B&W 802D's. Deze zijn gewoon een grote klasse beter dan wat ik nu heb. Die wil ik dus gaan aanschaffen te samen met een set Pardigm Servo 15 subwoofers. Ik wil de 802D's dus gaan combineren met een set Servo gestuurde subs in combinatie met mijn Tact 2.2X die erop gemaakt is subs, main speakers en room met elkaar te intergreren. Ik ben heel lang heel erg verknocht geweest aan de Matrix-800 sound. De latere Nautiluss 800 serie vond ik geen verbetering. Echter de nieuwe 800D serie vind ik echt een grote stap voorwaarts en beademnemend mooi in klank. Eigenlijk schieten superlatieven te kort hoe mooi ik ze vind Groeten, Bas

Beste, Waarom hoor ik niet iemand over Magnepan? Voortreffelijk goede weergevers De trade offs zijn het zeer lage rendement, maar de voordelen die oa S39 noemt zijn niet mis. Zelf speel ik al een tijdje met het plan der wereld der planars in te gaan gecombineerd met losse subwoofers. Subwoofers in de hoek, en magnepans in de ruimte. Dan met een juist actief x-over en tijdsvertraging en room correctie perfect op elkaar afstellen (in mijn geval de Tact RCS2.2). Groeten, Bas

http://www.helios.nl/productinfo/productinfo-kabeltest.htm

Beste, Ik ben voor Hoe meer feedback hoe beter en hoe strakker! Behalve in I-V conversie trappen daar de feedback daar te traag is voor volle 24 bits resolutie. \ Groeten, Bas

Beste, Over het algemeen hebben differentiele ontwerpen een twee keer zo hoge slewrate ten opzichte van ongebalanceerde ontwerpen die refereren aan nul. Een dubbel circuit waarbij twee eindtrappen in tegenfase staan is altijd twee keer zo snel. Echter de uitgangsimpedantie verdubbeld ook dus de dempingsfactor wordt weer tweek keer lager. Bij Sphinx kan het zo zijn dat ze de slewrate van de ingangstrap meten en specificeren, dat zou dus misleidend kunnen zijn. Groeten, Bas

Beste, Ja alleen voor langere afstanden toch echt AES/EBU met XLR's Groeten, Bas

http://www.qscaudio.com/products/amps/plx2/ Groeten, Bas

Beste Mordante, Zowel een elco als een condensator houden DC (gelijkspanning) tegen en laten AC (wisselspanning) door. Zowel een condensator als een elco zijn frequentie afhankelijk en vormen met de weerstand een filter. Daarom dat je in de signaalweg vaak waardes vind tussen de 10 en 47mF in line signalen. Deze waarde met de gangbare in/uitgangsimpedanties overlapt het hele hoorbare audiospectrum Een Elco is een electrolyt, en meestal gepolariseerd. Daarom minder geschikt voor in de signaalweg daar wisselspanning omnipolair is. Echter veel fabrikanten stoppen gewoon electrolyten in de signaalweg! Een condensator is bi-polair en kan opgebouwd zijn uit verschillende materialen. Jou rotel heeft elco's in de signaalweg en daar ga ik ook eeen DC servo voor maken Groeten, Bas

Beste Jacco, Dat schema is van Pjotr inderdaad. het fraaie van zijn idee was dat je de servo opamps toch inverted kunt gebruiken (omdat je er twee achter elkaar zet en 2x inverterd kom je weer non-inverted uit). Tweede voodeel is dat de Servo van Pjotr stijler filterd en daardoor in de (hoorbare) audio bandbreedte nauwelijks meer van invloed is. Nadeel is dat ie erg traag regelt. Ik heb hem nagebouwd maar hij moet nog wel geoptimaliseerd worden. Gek genoeg klinkt ie wat "onrustig" vergeleken met een simpele non inverted servo. Ik heb nu een servo gebouwd zoals je hier kunt vinden op pagina 7: http://www.forsselltech.com/JFET990-2a.PDF Deze laatste klinkt in mijn oren het best, en is nagenoeg onhoorbaar. Elke condensator of elcos in de signaalweg vind ik een stuk slechter klinken. Je zou hem direct in de feedbackloop van je I-V converter kunnen plaatsen. Maar je kunt ook nog creatiever zijn, en kijken of je de servo bijv de bias generatoren kan laten regelen in je discrete circuit. Zoals (ik meen) Hawk dat ook deed. Groeten, Bas

Beste Jacco, Nou klinkt veel belovend allemaal, en kan het alleen maar toejuigen. Ben zelf al jaren aan het lezen en zoeken naar oplossingen voor I-V conversie. Blij dat iemand in nederland er eens aandacht aan besteedt. Neem maar van mij aan Jacco, dat jij echt wel verschil gaat horen tussen cd spelers met een echte I-V converter en een cd speler met een NE5532 als I-V converter Groeten, Bas

Beste Jacco, Zin kan laag zijn als je alleen de geinverteerde ingang pakt (virtueel tegen 0 ohm). Maar dan nog zit je met je slewrate limitatie's. 95% van alle spelers op de markt gebruiken totaal ongeschikte opamps als I-V conversie. Ik ben wel van mening dat het met de AD711 en de AD797 goed moet kunnen. De laatste claimt een 16 bits resolutie. De echt goede spelers die wel een serieuze I-V conversie hebben klinken dan ook beduidend anders. Maar daar was jij al achter Groeten, Bas Heel simpel misschien maar bijna niemand doet het Maar inderdaad een C direct achter de dac chip naar ground die een shunt maakt voorkomt deze ellende. De datasheet van de AD797 als I-V converter was de eerste die daar over schreef. Een AD797 met deze shunt en in de inverterende poot ingestuurd kan zo een prima I-V omzetter zijn. Groeten, Bas

Beste Jacco, Ik denk dat de I-V conversie in een cd speler heel veel invloed heeft op het uiteindelijke geluid. NE5532's hebben een veel te grote slewrate limitatie om met de stroompulsen van de dac uit de voeten te kunnen. De feedbackloop is te traag en de opamp loopt vast tegen de voedingsspanning. Het I-V ontwerp waar jullie mee bezig zijn wat ik vanmiddag heb gezien vond ik zeer interessant en makes sense! Ik was er alleen heel verbaast over dat dat mede ontwikkeld wordt door iemand die claimt dat er geen verschillen hoorbaar zijn Kijk jacco als het toch niet hoorbaar is, waarom dan niet gewoon een NE5532 achter je fraaie dac chip? Groeten, Bas

Beste Werner, nog een vraagje Hoe bereken je dat? 700mV. is een te hoge drempel. Ik wil dat ie de eerste 0,1 sec. heel snel 200mV. wegregelt. Groeten, Bas

Bedankt voor de geruststelling Jacco. hij is goed was je bang dat je het toch niet bij het rechte eind had?? en ben je nu door Jacco's verhaal gerustgesteld? het is een FEIT dat er geen hoorbare klankverschillen zijn tussen cdspelers. dat er verschillen zijn tussen het uitgangs niveau was mij al bekend, maar daar hebben we de volumeknop voor , toch?? [...] Nee, kennelijk niet. Ik heb ook wel eens bij een dealer cd spelers beluisterd, maar daar werden nooit uitgangslevels gecalibreerd. Staat ook een beetje raar als je met meetapparatuur in zo'n high-end zaak aan de slag gaat. Dan loopt waarschijnlijk de helft van de klanten zo weg. Het lijkt flauw, maar het is de praktijk. Groet, Jacco Beste Jacco, Toch wel frapant dat jij meewerkt aan een I-V onwerp voor achter een d/a converter als je niet in de verschillen gelooft (sorry hoor ik kon het niet laten :D) Groeten, Bas

Ik snap je niet helemaal hier kun je dat nader uitleggen? Ergens in het servo-circuit zitten een of meerdere dominante RC-combinaties die de filterwerking (en dus reactietijd) bepalen. Bijvoorbeeld 1 megaohm met 1 microfarad geeft T = RC = 1s (0.16Hz). Als je de weerstand van 1 meg vervangt door een van 100k in serie met een van 900k, en over die van 900k zet je twee diodes in anti-parallel, dan geleiden de diodes voor ingangssignalen groter dan 700mV, en is de effective tijdconstante T = 100k x 1uF => 0.1s! Grote offsets worden snel gereduceert tot een drempelwaarde, en daarna regelt het systeem verder met zijn inherente traagheid. Beste Werner, 1000 maal dank. Ik snap het! Groeten, Bas

Hmm hebben die toch voor niets 400 euro betaald voor die gitarist Groeten, Bas Dat is dan de eerste winst. Misschien kunnen er nog meer thuisblijven. Groet, Jacco :D nou dat is toch al zo met de hedendaagse commerciele meuk alleen maar softsynths en samples Groeten, Bas Ja, allemaal kwartsgestuurd... Groet, Jacco Beste Jacco, Ben blij dat je dat even noemde. Want in de studio wereld wordt er al sinds jaar en dag wel serieus aandacht besteed aan een goede klok (housesync). Voorbeelden daarvan zijn de Rosendahl en apogee bigben kwaliteits klokken. De jongens in de pro-audio hadden 15 jaar terug al door dat een goede systeem klok van belang is, en dat er wel degelijk verschil bestaat tussen een matige en een goede wordclock In een goede digiale studio setup moet een jitterwarde van onder de 100ps. gehaald kunnen worden. Groeten, Bas

Hmm hebben die toch voor niets 400 euro betaald voor die gitarist Groeten, Bas Dat is dan de eerste winst. Misschien kunnen er nog meer thuisblijven. Groet, Jacco :D nou dat is toch al zo met de hedendaagse commerciele meuk alleen maar softsynths en samples Groeten, Bas

Hmm hebben die toch voor niets 400 euro betaald voor die gitarist Groeten, Bas

Ik weet dat ik hardnekkig ben, maar probeer eens te snappen waar het probleem zit met dat 'luisteren'. [metafoor] Stel iemand beweert dat het vervangen van een trekhaak de auto sneller laat rijden, maar je mag dat alleen controleren met eigen waarneming (dus uit het raam kijken, en niet de snelheidsmeter gebruiken). Ik beweer dat het snelheidsverschil veroorzaakt door die vervangen trekhaak niet waar te nemen is met onze ogen, door uit het raam te kijken (daar komt dat 'luisteren' mee overeen). We kijken op de snelheidsmeter (dat is dus meten en niet luisteren) en we zien dat de auto nog exact even snel rijdt. Dan hoef ik niet meer naar buiten te kijken om te beleven dat de auto toch misschien wel sneller rijdt. Ook al zijn er honderden mensen die beweren dat als ik maar lang en vaak genoeg uit het raam kijk, dat ik dan wel ga beleven dat dankzij die trekhaak, de auto sneller kan rijden. [/metafoor] Luisteren naar audiospullen is net zoiets als uit het raam kijken en de snelheid afschatten. Dat kun je alleen heel grof. Als het verschil veroorzaakt door zo'n trekhaak 0.0000000000000001 km/u is (omdat ie 1 gram lichter is dan de vorige trekhaak) dan kan ik dat met uit het raam kijken niet waarnemen. Ik stel dan dat het zinloos is om die trekhaak te vervangen, omdat je niet m

Prachtig!! Groeten, Bas

Zorg dat je er vooral goed bij zegt: "en nu komt de speler m

Beste Rasta, Ik heb hem zelf ook gehad. De "solid core" in het midden ook strippen aan bijde kanten. De litze draden eromheen wikkelen en dit samen in een banaanplug of spade solderen. Btw. het laag vond ik echt bagger van deze kabel, maar dat terzijde Groeten, Bas