Sebastiaan de vries

Beste, Jesus wat een negativiteit weer. WAt andre ook zegt, het is nooit goed. Schrijft hij een recensie, is het niet goed. Zegt hij er bijna niets over, is het ook niet goed . Jullie (de negatievelingen) zijn gewoon stinkend jaloers op dez prachtige mono's! Alsof jullie die blijdschap niet hebben als je wat nieuws hebt gekocht! Groeten, Bas

Goh, als ik de tile "Pakketje uit Denemarken " van dit topic lees, wordt ikw eer rete geil :). Wie wel eens een week in Denemarken heeft rondgelopen en daar de meisjes heeft gezien, weet waarover ik het heb :) Groeten, Bas

Wat is T2? Groeten, Bas

Beste audiopaul, Gefeliciteerd! Je hebt gewonnen, en zoals beloofd krijg jij dus de interlinks. Stuur me even een email (info@soundevolution.nl), met de gewenste lengte en voorkeur, en je krijgt de interlinks thuis gestuurd. Doe ermee wat je wilt zou ik zeggen! Indien je dochter er ook is kom ik hem graag brengen :) :) Groeten, Bas

Fout! Het zijn niet de Krell FPB250 mono's, en ook geen 2 Rotel RB-1090's. Zal een kleine tip geven. Het type nummer (niet het merk) is eenzelfde naam als goedkope yoko achtige zooi wat je vroeger wel eens in de Wehkamp, Neckerman enzo zag. btw. Jasper mag niet mee doen! Raad maar verder jongens! Ik hou mijn woord, wie het raad krijgt deze interlinks t.w.v. 75 Eur. Groeten, Bas

Beste, Ik weet wel dat Klaas Feenstra ze bij mij gehoord heeft, op twee Rotel RB-1090's Groeten, Bas

Hahaha, Ik weet het allang, en sterker nog ik ga mee naar Hamburg :) Slaaaaammmmmmmmmmm :) :) Degene die het voor zondag as. raad krijgt van mij een setje Harmonic sustain 2 interlinks kado! Groeten, Bas

Beste, Ik vind de gehele NAD silverline er erg fraai uitzien. De bouw is mooi, en de trafo vand e S200 eindtrap is erg goed. Geen brom met inschakelen, en zoiezo ook tijdens aanstaan geen mechanische brom. Dat is erg zeldzaam voor zulke grote trafo's. Het laag van de S200 ben ik minder van gecharmeerd, maar toch een fraaie versterker. De nieuwe (S500i?) cd speler uit de silverline (die met de i) is heel erg goed. Denk mischien wel een van de meest ondschate spelers voor het geld. Groeten, Bas

Beste, Sorry hoor jongens, ik wil niet sentimenteel doen, maar vind het wel erg flauw dat jullie op alles wat Andre hier maar zegt meteen weer wat op aan te merken hebben. Ik kan ook wel elke keer gaan beginnen als het over Koda, de ESL, buizen en weet ik het wat gaat. Groeten, Bas

Beste, Voor wie intresse heeft, Ik kan aan heavy duty 20 ampere stekkers komen, die op de Krells gaan. Extremer dan deze exemplaren worden niet gemaakt. Groeten, Bas

Beste Don, Geschakelde voedingen zijn weliswaar een stabiele voedingsbron, maar hebben vaak niet genoeg current. Een klasse a ontwerp is volgens mij zoiezo niet mogelijk met een geschakelde voeding. Het tweede nadeel is de grote hoogfrequente storing die deze dingen door de hoge schakelfrequentie opwekken. En een ander nadeel vind ik dat je in feite je versterker direct uit het net voed. Alleen wordt de frequentie dan gemodleerd. Je hebt geen buffer. Ik heb heel veel ampsg ehoord met geschakelde voeding, maar nog geen een heeft me kunnen overtuigen. Oja, Don het quoten heb je nog steeds niet helemaal onder de knie he :) Groeten, Bas

Beste Peter, Wou ik nog aan toevoegen dat ik wel denk dat klasse A amps ook in het laag voordelen hebben. Het bass versterkings merk Glochenklang maakt bijv. hoog vermogen klasse A versterkers voor bass systemen. Totaal ineeficient en niet te tillen voor op het podium, maar toch klinken deze amps beter dan wat dan ook te krijgen is voor bass-versterking. Mijn theorie daarachter is, dat als een versterker in klasse B werkt (voor het laag) dat je toch hoorbare 5e harmonsice vervorming krijgt op het moment dat er alleen op de positieve kant signaal staat, en de negatieve kant niet. De 2e harmonisce zullen niet zo opvallen, maar dat moduleerd door. Groeten, Bas

Beste Peter, Tja er valt wat voor te zeggen. Mijn KMA-200 mk2 krell monoblokken waren een staaltje van techniek zonder IC's. De voeding was totaal analoog gerugleerd, en je kon de regualtie best beschouwen als een discrete eindtrap, alleen voor de voedingsspanning. 5000 V/A trafo per kant. En ja geforceerd gekoeld met twee fans per blok. Het ontwerp was fantastisch, want deze amp werkte in 100% statische klasse A. Maar door de speciale koeltunnel werd de heter lucht naar onderen afgevoerd. Op de plek van de elco's was het gewoon koel, en aan de achterkant waar de torren zaten, was het gloeiend heet. Voor grote systemen, of moeilijker aanstuurbare systemen is krell gewoon fantastisch. MEt name het laag van de grote KMA mono's is met geen pen te beschrijven. En ik ben er denk ik wel uit, dat een absoluut stabiele spanningsbron volgens de wet van Ohm de sleutel is tot succes. Het is heel erg duur, maar het heeft bestaansrecht. Mijn hoofdoel van deze betogen was voornamelijk, de mensen de meerwaarde van zo'n krell te laten zien. Veel mensen denken dat je zwaar genaaid wordt met zo'n krell, en dat het allemaal zo simpel is zo'n amp te bouwen. Ben het wel helemaal met je eens dat betreft vemrogen de Krells overkill zijn. Een goede 20 watt amp, die voltage stabiel is tot 1 Ohm en zijn vermogen dus blijft verdubbellen bij halverende impedantie kan net zo goed zijn. Het gaat me dus ook helemaal niet om het vermogen in watt's maar om de stabiliteit bij elke impedantie het voltage gelijk te houden. De eerste Krell KSA-50 van 50 watt, was ook een wereldamp. En al lijkt 50 watt weinig. Deze versterker is stabieler en krachtiger dan menig andere amp. En zo klonk hij ook. De watts intereseren me daarom ook niets. 50 watt is al meer dan genoeg. Groeten, Bas

Beste Peter, Maar de stabilisatie in bijv een krell FPB-600gaat echt veel verder, dan een symetrische voeding, en stabilisatie torren. Dankzij de komst van de IC,s en mocrocontrollers wordt de hele voeding processor gestuurd. Vandaar de enorme trafo's en enorme koelribben. Want A De voeding moet enorme current aan DC rustroom aan de torren geven. Omdat de Krell door het stable bias principe geforceerd in klasse A wordt gestuurd, ongeacht de impedantie. B DE krell wordt gedwongen om dezelfde 60 volt als bij 8 ohm, ook bij 0.5 ohm te geven als dat qordt gevraagd. En C hij is in staat zoveel ampere's te leveren dat je ermee kunt lassen Kortom, ik vind het qua techniek een extreem ziek en prachtig ontwerp. En ondanks dat we nu vele nieuwe technieken hebben. PWM, Klasse G, de voltage ontwerpen van Bob Carver etc. Denk ik toch nog steeds dat een klasse A ontwerp als krell nog steeds niet te evenaren is. Maarja, om dan toch de volle potentie te halen gaat het heel veel geld kosten, en is het nog steeds inefficient. Om die reden ben ik al niet meer gemotiveerd ooit zelf een versterker te ontwerpen. Ik heb me er maanden heel erg in verdiept, allerlei theorieen bedacht s'nachts in bed En zoals iedere gedreven eigenwijze enhoustsiast, maar tervergeefs denken het wiel opnieuw te kunnen uitivnden, heb ik me erbij neergelegd, dat het bijna onmogelijk is een versterker als Krell te otnwerpen. Groeten, Bas

Beste Paul, bas@soundevolution.nl is juist! MAar omdat ik vanwege buitenklussen, en topdrukte op het werk, al enige tijd in hilversum logeer, en niet thuis ben, kan ik mijn soundevolution mail niet beantwoorden. Vanaf maandag wel! Ik weet dat Peter en jij me al het een en ander hebben verstuurd. Ik beloof jullie, zodra ik thuis ben zal ik alles beantwoorden. Groeten, Bas

Beste Zee, Inderdaad. Een gewone grote voeding, met grote trafo, en grote elco's kan een goed resultaat opleveren. Maar zogoed als onmogelijk absoluut voltage stabiel. Vanaf de KMA serie was Krell volledig gerugleerd. De FPB serie heeft inderdaad geen grote elco's. Vele kleine parrallel. Door de enorme capiciteit van de trafo, worden de kleine elcotjes razend snel herladen. Dit zou ook wel de rede kunnen zijn dat de FBP serie strakker in het laag is als de KSa300-S. Groeten, Bas

Beste, Nog even terugkomend op het Krell verhaal. Wat ik een beetje onterecht vind is de gedachte van s'ommige over een Krell ontwerp. Mensen denken zoiets van, pleur er een grote trafo in, grote elco's en je hebt een Krell. Helaas is het niet zo simpel, en wie zich verdiept in het ontwerp, en de kosten daarvan zal begrijpen, waarom ze zo duur zijn, en wat ze zo anders maakt dan elke andere amp. Voor zover ik weet zijn Krell en Mark Levinson een van de weinige fabrikanten die een volledig extreem gereguleerde voeding gebruiken. En een voeding die zo gereguleerd wordt dat hij altijd dezelfde spanning blijft leveren, ongeacht de impedantie, zijne xtreem duur, en moeilijk. Los van een stabiele spanning, moet er ook veel stroom beschikbaar zijn, wanneer dit gevraagd wordt. Kortom bijna geen een versterker heeft een dermate gerugleerde voeding, om een absolute stabiele spanningsbron te zijn. En dat is de reden dat ze goedkoper zijn. Nu kunnen jullie denken van....tja waar heb je die overkill voor nodig. Heel simpel. Een weergever blijft wisselen van impedantie. Kan bij bepaalde frequentie's kan hijz elfs heel even dippen tot 1 Ohm, als is de luidspreker impedantie 8 Ohm. Tegelijkertijd kan een er hele korte piekstroom (current) gevraagd worden van meer dan 50 a 60 ampere. Veel normale versterkers (hoe zwaar dan ook) schieten te kort als bij een lage impedantie veel current gevraagd wordt. De spanningsbron zakt in elkaar, en de versterker faalt op dat moment in het leveren van de juiste hoevleeheid energie. En at hoor je dus. En dat kost laagdrive, en kick. Krell en Marklevinson hebben als zeldzame fabrikanten dit helemaal onder de knie, en de stabiliteit van de voedingen zijn absurd. Krell is niet overpriced. Zo'n voeding kost heel, en heel veel geld. Groeten, Bas

Beste Jasper, Hou op over je 60 ampere man! Een krell is machtig en groots gebouwd, maar heeft echt geen 13800 watt van het lichtnet nodig!. Nogmaals even wat berekeningen. In eth ergste gavel, wanner je de volle 2400 watt van de krell aan 1 Ohm gebruikt (wat dus nooit zal gebeuren!) verbruikt hij 5000 watt. Dat is 21.4 ampere. Inderdaad in dat geval moet er dus een 25 ampere groep op, anders slaat simpelweg de hoofdzekering erdoor. In normale situatie's in extreme gevallen zullen er pieken van 1200 watt van het net gevraagd worden, en dan nog zal dat zelden voor komen. Dat is maar 5.21 ampere. En dat kan een 16 ampere groep nog steeds makkelijk voeden mits er geen andere shit opzit. Ik snap niet hoe je bij die bizare 60 ampere groep komt. De krell gaat er echt niet beter op klinken, want die current gebruimje gewoon nooit. 25 ampere zou ideaal zijn, heb je een ruime buffer. Laat je niet misleiden door de advieze in de amerikaanse Krell boeken. Aangezien ze daar op 110 Volt werken, heb je in dat geval 2x zoveel current nodig, om aan dezelfde hoeveelheid energie te komen. En los van het spannings gebeurden. De KSA300-S doet mooie dingen in het laag, maar overduidelijk (ook de dircte vergelijking met de RB1090, de en de FPB-600) laat gewoon horen dat de KSA300-S wat steken laat vallen in het laag betreft detailering, puntigheid en puch. Drive heeft hij zeker, een slolide grondtoon ook. Groeten, Bas

Sorry andre, ik moet het toch veraden Het is Koda

60 ampere lijkt me wel overdreven. Dat zou betekenen dat de KSA300S 13800 watt per uur zou verbruiken. 16 Ampere is genoeg, mist het een aparte groep is waar geen andere dingen opzitten. 25 ampere is natuurlijk mooier. Kijk op normale volumes zal de krell niet meer dan zo'n 500 a 600 watt vragen. Dat is nog geen 2,6 ampere. Laten we zeggen Andre draait een keer luid, vraagt hij 1200 watt. Is nog steeds maar 5,22 ampere van de 16 die er beschikbaar zijn. Groeten, Bas

Beste Henk, Ah, dat helpt Het waren de AC-20 en de CP-8872. Ik Vond de AC-20 het fraaist in het midden-hoog. Wel een tikkeltje te dun soms, maar voornamelijk neutraal en in balans. Hel laag vond ik dieper van de AC-20 maar helaas strakker met de CP-8872. De CP-8872 had een on-natuurlijk randje in het bovenste midden gebied. (laten we zeggen 6 Khz.). Viel mes teeds op emt koper, hout, maar ook met vleugel. Ik vond Bryston op beide systemen de beste performance geven. De Usher eindtrap was niet strak genoeg. DE Burmester miste foucusering, en een bepaalde mate van drive. Bryston deed het goed en beter! De nieuwe Bryston SST serie is waanzinnig!. Rust controle, en extreem zieke drive zijn de kernwoorden. Groeten, Bas