Sebastiaan de vries

een echte van Gogh, wie wil dat nou niet

Beste Andre, Ok was een beetje flauw van mij, maar het is wel mogelijk. Ideaal is natuurlijk een eurochassis te plaatsen. Als je geen ponds machine hebt. Dan kun je het beste langs de getekende lijn allemaal kleine gaatjes boren. het stukje metaal er voorzichtig uit frikken. dan gladvijlen, en er een eurochassis in plaatsen. Een neutrik Powercon is ook heel fraai!. Groeten, Bas

Eh je bedoelt dat er zeker wel geluid uit komt Groeten, Bas

Beste Duck, Bryston is i.d.d canadees. En is gewoon heel fraai gebouwd. (moet ook wel willen ze de 20 jaar garantie rendabel willen houden). Groeten, Bas

Beste, Dat heeft er mee te maken dat Luxman vroeger non compromise versterkers bouwde en nu niet meer. En ten tweede wat jij beter vind hoeft niet beter te zijn! Groeten, Bas

Beste, Rest mij nog te vermelden dat veel amrikanen geen kaas hebben gegeten van interne aarding. klopt vaak geen drol van, terwijl de japanners, altijd perfecte steraarding toepassen. Groeten, Bas

Beste, Dit is dus totaal onzin vind ik! In de 6 jaar dat ik al diverse Roland, Korg Yamaha en Kurzweil en EMU etc synts repareer, valt mij het volgende op. De amerkaanse bakken alle Kurzweil, EMU, Proteus etc. Is altijd lompe troep van binnen. Grote oli klodders van de machines. Lompe slechte solderingen, en altijd stront met de voedingen. (made in Amerika!) Als ik kijk naar de Rolands, Korg's en Yamaha's (made in China en Taiwan) dat is altijd heel netjes, verfijnd en zorgvudlig gebouwd, en over het algmeen veel minder uitval, Ik heb op mijn technische dienst diverse amerikaanse apparaten gehad,e nhet zit vaak gewoon lomp in elkaar. Zelfs een peperdure Krell KPS20i cd speler, Over het algemeen zijn ze in azie secuurder, precieser en verfijnder. Terug naar Vincent. Ik heb hun producten diverse malen van binnen gezien, en het zit topklasse in elkaar! goede solderingen alle componentjes recht en netjes, en gebouwd als een tank. Daar kunnen een hoop bekende merken nog wat val leren! Groeten, Bas

Beste Telefunken. Ik ben het met je eens. Eenmaal de magische klank van blackgates gehoord (voorl de FK serie) en je weet het voor altijd! Naar mijn mening de beste condensatoren die er zijn, als heb ik niet alles geprobeerd. Voor DC ontkoppel doeleinden heb ik ook eindeloos ge-experimenteerd met papier/oli condensatoren enzo. Maar toch wint de blackgate het. Die Koda (van wat ik kan zien op de foto) is echt enorm te modden, en lijkt me de ultieme uitdaging. Ik zie heel veel mooie dingen die kunnen met de Koda, en mijn handen beginnen al te jeuken. Misschien (serieus) dat ik er voor de grap ook eentje koop, en er dan een project van maak. Gewoon voor de fun! Groeten, Bas

Beste, Inderdaad. De SP93 is naar mijn mening superieur aan de SP91. De SP93 is opgebouwd met alleen maar Burrbrown opamps, en 1% metaal-film weerstanden. Voeding zit netjes in een apart huis. Kortom een top klasse Pre, De SP991 zijn natuurlijk wereldblokken voor het geld. In het laag zijn ze misschien niet de strakste (lage dempingsfactor) maar het hangt van de combinatie af of het klikt of niet. Groeten, Bas

Beste Jasper, Erik is veel te druk aan het Karaoken :) Groeten, Bas

Beste Carl, Je kunt ook je eigen oren gebruiken. Niets is wat het lijkt totdat je het zelf hebt gehoord. Ik ben het wel met je eens dat een product op een bepaald moment af moet zijn. Er moet een mate van stabiliteit zijn. Alle verbeteringen en howknow die de ontwerper opdoet zou hij eigenlijk moeten bewaren, en pas na een jaartje of vier bijf met een definitieve MK2 komen. Aan de andere kant, begrijp ik het enthousiasme van de bouwer. Groeten, Bas

Beste, Voor degene die het neit zelf durver, wij doen graag voor jullie Groeten, Bas

Beste Kermit, Modificatie is een groot woord. Er worden totaal 16 condensatortjes vervangen voor blackgates, waarvan er 4 (2 per fase van de monoblock) voor de DC ontkoppeling zijn. Ik heb nog nooit een klant gehad, die het opeens slechter vond. Het ontwerp wordt niets aan veranderd, alles de vervorming en ESL van de elco's wordt lager. Blckgae elco's behoren tot de top van wat er te krijgen is. En mocht andre niet tevreden zijn, dan kan het altijd weer terug naar orgineel, en krijgt hij zijn geld voor onderdelen terug. Dat is onze service! Groeten, Bas

Beste Gerrit, Jij zou toch moeten weten dat praktisch geen een weergever een recht impedantie verloop heeft. Bij bepaalde tonen kan de impedantie maar zo zakken tot 2 Ohm, al is de nominale impedantie 8 Ohm. Groeten, Bas

Beste, Ron, ik vond jou verhaal zeer overtuigend, en objectief geschreven. Telefunken, Het zijn toch echt monacor units, uit de number one serie. www.konitech.com in mijn boeken staan ze ook. Ik vind de manier waarop je schrijft een beetje vals, of je moet dit alles ook tegen Klaas persoonlijk hebben gezegd tijdens de sessie. Zo niet, dan vind ik het erg makkelijk om vanachter internet nog eens extra mes-steken te geven. Ik bedoel, ik heb niets tegen je kritiek op de PP's maar het gaat me om de toon. Eric, Quad combineerd prachtig met electrostaten, omdat electrostaten vooral spanning nodig hebben. En ook in spanning zakt de Quad in elkaar, maar dat is opzich niet zo'n probleem. Conus weergevers hebben naast een bij elke impedantie constante spanning, veel stroom nodig. Anders gezegd. De spanning moet bij zowel 8 Ohm als 1 Ohm gelijk blijven, maar elke halvering moet de stroom verdubbellen. Dat kan een quad dus niet. Is geen kat richting quad hoor, want ik heb groot respect voor Peter Walker met zijn revolutionaire "current dumping" techniek. Maar het zijn echt versterkers gemaakt voor Electrostaten, en dan gaat het goed. Naar mijn inziens was alleen de Quad 303 echt strak in het laag. De 405 en 606 hebben bij mij een conus nooit kunnen controleren. De attack en drive is er gewoon niet. Om het versterker verhaal beter uit te leggen. (ik ga offtopic, maar ik weet dat Eric eht graag wilt weten ) Stel je weergevers (conus) zijn een grote buis. De versterker is een waterpomp. -De spanning is de druk achter het water -De stroom is de hoeveelheid water wanneer een speaker zakt in impedantie, kunnen we stellen dat de buis twee keer zo groot wordt. Dit houdt in dat er twee keer zoveel water doorheen gepompt moet worden. (dus twee keer zoveel stroom) echter moet de druk (spanning) achter het water gelijk blijven. Je zult begrijpen dat een voeding van een versterker het erg moelijk krijgt. Want hij moet A: twee keer zoveel water (stroom) produceren. en B: de druk achter het water intakt houden (spanning) Ik kan je met zekerheid zeggen. De quad 606 doet dat niet. Dit heeft weinig te maken met vermogen op papier, maar met voeding. Een goed teken is wanneer een versterker zijn vermogen bij halverende impedantie praktisch verdubbeld. en dat kan alleen wanneer de spanning stabiel blijft, en de stroom verdubbeld. De wet van ohm P=U^2/R Groeten, Bas

Beste Kraken. Alle waar naar zijn geld, maar stroom serieus stroom leveren kunnen ze niet! en voltage stabiel zijn ze ook niet. Onder de 4 Ohm zakken ze gewoon in elkaar. Groeten, Bas

Daar hoeft niemand voor langs te lopen hoor Paul ik heb een grote fantasie, en ben standaard zo geil als de neter :)") Groeten, Bas

sorry, er slaat iets op hol

Beste Eric, Ja rendement zegt niets. Impedantie verloop des ter meer. Ook de demping van woofers heeft niets te maken met rendement, maar alles met versterker. Ik ben zelf ook verwend, ik heb zo'n beetje alles wel gehad. Van complete Krell set tot de immense IRS systemen met servo laag. Mijn huidige Matrix 800's (ook immens systeem) heeft een rendement van 94 dB. Maar een keer een mindere amp erachter, en er blijft niets meer vanover. Laag uit controle, midden-hoog agressief. Totaal niet zoals deze weergever hoort te klinken. Met goede amps een waanzinnig groots, en los beeld. Laag dat zo droog is als kurk en tot de laagste 20 hz strak door merg en been drukt. Bijv. de Rotel RB1090 kan dit systeem aansturen. Maar zet ik eraan accuphase of quad achter (de eerste heb ik er daadwerkelijk achter gehad) dan zul je denken van wat is dit voor klote speaker. Versterkers worden zwaar onderschat, en vooral het verschil er tussen. Zonder overdrijven, ik ben al vanaf mijn 12e met eindtrappen bezig, en steeds maar opzoek naar de ultieme eindtrap. Heb ontelbaar veel versterkers gehad, end e verschillen zijn gewoon enorm. Merken als Quad en Accuphase kunnen waanzinnig klinken op de jusite systemen. Systemen als de king, met moeilijke 12" woofers hebben stroom nodig. En dat kan een Quad niet leveren. Bij 8 ampere houdt het gewoon op. En de dempingsfactor is schrikbarend laag. Dat werkt gewoon niet met zulke systemen. Maargoed, ik kan niet instaan voor de PP's die jullie haddan staan, want hij is behoorlijk veranderd, ten opzichte van de versie's die ik had staan. Eric, kom eens een keertje bij mij in Nijmegen luisteren. Groeten, Bas