Sebastiaan de vries

Ach wat zal ik zeggen. Eerlijkheid duurt het langst . Mensen komen juist bij mij voor de rommelige gezellige sfeer Groeten, Bas

hahahahaha. had het niet goed gezien :) Groeten, Bas

Beste Jasper, Dank voor de positieve reclame. Jongens, ik zeg altijd maar zo, gelukkig is mijn karakter opgeruimder dan mijn bedrijf :) Groeten, Bas

Beste Henrie, Bij een 100% klasse A versterker, verbruikt de versterker altijd de maximale stroom. Dit omdat de torren altijd de hoogst te disperen rustroom verbruiken. Wanneer men muziek afspeelt. Zal de warmte afnemen, omdat een deel van het vermogen gaat naar d weergevers. Echter wordt het stroom verbruik niet minder. Het grote voordeel van klasse a versterkers is dat de positieve kant, en de negatieve kant altijd tegelijk versterken. en niet om en om zoals bij een A/B ontwerp. Dit voorkomt x-over vervorming wanneer het signaal de nul doorgang nadert. De nadelen liegen er ook niet om. Intense hitte, waar elco's en andere kleine C's niet blij mee zijn. Elke verdubbeling van hitte halveerd de levensduur van een elco. Ideaal zal zijn om geforceerde koeling toe te passen, zoals ook mijn krell KMA mono's hadden (2 fan's per blok). Maarja dan gaan audiofielen weer lopen mekkeren dat dat niet kan....bla bla bla. Dus ja bedenken de zogenaamde hifi fabrikanten zich wel 2 keer voordat ze dat doen. Zelfs John Curl antwoorde eerlijk over zijn JC-1 blokken op audioasylum, dat zijn blokken konden oververhitten bij lage impedantie's vanwege de extreme hitte. Ideaal (zo antwoordde hij) waren ze geforceerd gekoeld. waarom dat dan niet is gedaan?? Tweede nadeel. En dat kun je niet negeren Ron L. Het enorme stroomverbruik. In een half jaar tijd, met minder dan 3 uur per dag draaien moest ik al fl 900,- bijlappen aan stroom. De voordelen van klasse A bakken spreken voorzich. De rust, natuurlijkheid en gemak van klank. Denk nog steeds, dat klasse A ontwerpen van normale ontwerpen (dus geen BCA en PWM systemen) het meest compromiseloos is in geluid. Groeten, Bas

Jongens, bedankt voor de sympathie. Ik zou eigenlijk ook mijn berichten naderhand moeten controleren. Maarja jongens, ik schrijf direct uit het hart, en als ik dan ga nadenken, dan is het niet spontaan meer :D hahahahahha Groeten, Bas

Dank Andre. Ik schaam me diep Ik zit altijd als een beest te rammen te tikken, emt verstand op 0. Groeten, Bas

Beste ducktwacy, De voeding maakt simpel gezegd van de ingaande spanning (muzieksignaal) een grote spanning. Dus alles wat minder is in een voeding tast je klankbeeld aan. Blackgates munten bijv. uit in een zeer lage ESR, en een lage inductie. Minder riplle, snellere ontladings en laad tijden, dus een strakkere DC spanning mist de trafo ook behoorlijk is. Zomaar meer Capiciteit erin plakken is niet altijd de oplossing. Kwaliteit over kwantiteit, en soms verbeterd zelfs het geluid door een lagere capiciteit toe te passen emt veel betere elco's. Lage capiciteit i.c.m. een extreem stabiele trafo en gelijkrichters kan resulteren in een uiterst snel en krachtig geluid. Zoals altijd, er zijn veel meer wege die naar Rome lijden. Groeten, Bas

Beste Duck twacy, Ja mijn excusses, zie nu pas dat het om voedingselco's gaat. Daar zijn hele mooie andere alternatieven voor, die wel betaalbaar zijn. De BHC is dan inderdaad helemaal geen slechte keuze. Blackgates zijn dan nog steeds ideaal en betaalbaar voor kleine locale buffers, en indien nodig als DC koppel C's. Groeten, Bas

hahah beste Edwin, Ik zat al bij mezelf te denken.....hoelang zou het duren voordat Edwin..........SP991 . Groeten, Bas

Goh, Doodzonde. Die man gaat heel veel spijt krijgen als hij dat allemaal weg doet: Groeten, Bas

Opeens wist ik het........Toen mijn ouders opeens binnenkwamen met een envelop van de NUON...... Eruit met die dignen! Groeten, Bas

Beste, Hoewel ik in mijn hoofd een enorme database heb van bestaande (en niet meer bestaande) audio apparatuur, komt het heel soms nog weleens voor dat ik een product of merk zie wat ik nog niet ken. Sterker nog, ik ben daar ook altijd naar opzoek. Ok Ter zake, dat gelul ook altijd weer . Plaats hier een versterker monoblok. Liefst met plaatjes. Ik wil een mooi archief van monoblokken. BTW. Monoblokken rulen! de enige manier om je dempingsfactor zo optimaal te krijgen is monoblok naast je speaker. Stap 2 Dat passieve filter eruit, en actief filtere. Maargoed daar gaanw e niet over discuseren, bewaren we voor een volgende andere topic. Ik zal d spits afbijten met de mooie vrij onbekende Denon POA 8000. De bovenkant is van echt glas, zodat we naar binnen kunnen gluren. http://www.retroaudio.ru/others/amplifiers...0POA-8000.shtml Groeten, Bas

Beste, Dat hij even nodig heeft om op klank te komen is normaal. De torren moeten in hun ideale werkgebied komen, en stabiliseren. Het is raadzaam hem een ker per dag aan te zetten, en daarna als je voor de rest van de dag (avond) niet meer gaat luisteren uit. Niet steeds aan en uit zetten, want dat is slecht voor je trafo en elco's. Die krijgen telkens een enorme piek te verwerken. Daarvan gaan je elco's slijten, en je trafowikkelingen los laten met mechanische brom tot gevolg. Eric, heb je enig besef wat je dit aan stroomrekening gaat kosten? Maar jij gelooft me toch nooit...... wacht maar op de NUON afrekening, en je zult weer aan me denken Groeten, Bas

Beste, Stuur maar eens een mailtje naar info@soundevolution.nl. Tot grote tevredenheid van vele klanten hebben wij al vele hifi apparaten gemodificeerd op een nuchtere en effieciente manier. Overigens zou ik niet voor BHC elco's gaan, maar voor Blackgate. Die passen wij nagenoeg altijd toe. Groeten, Bas

Beste Dirty Herrie, Ok, daar moet ik je gelijk ingeven, en ik had je niet helemaal goed begrepen. Ik dacht dat je de D.I. gebruikte in een line ingang. Maar dat blijkt dus voor de mic ingang te zijn. Maar beide hebben we gelijk, want een D.I. kan verzwakken en oppeppen. Groeten, Bas

Beste Dirty Herrie, Een Keyboard signaal is veel Harder dan een bass of gitaar signaal. Een D.I. maakt van een bass of gitaar signaal een + 4 dBu signaal. Een D.I. wordt gebruikt omdat er te weinig sap uit een bass of gitaar komt. S

Beste Eric, Maakt mij niet uit wie je gelooft . Ik heb mijn zegje gedaan, geloof je me niet. Ok dan houdt het op . Ik ga je i.i.g. niet meer overtuigen . Groeten, Bas

Beste Kermit, Hier sla je de plank mis. Ik refereer aan eigen ervaringen met interne bedrading upgrades. Maar zal je voorbeelden geven. In een aparaat hebben we te maken grote electrische velden. Kabels werken als antenne. Wanneer je zo'n stukje draad vervangd, voor gevlochten afgeschermde gebalanceerd OFC draad, weet je neit wat er gebeurd. (gebalanceerd omdat je dan massa en signaal door het getwsite paar laat lopen, en afscherming alleen maar aan massa). En om het te bewijzen, wat die invloeden zijn. Bijv. D.I. boxjes voor in de studio maken van kleine electrische signalen,(van passieve bass of gitaar etc.) grote signalen, zodat het een instrument op line level is. Alles storing etc. wordt dus ook opgepept. D.I. kastjes hebben dus altijd last van storing en brom etc. veroorzaakt door electrische velden. Met het vervangen van de interne bedrading door mijn oplossing was ik 9 van de 10 keer van de ellende af. Nog een voorbeeldje. Gitaar elementen. Twee totaal identieke ontwerpen, alleen gebruikt de een goedkope geisoleerde bedrading, en de ander beter draad. Raad eens welke er veel beter klinkt? Het verschil tussen jou en mij Kermit is, dat jij maar dingen roept, en ik dingen roep die ik zelf heb meegemaakt. EN je weet heus wel dat ik niet zo iemand ben die in hocus-spcus dingen geloof. Maar voordat jullie denken dat ik dit om commerciele redenene roep, ik ben bereid het voor niets te doen voor Eric, puur om hem te overtuigen. De MF is heele rg mooi, maar niets is compromise loos. Het ksot veel meer arbeid (dus geld) in een productie om emt de hand dergelijke als door mij genoemde kabelconstructie's toe te passen. Dus doen ze dat niet. Groeten, Bas

I.d.d. Goed gedaan! indien de soldeer verbindingen mooi vloeiend zijn (geen koude las) blijft dit voor eeuwig goed!. Volgende keer opassen met te lang bakken met de bout . Groeten, Bas

Jij hebt toch nooit kwaad in de zin jopie Groeten, Bas

Beste Jopie, Ik denk dat hij het gemekker van s

Beste, Losse printspoortjes zijn eenvoudig te herstellen. Je hebt hier voor nodig. -Een glasfiber stiftje -Een goede bout -blank draad Op de plek waar je het spoortje beschadigd hebt, krap je voor en na de beschadiging de isolatie weg emt een glasvezel stiftje. Hiermee kras je netjes de groene lak weg, zonder het spoortje te beschadigen. het schoon gekrapte baantje even schoonmaken met watten staafje en alcohol of WL-40. De schoon gekrapte delen vertin je nu voorzichtig. voorzichtig voorverwarmen, en tegelijk tin toevoegen. Het moet mooi vloeien. Nu soldeer je een brugje van blank draad tussen de schoongekrapte deeltjes, en klaar. Even emt de multimeter (op doorfluitstand) meten of eht contact daadwerkelijk hersteld is. Check meteen of je niet perongelijk sluiting maakt met naastgelegen baantjes. Groeten, Bas

Beste Edwin, Kijk hier maar eens. http://www.crownaudio.com/amp_htm/amp_info/bca.htm http://www.psaudio.com/products/hca_overview.asp PSwerkt identiek aan de Crown, alleen dan neit gebalanceerd. De Crown met BCA, gebruikt de techniek gebalanceerd, dus als de ene helft een "uit geeft in fase. doet de andere helft dezelfde "uit" in tegenfase. Groeten, Bas

Beste Edwin, Ik ben nog steeds ontzettend enthousiast over de RB1090. Het blijft van d huiskamer hifi amps de beste die ik ooit voor dat geld heb gehoord. No offence, de RB1090 is een wereldbak, en ontzettend mooi gebouuwd. Ten allen tijden stabiel, en wist de 800's machtig te controleren. Controle was perfect. De Crown is gewoon zeer extreem in het laag, en dat is nou net wat ik zocht. Dit is het laag waar ik mijn leven naar zocht, en ik ben ervan overtuigd dat geen enkele huiskamer amp dat kan overtreffen. Waarom gebruiken ML en Krell het niet? Geloof me Edwin dat komt nog wel. PS audio gebruikt het nu, (deels, want het gepatendeerde deel mogen ze niet gebruiken) Linn gebruikt het nu, maar dan met geschakelde voedingen. Exact hetzelfde als Crown zul je nooit vinden, omdat het met tig patenten gepatenteerd is, net zoals eerdere Crown ontwerpen. Ooit is een eerder ontwerp een nagemaakt van Crown, maar dat is toen met een langdurende rechtzaak de kop in gedrukt. Crown is een meester in het patenteren van dingen.

Beste Eric, Wow! Ziet er klasse uit man!. Laten we nu die dropveters tussen ingang en cinsc eens vervangen voor mooie afeschermde kabel, geloof mij, je zult het verschil niet kunnen begrijpen. Ik daag je uit, hoor je geen verschil, krijg je je geld terug, en het dubbelle daarvan. . Beste Edwin (snoek ) Hahahah. ga jij je nou maar eens verdiepen in de Crown . De Crown werkt namelijk precies hetzelfde als een klasse A versterker, en nog wel gebalanceerd. Alleen dan als puls versterker, en daarom wordt ie niet heet, omdat hij 90% efficient is. Lees de white papers er maar eens op na van Crown, of PS audio. De Crowns is totaal anders dan een klasse A, A/B of andere versterker. Waar de normaal de torren als lineare versterker worden gebruikt, worden ze bij de Crown gebruikt als switch. De Werking is te vergelijken met een SACD converter. Groeten, Bas