Sebastiaan de vries

Beste Jempie, Ik heb behoorlijkw at spectrals gehoord van de DMA 80 tot de DMA 150. Ik heb ook spectral thuis gehad op aanraden van een audiofiel. Ik vind het verschrikkelijk, maar als jij het mooi vind en er blij mee bent moet je ervan genieten, en je niets aantrekken van wat ik of andere zeggen. Ook technische heb ik bezwaren tegen spectral. Zo vind ik het belachelijk dat ze die bakken zo extreem ver laten doorlopen, (met kans op oscilatie, en enorme overshoot met blokgolfen) en dat ze vervolgens zeggen dat je het alleen met MIT kabels amg gebruiken, die weer wel filters hebben. Groeten, Bas

Beste A90, Spectral doet het heel netjes. Ze geven alleen de uitgansimpedantie aan. Als ze nu nog aangaven bij welke grequentie gemeten, dan verdiende ze een grote pluim. in termen zoals ze dat in alle specs aangeven (dus zonder de Re en de hele shit) heeft jou amp dan een Df van 470 bij 8 Ohm. Een uitgangsimepdantie van 0.017 Ohm is helemaal niet verkeerd!. Mijn sugestie is dus als volgt. Hou links en rechts gelijk qua lengte, geld voor elke amp, of hij nou goed of slecht is in specs. Neem een kabel met een zo'n laag mogelijke weerstand. Dus zo dik mogelijk. Kabels als Mosnte Sigma en Crescendo etc. die veel kleine aders gebruiken verdiene mijn voorkeur. Groeten, Bas

Beste Tjempie, Ok das duidelijk . Lusiter maar eens naar opnames met een hobo, of clarinet op een Spectral set. We kunnen natuurlijk van mening verschillen, maar ik wil je alleen maar advizeren om voor dat geld van spectral naar andere alternatieven te kijken. Groeten, Bas

Beste Kermit, Je hebt gelijk. Maar eene chte dempignsfactor van 20 (dus met de Re meegerekend) zal zelden voor komen. Dat ga je pas krijgen met een eindtrap die volgens de fabrieks specs enorme waardes heeft. En dan mag je blij zijn als je van het grote duizendtal nog 20 overhoudt. De Crown bijvoorbeeld! Ik kan er niet over uitgepraat raken, hoe extreem gecontroleerd en echt dat laag is. Groeten, Bas

Sow! chendy, Keek eens op die link van jou over de asian party's . Ik zou het niet aankunnen daar rond te lopen............ :) Groeten, Bas

Beste, De Perfect Performers die ik destijds thuis heb gehad, waren i.d.d. anders dan die jullie hebben gehoord. Mijn exemplaren waren een 4 weg systeem, die van jullie een 3 weg. Ik blijf bij mijn toengeschreven mening. Wat ik ook heb geschreven is dat ik ze gebiampt heb aangestuurd met twee zware RB1090's met zeer hoge dempingsfactor en in biamp een totaal vermogen van 2,8 Kw. Ik blijf er dus ook bij, dat de PP's een zeer stabiele versterker nodig hebben, met veel stroom en een hoge dempingsfactor. Op bijv. mijn accuphase was het geluid niet tot tevredenheid, en het laag niet onder controle. Ik heb op live nivo met ze gedraaid, en ik denk dat ik soms een stuk luider draai dan de meeste forumleden hier. De PP's gaven geen krimp. Stabiel strak en groots werd het podium afgebakend. Dat de PP's gevoelig zijn voor amps iss niets bijzonders. Zoveel weergevers hebben dat. B&W, Infinity etc. zijn hier ook gevoelig voor. Een goee amp maak, of breekt deze speakers. De PP versie zoals jullie hebben gehoord, heb ik nooit gehoord of gezien, dus daar kan ik niets over zeggen. Waarom schrijf ik dit? Niet omdat ik het zo graag wil opnemen voor Klaas Feenstra, maar omdat de PP's toen echt goed presteerde bij mij, en daarom vind ik het jammer dat het op de een of andere manier is missgegaan. Groeten, Bas

Beste Eric, Ik ben het roerend met je eens. Audio maakt geen muziek, is geen muziek instrument. Het is een keten voor muziekreproductie. Groeten, Bas

Beste Smijnster, Ik trek geen conclusies, ik vertel hier alleen de theorie erachter. Andre, Die site van Translator houdt geen rekening met de DC weerstnad van de weergever. Met dit gegeven komje veel lager uit. Een werkelijke dempingsfactor van 95 is bijna ondenkbaar, of je moet een superamp hebben, met een uitgang die haast is kortgesloten. De formule zoals ik die heb neergezet is de enige eerlijke en juiste berekening. Groeten, Bas

Beste Eric, Ik zal jou bovenstaande verhaal niet tegenspreken. Er zit een grote kern van waarheid in. Groeten, Bas

Beste Eric, Tja als jope jou te dans kan vragen, had jij zijn vriendin ook te dans kunnen vragen Groeten, Bas

Beste Jempie Als je spectral muziek noemt, moet je dringend eens naar het amsterdams conertgebouw Groeten, Bas

Beste kermit, Waarom moet ik hier toch alles drie keer zeggen. Hoe uitgebreid heb ik het wel niet over de Dempingsfactor gehad.....! wanneer gebruiken mensen de zoekfunctie eens, of letten ze meteen goed op. Dan begreep je tenminste waar het hier over gaat. Maargoed, nog een keer dan. Dampingsfactor= Rs/Re+Ro 9zoals de fabrikanten het opgeven) (Fabrikanten houden met de metingen nooit rekening met de Re.) De eerlijke dempingsfactor: Ro=uitgangsimpedantie amp Rc=weerstand connector Rw=Weerstand ls kabel Re=Luidspreker DC weerstand. De totale weerstand is dus: Rtotaal=Ro+Rc+Rw+Re Dempingsfactor= Rs/Rtotaal. Dus de volgende som. Ik weet niet welke amp A90 gebruikt, maar laten we uitgaan van een gemiddeld opgegeven waarde van een dempingsfactor van 160 (8 Ohm), dat komt neer op een uitgangsimpedantie (Ro)van 0.05 Ik neem gemiddeld genomen dat de ls kabel van 1 meter een weerstand (Rw)van 0.01 Ohm heeft, en het stuk van 10 meter een Rw van 0.1 Ohm. en dat zijn weergevers een nominale impedantie van 4 Ohm heeft (Rs) en een Re van 3 Ohm. Volgende som dus. Rtotaal=Ro+Rc+Rw+Re Dempingsfactor= Rs/Rtotaal Dempingsfactor met 1 cm stuk: 4/(0.05+0.001+0.09+3)=1.27! Ja je leest het goed, de dempingsfactor die overblijft is 1.27! Dempingsfactor met 10 cm stuk 4/(0.05+0.001+0.1+3)=0.84! Kortom. Een DF van 1.27 aan het korte stuk en een DF van 0.84 aan het lange stuk. Let wel dit zijn geschatte waardes inde formule, omdat ik niets weet van de amp en de kabels. Het gaat meer om het verschil. Met deze formule heb ik rekening gehouden met de connectors en de DC weerstand van de weergevers. Zo zie je maar Kermit, dat er van de gemiddelde dempingsfactor van 40 (waar jij het over hebt) niets over blijft. Wil je dit blijven behouden, dan zul je een extreme eindtrap als een Crown moeten hebben. Doen we het op de manier zoals de fabrikanten opgeven dan ziet het er minder dramatisch en meer herkenbaar uit. (dus zonderRc en Re, maar wel opgenomen de Rw (Ls kabel) Dempingsfactor 1 meter stuk: DF=Rs/Ro+Rw 4/(0.05+0.09)=28,6 houden we nog over van de 160. Groeten, Bas

Kan me ook niet herinneren dat jij een lekkere vriendin had Groeten, Bas

Je slaat de plank mis Kermit. je mag zoiezo blij zijn als je nog een DF van 40 overhoudt, want dat is zelden het geval. (herinner je mijn formules nog, een paar maanden gelden ) Ga er maar vanuit dat de dempingsfactor aan een kant halveerd bij zulke kabelverschillen, en zoiezo zal de versterker op het lange kanaal anders klinken, dan op het korte kanaal. De amp ziet twee verschillende Source impedanties, verschillende inducie's etc. Kortom altijd even lang houden, en dan nog het liefst zo kort mogelijk. Eigenlijk hadden er alleen maar monoblokken mogen bestaan, of actieve systemen. Groeten, Bas

Je kent me Henk, ik durf alles te vragen Ik kan me nog herinneren uit de goede tijd van hifi.nl dat er een topic was van "post hier de foto van je vriendin" misschien moeten we die topac hier maar eens doorstarten . Wat opvallend is, is dat de grootste mafkezen, de lekkerste vriendinnen hebben :)D) Groeten, Bas

Ik ben eigenlijk nog het meest benieuwd naar een foto van Jopie's vriendin . Groeten, Bas

Beste Henk, Helemaal niets! Kwaliteits weergevers gaan meer dan 20 zonder problemen mee. en je lijkt me ook niet het type dat zijn tweeters opblaast Groeten, Bas

Beste Henk, Usher heeft wel degelijk een importeur in NL. Deze man is tevens ook importeur van Jeff rowland etc. ik zoek even de webisite voor je op, komt eraan Groeten, Bas

Beste Werner, Kijk mensen als Dan D'agostino en Arnie nudel, of bijv. Peter Walker. Zijn mensen die ziekelijk gedreven zijn het beste te maken. Met name de eerste 2. Arnie nudel werkte als wetenschapper en ontwikkelde automatische machine geweren en wapens voor america. Zijn liefde voor muziek en audio bracht hem ertoe steeds gebruikte technieken en schakelingen vor speakers toe te passen. De beste man is al 3 keer falliet gegaan emt zijn bedrijven, maar blijft terug komen. Dan d'agostino is ook een ziek obsessede gast lijkt, dat zie je al aan die oogjes van hem. Nietermin, deze mensen maken apparatuur die meer kost in aanschafprijs dan een auto. En als er dan ook nog mensen zijn die het kopen, en ze kunnen ervan leven..tja dan mag je voor dat geld ook wel verwachten dat het non compromise producten zijn. Mensen (ingenieurs) die in loondienst hun brood verdienen, zijn misschien minder gedreven, maar ook geloof wel degelijk dat ze passie en hart voor de zaak hebben. Als je ergens als otnwerper midden in zit, dat wil je tot het utierste gaan lijkt me. Dat is de passie en liefde die je voor electronica hebt, en waarom je ooit voor dit vak gekozen hebt. Toen ik nog voor een werkgever werkte (in de studiobouw) was ik ook extreem gedreven. Als ik midden in een klus zat, moest en zou het zo mooi mogelijk, en mijn vrije uren werkte ik eraan door. Dat zit gewoon in je. Het is denk ik meer dat veel ingenieurs voor consumenten audio niet extreem audiofiel zijn, maar echte electrotechneuten. Mijn ex werkgever was ook zo. Die man wist wekelijk alles. Bouwd voor de klant (studio's etc.) de mooisete versterkers, Touchscreen control systemen en noet maar op. Maar zodra ik over bijv. blackgate elco's begin etc. Dan denkt hij dat ik gek ben. Groeten, Bas

Beste Haudio, Zoeken in het buitenland, waar er wel een importeur is. Als bedrijf, zou ik utieraard proberen het voor inkoop te krijgen, wat 9 van de 10 keer ook lukt. Omdat we zelf een technische dienst zijn, zijn onderdelen altijd wel te krijgen. kwestie van connecties en cotnracten onderhouden, zoeken en bellen. Er is altijd wel een oplossing te vinden. Groeten, Bas

Beste Kermit, Neem maar van mij aan dat Feenstra geintereseerd is. Hij luisterd heel goed naar kritiek van andere, en doet er wat mee! Groeten, Bas

hahahahahahah

Beste Game, Dat van die lagere spanningen was maar een voorbeeld. Je krijgt normaliter met gebalanceerd draaien juist een hogere spanning, en daardoor meer gain. Ongebalanceerd is een level van - 10 dB en gebalanceerd + 4 dBu. Het voordeel zit het hem zoals gezegd, dat twee dezelfde spanningen in tegenfase staan, en elkaar opheffen gedurende de rit door de interlinks. Daarom is gebalanceerd ook de norm voor studio's en pro audio waar lange afstanden gebruikt worden. Pas aan het eind van de rit wordt het potentiaal verschil bekeken en krijgen we de golf weer terug. Ik ben het niet met sodejuu eens. Ook eens tukje van 90 cm. pikt hf op. Ik kan het ook meetbaar aantonen. Ander voorbeeldje. Een slecht ontworpen versterker voor een kalnt van mij, had een nare hoogfrequente brom (sis) in het geluid. De schakeling stond zwaar te interfereren op de stukjes verbindings kabel van ingang naar ingangsstage in de versterker. Dit was een onafgeschermd stukje low cost kabel van amper 40 vm. Na deze vervangen te hebben voor een dubbel afgeschermde RG59 kabel, was ik nagenoeg van de ellende af. Kabels werken als antenne. Wanneer de kabel is afgeschermd, wordt de Hf afgevoerd naar aarde. Groeten, Bas